¿Qué impide que el objetivo manipule su campo magnético?

Tenga en cuenta que hay una serie de razones que podrían evitarlo, pero debe saber las respuestas si lo está utilizando como punto de trama.

¿Hasta dónde puede llegar el plasma antes de que se enfríe lo suficiente como para volver a condensarse a un estado normal?

Eso probablemente será relativo a la velocidad a la que viaja el plasma. A menos que pueda contener el calor en el haz, la tasa de enfriamiento en el vacío (vacío supuesto) será fija.

Defectos:
1. Una bala probablemente sería más barata.
2. La concentración de energía requerida para ionizar y sobrecalentar el gas probablemente podría usarse para algo más productivo. Como impulsar una masa más grande.

A pesar de lo que muestran las películas, los campos magnéticos solo son realmente útiles cuando se trata de partículas cargadas y objetos ferromagnéticos. NOTA: PARTÍCULAS . Una bala de plomo no es ninguna de las dos y simplemente atravesaría un campo magnético. A menos que el campo sea lo suficientemente fuerte como para desviar objetos paramagnéticos de alta velocidad , en cuyo caso, es mejor que el usuario esté seguro dentro de un traje blindado o se ionizarán.
En cualquier caso, el escudo es más fácil de superar simplemente aumentando el calibre de la bala utilizada, en lugar de usar tecnología exótica.

El enfoque alternativo es, como ha sugerido, voltear el imán. Hágalo lo suficientemente rápido y obtendrá una antena de transmisión electromagnética. Correctamente enfocado, esto le da un transmisor de microondas , que le dará una mejor transferencia de energía por joule suministrado que su cañón de plasma. Algo así como el Sistema de Negación Activa del ejército estadounidense .

Lo que ha sugerido es similar al Teleforce de Tesla o al "rayo de la muerte". Que yo sepa, nadie ha podido hacerlo funcionar.

Déjame reformular tu pregunta: si sé que mi enemigo tiene un lanzallamas, ¿debo seguir usando trajes de paja? Ahora volvamos a tu pregunta. Estos son los defectos que detecto.

Primer defecto : no quieres traer fuertes campos magnéticos a un campo de batalla, por la sencilla razón de que son como llevar una torreta de luz en la cabeza mientras cruzas un campo oscuro: atrae la atención de todos hacia ti, haciéndote fácilmente detectable. Incluso sin cañones de plasma ficticios, hay minas reales que son activadas por campos magnéticos, razón suficiente para eliminar todo el campo magnético que se puede eliminar.

Segundo defecto : el cambio rápido de un campo magnético siempre viene con una corriente inducida relacionada (culpe a Maxwell y sus ecuaciones ...). ¡Va a ser un arma realmente (electro) linda!

Tercer defecto : si el objetivo está bloqueado para ti, estás bloqueado para él. Él puede contraatacar simplemente al detectar un "bloqueo", mientras aún está configurando la descarga.

Una breve lista de problemas

• Si su cañón de plasma manual personal está generando un campo magnético tan poderoso, lo suficientemente poderoso como para atraer a otros 'desafiantes', ¿cómo va a aferrarse a él? Déjame preguntarte de esta manera, si esta cosa está ejerciendo suficiente fuerza sobre otra persona para atraerla hacia ella, entonces básicamente tienes que estar jugando tira y afloja con esa persona a través de tu arma. Si estás jugando tira y afloja con tu arma, ¿cómo piensas usarla? Honestamente, también podrías atar a tus enemigos en ese punto. ¿Lazo de plasma? ¿El Balrog no usó uno en El señor de los anillos?

• El plasma está caliente. Incluso si teóricamente puede contener el plasma en sí mismo, irradiará calor a una velocidad muy alta. Un campo magnético no hará nada para mantener la radiación IR adentro. El aire no absorberá ni reflejará este calor y, de hecho, ayudará a expulsarlo activamente, por lo que no habrá calor radiante que regrese a la corriente de plasma. En cualquier caso, su chorro de plasma perderá calor rápidamente, haciéndolo más parecido a un lanzallamas que a un 'cañón'.

• Dado el punto anterior, es útil mirar una imagen de un lanzallamas en acción.

Observe qué tan lejos del operador comienza la llama. Y eso es para una llama que ni siquiera es tan caliente, al menos no en comparación con el plasma. Un cañón de plasma generará una intensa explosión de calor que se maximiza en el punto de emisión. ¿Cómo vas a proteger al operador de eso?

Otros dos problemas que puedo ver:

1) el plasma, al ser gas ionizado, no es "llama". Su calor depende, en los sistemas que somos capaces de crear, de la corriente inducida, y su estabilidad depende de la contención magnética en el vacío. Por lo tanto, disparar una corriente de plasma a la atmósfera, solo dispersará la corriente después de una distancia corta (corta como en centímetros, no en un rango real armable). Para contrarrestar eso, idealmente, su arma necesita crear algún tipo de contención, en el camino del rayo hacia el objetivo. Esto es técnicamente difícil (ya que realmente no se puede proyectar una botella magnética a grandes distancias con facilidad) y requiere un gran presupuesto de energía.

2) el plasma no solo emitirá fotones térmicos (es decir, calor), sino que también emitirá radiación ionizante (Brehmsstrahlung / radiación de ciclotrón, rayos X, protones perdidos...). Si desea que el operador del arma, y ​​cualquier persona en su área general, no sufra una lesión aguda por radiación, necesitará un blindaje bastante pesado para mitigar eso (suponiendo que desee altos niveles de potencia en su arma)