Pregunta de dos lunas [duplicado]

Quiero dos lunas en el nuevo mundo de mi novela, pero espero tener cambios mínimos en las mareas, etc. ¿Sería posible tener una luna muy pequeña que no cause estragos en la naturaleza? Además, ¿es posible que una luna pequeña tenga una órbita que solo la lleve alrededor de un planeta de manera intermitente, por ejemplo, una vez cada pocos meses?

¿Crees que la Luna " causa estragos en la naturaleza (de la Tierra) "?
"intermitentemente" significa "a intervalos irregulares; no de forma continua o constante", así que... no. Pero, al igual que los planetas exteriores del sistema solar, cuando se amplía el radio orbital, aumenta el tiempo que tarda en girar alrededor del planeta. Entonces, haz que la segunda luna orbite más lejos del planeta.
@RonJohn, creo que la luna causa estragos... nada es peor que la marea que sube cuando estoy dormido en la playa :-p.
¡Bienvenidos a worldbuilding.SE, RL! Agradecemos la pregunta que nos ha hecho y, como ya ve, hay personas en este sitio que saben bastante sobre mecánica orbital. Si aún no lo ha hecho, realice nuestro recorrido y revise las páginas de nuestro centro de ayuda para obtener más información sobre nosotros. Además, es posible que desee leer sobre las dos lunas de Marte . Le darán una idea práctica de los sistemas de doble luna. ¡Salud!
Parece que no hice bien parte de mi pregunta, quise decir "¿Sería posible tener una segunda luna muy pequeña que no cause estragos en la naturaleza?" Escuché que una segunda luna causaría muchos cambios, ¡pero me encantan las respuestas!
" Escuché que una segunda luna provocaría muchos cambios ". ¡Una segunda Luna en la misma órbita (solo que se desplazó un poco) sin duda causaría muchos cambios! :) Pero, como con todo, el tamaño y la distancia realmente importan.

Respuestas (2)

Sí. Absolutamente podrías tener dos lunas y no causar estragos en las mareas. La fuerza de gravedad que ejerce la luna sobre la superficie del planeta, tirando de los océanos, es la misma fuerza de gravedad que mantiene a la luna en órbita. Si las lunas estuvieran más alejadas, o si una luna estuviera mucho más alejada, el efecto sobre las mareas podría ser insignificante. Recomendaría una luna exterior mucho menos densa, que tenga un gran volumen de material más liviano, digamos agua congelada en lugar de roca, que todavía reflejaría mucha luz de la luna, e incluso un rastro de cometa. ¡Eso es todo! Que sea un gran cometa que quedó atrapado en la órbita de un planeta. Eso es muy improbable, pero posible, y el efecto visual sería impresionante.

La ecuación de la fuerza de gravedad es la siguiente:

     F = (G•m1•m2)/D²

dónde:

F is the force of gravity
G is the Universal Gravitational Constant is 6.67384E-11 m³/kg•sec².  
m1 is the mass of the first object
m2 is the mass of the second object
D is the distance between them.
Las mareas son causadas por las fuerzas de las mareas (imagínense). Debe considerar mucho más que la ecuación de la fuerza de gravedad para determinar los efectos.
¡La idea del cometa es brillante!
No estoy seguro de que un cuerpo helado dure demasiado a lo largo de un planeta que alberga vida.
De hecho, la Tierra a menudo tiene múltiples lunas, y la luna a la que generalmente nos referimos se está alejando, aunque a un ritmo leve. Cuando mucho más cerca, las mareas habrían sido bastante diferentes.

Sí, ambos escenarios son bastante plausibles.

Nuestra luna influye tanto en las mareas porque es muy grande en comparación con otros satélites naturales de nuestro sistema solar y está bastante cerca de la Tierra.

Consulte la tabla en esta página de wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_natural_satellites

Ordénelos por 'radio medio' y podrá ver que nuestra luna es la quinta más grande del sistema solar. También está más cerca de la Tierra (eje semimayor más pequeño) que cualquiera de los más grandes de su planeta.

Hay lunas que están mucho más cerca de su planeta anfitrión que nuestra luna de nosotros, pero la mayoría de ellas son significativamente más pequeñas.

El efecto gravitacional total que tienen sobre el planeta es, por lo tanto, mucho menor que el de nuestra luna, lo que significa muchas menos fuerzas de marea.

Para que la luna nueva aparezca cada pocos meses, necesitaría una órbita muy excéntrica. https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_eccentricity .

Consulte la lista de objetos en esa página, tenga en cuenta que el cometa Halley tiene una excentricidad de ~ 0.96 en comparación con la luna ~ 0.05.

Echa un vistazo a esta página para ver eso visualizado: https://en.wikipedia.org/wiki/Halley%27s_Comet

Entonces, su luna nueva tendría que ser bastante pequeña, probablemente solo unos 100 km de ancho como máximo, y pasaría la mayor parte de su órbita lejos del planeta. Luego entraría chillando, pasaría cerca del planeta rápidamente y sería expulsado de nuevo.

Como resultado, su luna nueva probablemente no será súper visible y probablemente no tendrá una órbita estable a largo plazo. Probablemente se parecería más a un asteroide capturado que a una luna real.

Realmente excelente retroalimentación!