¿Por qué Woody ya no es un objeto valioso?

En Toy Story 2, Woody es un coleccionable muy valioso, pero en Toy Story 3 esto ya no es así. Sabemos que Andy tiene Internet en su habitación, por lo que podría haber consultado fácilmente los precios de sus juguetes, pero parece que no tienen valor monetario en Toy Story 3. Por ejemplo, en una escena en la que Andy está empacando sus cosas antes de ir a universidad, Ham dice que va a comprobar el valor del juguete en eBay en un tono que indirectamente dice " no valemos nada ".

En otra escena, Andy dice que son simplemente "basura" y al final de la película, Andy le da a Woody a la niña basándose únicamente en su valor emocional.

Entonces, ¿qué pasó entre Toy Story 2 y Toy Story 3 para convertir a Woody de un "objeto de colección" en una mera "basura"?

No necesariamente. Dudo que a Andy le importe cuál es el valor monetario de Woody en comparación con el valor emocional o sentimental, particularmente porque... ejem... Woody ha sido bien utilizado en el transcurso de casi dos décadas.
@Ellesedil pero Woody está en muy buenas condiciones (¡no le falta el sombrero!) y es un artículo antiguo, eso lo haría más valioso que en Toy Story 2
Salieron las películas e hicieron millones más de los juguetes. :-)
¿Ha revisado todos sus juguetes de la infancia por valor de coleccionista? Dudo que Andy lo hiciera.
@Wikis: cae en los reinos de la fantasía. Está bastante claro que los humanos desconocen las vidas secretas de los juguetes.
Dado que esta pregunta se cerró y volvió a abrir, abrí una pregunta meta .
@Richard: tuve poco espacio para comentar sobre su bandera. No parece haber un consenso de que este es un tema en SciFi, por lo que no voy a migrarlo solo por una opinión, también confunde el OP. Si hay un consenso de SciFi y el OP está de acuerdo, volveré a migrar esto.
Mientras tanto, @Broken_Window: la pregunta es sobre el tema aquí.

Respuestas (2)

Andy no tiene idea del valor financiero de Woody (y Jessie). Las únicas veces que vemos evidencia de esto es cuando él no está cerca, durante la venta de garaje y después de que robaron a Woody. Está claro que nunca se enteró de que tenían un valor especial más allá de su valor emocional para él e incluso si lo sabía (que no lo es), no tiene planes de deshacerse de los juguetes más allá de guardarlos.

El comentario de Ham parece relacionarse más con su propio valor (insignificante), no con el valor conocido de Woody.

Además, en el último Toy Story Short, Toy Story of Terror (ambientado después de los eventos de Toy Story 3) nos enteramos de que Al de "Toy Barn" todavía está dispuesto a pagar el mejor precio por las muñecas Woody y Jessie después de verlas. en eBid.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Eh. Dada la forma en que Al actuó en la segunda película, hubiera esperado que el valor fuera mucho más alto que dos mil dólares. Ah, bueno, todavía no está mal para un juguete usado de 40 años que encontraste en una venta de garaje.
@Omegacron: está claro que la colección de Al (cuando se completa) vale al menos cientos de miles de dólares. Le dice al Sr. Nakimoto que "agregue otro cero".
Quizás es el conjunto completo lo que lo hace tan valioso entonces, con la figura individual de Woody solo obteniendo tres ceros.
@Omegacron - El muñeco Woody es la joya de la corona de la colección y vale al menos decenas de miles . Sin Woody, la colección es en gran medida inútil. Al se las arregló para comprarlo a precio de ganga porque a) el gerente del hotel no tiene idea de qué es (lo etiquete como un "muñeco de vaquero" yb) porque enfrenta una competencia limitada con otros coleccionistas.
Ah, buen punto. El precio que cobra en eBay (ejem, eBid) no refleja necesariamente su valor real. Entendido.
@Omegacron Sí, ¿cuántas personas han gastado cientos en el nuevo Buzz Lightyear (solo caja)?

No creo que el valor de Woody haya cambiado entre películas. Es solo que Andy no era el tipo de persona que vende sus juguetes. Si bien ya no jugaba con ellos, era muy obvio en la escena final que todavía los veía como una parte muy querida de sus recuerdos de la infancia. Ya estaba planeando llevar a Woody con él a la universidad y estaba muy molesto cuando pensó que los otros juguetes se fueron a la basura. Ese no es un tipo que habría vendido su posesión más preciada, incluso si supiera lo valioso que era Woody. En cambio, le dio a Woody y el resto de sus juguetes a otro niño que los amaría como él. El dinero nunca fue un factor en su decisión, solo el amor.

Me encanta esta respuesta, así que la voté, pero la respuesta de @Richard es más precisa para la trama.
¿Por qué Woody ya no es un objeto valioso?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v