¿Por qué Voldemort envió a algunos de sus mejores hombres a ocupar el puesto de DADA si lo había maldecido?

Todos sabemos que Voldemort había maldecido el trabajo de DADA (o si no lo hizo explícitamente, que al menos tiene el conocimiento de que este trabajo está maldito porque nadie ha podido mantener este trabajo durante más de un año desde 1957) .

Entonces, ¿por qué eligió enviar a algunos de sus mejores aliados para ocupar este trabajo maldito, sabiendo que probablemente fracasarían en su misión debido a esta maldición?

Tal vez podría haber intentado con el profesor Quirrel, para ver qué pasa; pero incluso después de este primer fracaso, sigue por ese camino descendente: Barty Crouch Jr. (como Mad-Eye Moody), Dolores Umbridge, Severus Snape y, finalmente, Amycus Carrow; todos ellos provocando un fracaso de una u otra manera.

¿Cuántos fracasos se necesitan antes de reconocer que enviar a uno de tus aliados a ocupar un trabajo maldito probablemente no sea algo bueno?

La maldición se refiere a que mantengan el trabajo durante más de un año, sin fallar en ninguna misión secreta que puedan tener.
Umbridge fue un trabajo terrible, pero no un Mortífago. Y no sabemos si los Carrow murieron a causa de la maldición DADA, o simplemente tuvieron mala suerte. Creo que no se sabe si la maldición DADA se transfirió a su nuevo curso de Artes Oscuras.
@ phantom42: sería una venganza bastante débil si toda esta maldición se tratara simplemente de conseguir un nuevo maestro cada año y esto, sin ningún efecto secundario negativo. De hecho, es difícil imaginar cómo esta maldición podría tener efecto sin un efecto secundario tan malo. ¿Crees que esta maldición se habría cumplido si Dumbledore simplemente le hubiera pedido a cada maestro de DADA al final del año que fuera a su oficina y le dijera que ahora debe intercambiar su trabajo con otro maestro? Personalmente, he visto peores maldiciones y venganzas que esa.
Maldición débil o no, así es como funcionó .
Eh... no sé. ¿Puedes contar los Carrows que fueron superados por los adolescentes Luna y Harry, uno de los mejores? Luna no solo se aseguró de aturdir inmediatamente a la hermana (nunca puedo recordar cuál es cuál, ¿o es cuál bruja es cuál?), lo suficiente como para asustar a su hermano, sino que Harry dejó inconsciente al hermano (luego señaló que ahora entendía lo que Bellatrix quiso decir dos años antes) y luego McGonagall lanzó Imperio sobre los hermanos y los deshabilitó durante toda la batalla.
Ah, y porque olvidé decirlo en mi comentario anterior: los únicos mortífagos que envió a trabajar allí fueron los Carrow ; Severus ya trabajaba allí y no tenía juego en Severus en esa posición. ¿En cuanto a Quirrell (¡quien también ya trabajaba allí!)? Bueno, ¿por qué se preocuparía por él más de lo que se preocuparía, es decir, nada en absoluto, por los demás?

Respuestas (3)

Antes del año siete, Voldemort no envió a sus asociados como maestros de DADA.

Quirrel ya era profesor en Hogwarts antes de que Voldemort lo poseyera. Lockhart no estaba asociado con Voldemort, tampoco Lupin.

Barty Crouch Jr. estar en Hogwarts fue una parte crucial del plan de regreso de Voldemort. Así que enviar a Crouch a enseñar el tema maldito fue un sacrificio comparativamente pequeño para recuperar un cuerpo adecuado.

Umbridge no fue enviada directamente por Voldemort, sino por el ministerio que intentaba controlar a Dumbledore. Además, ella no era socia de Voldemort.

Snape siempre quiso enseñar DADA, Voldemort no lo envió para enseñarlo.

En el último año de la serie, la escuela está básicamente dirigida por magos oscuros. Como tal, no encajaría en su agenda tener un tema como Defensa Contra las Artes Oscuras. Así que DADA se canceló ese año y en su lugar se añadió una asignatura llamada Dark Arts , que enseñaba la práctica de las artes oscuras en lugar de las defensas contra ellas. Como tal, la posición no estaba maldita, ya que era un tema separado.

Además, el propio Voldemort, por supuesto, podría haber levantado la maldición si hubiera querido.

Creo que tal vez querías responder a esta pregunta .
Reformulé un poco mi respuesta, ahora se ajusta mejor a esta pregunta, creo.
Además, nunca se aclara cuál es la maldición real (si la hay)
Con respecto a Barty Jr., el trabajo estaba maldito para evitar que un maestro se quedara más de un año; los maestros mismos no estaban malditos. Incluso si lo hubieran sido, creo que es una pregunta abierta si la maldición se habría aplicado principalmente a Barty (quien enseñó) o Moody (el maestro real). Ambos ciertamente tuvieron algunas experiencias desagradables ese año.
@EJ: esta sería una maldición bastante débil si su propósito fuera simplemente darle a cada maestro de DATA un nuevo trabajo al final del año, sin ningún efecto secundario negativo. Primero, esto habría sido una venganza bastante débil. En segundo lugar, ¿cómo podría alguien perder su trabajo si no le pasara nada malo? ¿Dumbledore simplemente le pediría a cada maestro de DADA que viniera a su oficina al final del año escolar y le dijera que ahora debe intercambiar su puesto con otro maestro? Una maldición es una maldición y esto significa que te pasarán cosas malas (¿ya tu maestro si tienes uno?) si aceptas ocupar el trabajo.
Quirrel ya era profesor en Hogwarts, pero se convirtió en el maestro de DADA solo después de ser poseído por Voldemort. Para Quirrel y Barty Crouch Jr., la pregunta no es solo hacer uno o dos pequeños sacrificios, algo con lo que estaría de acuerdo, sino el hecho de que esta maldición parece tener malas consecuencias de largo alcance. (Como cualquier maldición "buena" debería tener).
Incluso si es Snape quien quería el trabajo, aún podemos preguntarnos por qué Voldemort aceptaría que lo tomara; sabiendo que traería mala suerte no solo a Snape sino también a su misión. Además, ¿por qué Snape, Umbridge y Lockart querrían este trabajo, sabiendo que traería un gran fracaso al final del año escolar? Esto es aún más cierto en el caso de Lockart, para quien su reputación era lo más importante. ¿Por qué habría querido Lockart aceptar este trabajo, sabiendo que terminaría de manera descarnada y empañaría su reputación?
Finalmente, si Voldemort fue capaz de levantar esta maldición, ¿por qué no lo hizo después de que Quirrel se convirtiera en el maestro de DADA? De hecho, no solo debería haberlo hecho en primer lugar, sino que también debería haberle puesto su mejor amuleto de la suerte; solo por si acaso.
Tener un puesto de puerta giratoria en la escuela en realidad es una suerte para Voldemort. Imagínese si siguiera tratando de que la gente entrara a Hogwarts y siguiera recibiendo cartas de "Lo siento, no hay puestos disponibles en este momento".
@SylvainL Voldemort no tuvo nada que decir en el asunto de que Severus tomara el trabajo, ¿verdad? Eso dependía de Dumbledore. ¿Y por qué levantaría la maldición? ¿Crees que en realidad se preocupa por sus seguidores más allá del servicio que le brindan, y quién puede ser reemplazado en caso de que uno muera o deserte? No es así como él, o alguien como él, actuaría. La mera sugerencia de lo contrario es tonta en el mejor de los casos, pero también muy ingenua e ignorante de cómo son este tipo de personas.

Voldemort solo se preocupa por sí mismo. No le importa si hay bajas en el proceso de conseguir lo que quiere. Mató a Snape para que la varita de saúco funcionara para él, entonces, ¿por qué no hacer que Barty Crouch Jr. asumiera un trabajo peligroso? Era un Mortífago leal, pero no poderoso. Y Umbridge no era una de sus sirvientas.

"Ella es lo suficientemente malvada como para ser una" "Sí, pero el mundo no está dividido en buenas personas y mortífagos".

Necesitaba a alguien dentro de Hogwarts para obtener la piedra, y todo lo que tenía en ese momento era Quirrle, por lo que no había alternativa allí.

Originalmente, se suponía que Snape solo enseñaría en Hogwarts. No se especificó ningún trabajo. Snape simplemente prefería DADA.

En cuanto a Amycus Carrow, es lo mismo que con Barty Crouch Jr. Eran prescindibles. Además, Voldemort tenía el control casi total de Hogwarts en ese momento, por lo que no había nada de qué preocuparse.

Barty (con Colagusano) pudo someter y encarcelar a Moody, y suplantarlo con éxito durante la mayor parte del año. Estoy bastante seguro de que era un Mortífago leal y poderoso.
se acercaron sigilosamente a Moody. no era habilidad, era suerte y poder en números.
No se trata solo de bajas, sino también de todo lo que una maldición puede causarte, todo el daño que puede causar en lo que sea que estés haciendo y en todos los demás con los que podrías estar involucrado. Al enviarlo a tomar este trabajo, Voldemort podría haber traído una maldición no solo sobre Quirrel sino también sobre todo lo demás que tendrá que hacer y cualquier otra cosa asociada con ello; incluido el mismo Voldemort.
@SylvainL Voldemort no pensaría así; ¡nadie como él lo haría! Los usó como objetos desechables: ¡esto se muestra descaradamente y está exactamente en su naturaleza! Usó a la gente como lo hacen todos los psicópatas; y debido a la magia, incluso puede obligar a las personas a hacer cosas, ¡y algunos cobardes simplemente se unirán de todos modos!

Porque nunca fueron destinados a ser espías a largo plazo.

Repasemos la lista que diste uno por uno. Mientras hacemos esto, recuerda: a Voldemort no le importa nadie más, solo él mismo y sus propios objetivos. Además, tenga en cuenta que la maldición DADA parece entrar en vigencia solo cuando el año llega a su fin: su propósito es evitar que alguien mantenga el trabajo por MÁS de un año, no detenerlo a mitad de camino.

  • Quirrel: Voldemort necesitaba infiltrarse en Hogwarts. Si todo hubiera ido según lo planeado, Voldemort habría vuelto a tener pleno poder antes de que terminara el año. En ese momento, Quirrel es prescindible.
  • Agacharse: similar a la situación de Quirrel, pero al revés. Voldemort necesitaba a alguien dentro de Hogwarts para sacar a Harry. El plan funcionó bastante bien, aunque Harry escapó y al hacerlo expuso a Crouch. Harry nunca tuvo la intención de regresar con vida, por lo que Crouch habría sobrevivido (en teoría).
  • Umbridge: no trabaja para Voldemort, no es un mortífago.
  • Snape: Dumbledore lo hizo profesor de DADA, no Voldemort. Es probable que Dumbledore sospechara que Snape tendría que declarar su "verdadera lealtad" ese año, con todo el asunto de "mátame", por lo que no estaba arriesgando mucho, ya que las probabilidades de que Snape regresara el próximo año eran... escasas.
  • Los Carrow- Ellos no enseñaron DADA. Ellos enseñaron DA. Los estudiantes tuvieron que realizar maldiciones imperdonables entre sí. No es el mismo trabajo, no hay maldición.

Entonces, en total, Voldemort solo envió a dos seguidores para enseñar DADA, ninguno de los cuales necesitaba sobrevivir hasta el próximo año para que sus planes se cumplieran.

Y si quieres un giro en el argumento (advertencia, bucle de tiempo)...

... si los planes de Voldemort hubieran tenido éxito, habría regresado en total sigilo. Sin nadie preparado, posiblemente podría haber lanzado su golpe de Estado en ese año, ganando la guerra antes de que comenzara. Lo que significa que se hace cargo de Hogwarts, se deshace de la posición de DADA y, por lo tanto, Quirrel o Crouch podrían regresar como profesores de DA. Este resultado significa que la maldición nunca se activaría en primer lugar. Lo que significa que tendría éxito y regresaría en total sigilo. Lo que significa... Dios mío, me he vuelto bizco.

El propósito de una maldición es traer (muy) mala suerte a su portador. Se desconoce cuánto puede actuar tal maldición, pero puede extenderse lo suficiente; mucho más allá del mínimo que uno podría pensar. En el caso de Quirrel, es perfectamente lógico pensar que el plan de Voldemort fracasó precisamente por eso: porque contrató a alguien que se convirtió en una maldición debido a su toma como maestro de DADA y, por lo tanto, también trajo su maldición a todo. otra cosa que estaba haciendo o con la que estaba involucrado; incluido el mismo Voldemort.
No estoy de acuerdo: la maldición impide que alguien sea un maestro de DADA durante más de un año. No solo causa "mala suerte". Por ejemplo, Crouch tuvo un éxito completo en su misión, solo fue atrapado después. Si estaba condenado al fracaso, nunca habría llevado a Harry al centro del laberinto. Del mismo modo, Snape se vio obligado a huir no fue "mala suerte" de su parte: el plan para que matara a Dumbledore funcionó prácticamente a la perfección. Todo lo que sabemos con certeza de la maldición es que el maestro DADA no estará el próximo año, y como señalé, los planes de Voldemort no necesitaban a sus espías por más de un año.
(No es que no esté de acuerdo con tus sentimientos, la situación no es la ideal. Pero dadas las opciones limitadas de Voldemort...)
Cuando maldices algo, lo haces por venganza, no por ir a los puntos finos. No creo que esta maldición se limite al mínimo estricto requerido para que dejes de ser el maestro de DADA por segundo año; como el efecto de una maldición son más o menos impredecibles. En algunos años, podría hacerlo, pero en otros años, podría llegar a matarte; incluso si hubiera sido posible una solución menor. Sin embargo, mi problema aquí no es el efecto de la maldición en sí, sino el hecho de que Voldemort la habría creado; ya que no creo que tuviera ese poder en ese momento.
Por qué creo que el trabajo ha sido maldecido y que Voldemort está involucrado en esta situación de alguna manera extraña que no sabemos; No creo que lo haya hecho explícitamente y, de hecho, creo que ignoraba la maldición o que la estaba tomando a la ligera; por ejemplo, que la escuela simplemente tuvo mala suerte con los maestros anteriores, que no había nada intrínsecamente malo en el trabajo y, por lo tanto, que podía enviar a quien quisiera para ocupar este trabajo sin tener que temer que algo malo le pudiera pasar a él o ella y menos aún a sí mismo.
Casi todo el mundo ha hecho este mismo punto, pero parece que usted ha elegido una posición y se apega a ella, toda evidencia de lo contrario. Pero si lo desea, aquí hay un último punto a considerar: ¿quién dice que Voldemort no levantó la maldición en el primer y cuarto año? Puedes decir que lo hizo, eso no cambia nada. Ni Quirrel ni Crouch están obligados a ser maldecidos para morir, mueren a causa de... bueno, los eventos de sus respectivos libros.
"Casi todo el mundo...", bueno, establecer un canon no es un sistema de votaciones. A primera vista, la maldición de este trabajo por parte de Voldemort es una explicación lógica; sin embargo, no parece resistir ningún análisis más profundo y esto, desde cualquier punto de vista que se pueda asumir. Por ejemplo, ¿por qué Voldement envió algunos de sus mejores elementos a este trabajo en lugar de poner allí a sus peores enemigos? En pocas palabras, personalmente no creo que la historia, tal como se ha escrito, corrobore el hecho de que Voldemort habría maldecido este trabajo, pero todos tienen derecho a su opinión.
@SylvainL Final: realmente no entiendes la mentalidad de un psicópata y hasta que lo hagas, nunca verás la lógica o la validez de las respuestas. Rowling ha dicho que es un psicópata (lo cual es obvio para la mayoría de la gente...) y eso es exactamente lo que haría un psicópata. Además de eso, apenas envió a algunos de sus mejores hombres allí, incluso si le importaba su desaparición (y no lo hizo, vea, por ejemplo, la forma en que asesinó a Severus, un sirviente que consideraba bueno y leal).
¿Por qué Voldemort envió a algunos de sus mejores hombres a ocupar el puesto de DADA si lo había maldecido?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v