¿Por qué un par Darlington 2N2222A tiene la mitad del hFE que uno solo?

Configuré un par darlington de 2 2N2222A, cada uno con un DMM hFE de 300 más o menos, y el hFE resultante es 170.

Leí en Interwebs que un Darlington puede multiplicar o agregar los hFE de los transistores individuales, pero este no es el caso (al menos con los BJT).

Entonces, ¿cuál es el cálculo hFE real del estadio de béisbol para un par NPN Darlington?

"DMM hFE" Pregunta hecha, vamos a casa.
Tu proceso o herramientas te están engañando, pruébalo en LTSpice
Ustedes tienen razón, por supuesto. ¡Probablemente estoy fuera del alcance de este medidor de $5! ¡Gracias! :)

Respuestas (1)

Si realmente duda de que la configuración de Darlington que obtuvo no funcione. Configúrelo de acuerdo con este esquema para verificarlo. El 5MΩ es tu dedo. El círculo rojo es un LED.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí está el enlace al esquema si quieres perder el tiempo.

Y como le dirá wikipedia , la versión beta de Darlington resultante será h F mi d a r yo i norte gramo t o norte = h F mi 1 × h F mi 2 + h F mi 1

Y en tu caso sería 300 2 + 300 = 90300

La razón por la cual su herramienta dio una respuesta incorrecta es más definitiva porque es un medidor de transistores, no un medidor de transistores Darlington. Y tener un equipo tan bueno para medir ese tipo de beta extrema es irreal. También el V b mi porque un transistor Darlington es aproximadamente dos veces más alto que un solo transistor, tal vez la herramienta no lo tenga en cuenta.

Gracias, @HarrySvensson. Esa fórmula fue clave. ¿Crees que mi medidor de pruebas de choque, un XL830L, tiene la culpa de no llegar tan alto? :)
Dudo que algo llegue tan alto. Por ejemplo, si configura un esquema para que su I C = 1 A, entonces su I B debe ser de 11 µA. Y si el mismo medidor debe poder medir transistores mucho peores con beta de, digamos 10, eso significa que el medidor debe poder medir todo, desde 100 mA hasta 11 µA, lo cual es un poco irreal para mí. Además, ahí es cuando I C = 1 A, no todos los transistores pueden soportar eso => ​​su I B es aún más pequeño... y su herramienta tiene que ser aún más delicada para recoger esas pequeñas corrientes. Y el rango sigue siendo enorme.
las estadísticas en el documento de instrucciones chino-inglés dicen que el probador usa 3v como Vce y 10ua como Ib, pero es muy probable que sea un generador de números aleatorios... :)
Entonces asumiré que su medidor no puede entregar los 903 mA estimados, en comparación con los 3 mA que solo daría un transistor. Probablemente no esperen que la gente le coloque transistores Darlington y/o su resolución no sea lo suficientemente buena. Y sí, es en parte chino ;) Eso responde a todo.
¿Por qué un par Darlington 2N2222A tiene la mitad del hFE que uno solo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v