¿Por qué se utilizan dos etapas para un amplificador de instrumentación?

Cuando tenemos un amplificador de instrumentación de dos etapas, como el siguiente.ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Por qué necesitamos la primera etapa de los dos amplificadores operacionales? ¿No podríamos simplemente ingresar V1 y V2 en el amplificador diferencial?

Mira las impedancias de entrada
Infinite para la primera etapa y R2 para la segunda etapa, ¿verdad?
La resistencia de entrada es un punto que a veces es importante, pero aumentar el CMRR electronics.stackexchange.com/questions/343096/… es otro beneficio clave
No, diferentes impedancias de entrada para las dos entradas de la etapa 2
Si tiene algún desequilibrio en la capacitancia en Vin+ versus Vin-, el rechazo de modo común está en peligro.
Vea también esta pregunta y esta respuesta .

Respuestas (5)

El diseño de 3 amplificadores operacionales tiene tres ventajas principales sobre un solo amplificador diferencial de amplificador operacional.

  1. La impedancia de entrada es mucho mayor, ya que las entradas conducen directamente a una entrada de amplificador operacional en lugar de a un divisor resistivo.
  2. La ganancia se puede configurar cambiando una sola resistencia, por lo que las partes críticas se pueden integrar fácilmente en un chip (maximizando la simetría) con una sola resistencia externa para configurar la ganancia.
  3. En configuraciones de alta ganancia, el rechazo del modo común es mucho mejor porque la ganancia de la primera etapa (altamente simétrica) multiplica efectivamente el rechazo del modo común de la segunda etapa (menos simétrica).

Tenga en cuenta que, en general, es mejor usar un chip amplificador de instrumentación específico que intentar construirlo usted mismo a partir de partes separadas. Tener todo en un chip mejora la simetría y, por lo tanto, el rechazo del modo común.

Excelente punto sobre el uso de un solo IC; Incluso el uso de resistencias discretas al 1 % reduce el CMRR teórico a no más de 34 dB.

Uno de los mayores beneficios del INA de 3 amplificadores operacionales es la impedancia de entrada igual y alta. La impedancia de entrada de los pines no inversores del amplificador operacional puede estar arriba en el T Ω alcance. Lo dejaré como un ejercicio para usted, pero si observa el circuito amplificador diferencial, la impedancia de entrada de la entrada negativa varía con la entrada positiva.

¿Por qué queremos una alta impedancia de entrada?
@Bee para que podamos medir desde fuentes que tienen una alta impedancia de salida

Además de los problemas de impedancia de entrada, la ganancia en dos etapas ofrece una mejor respuesta de frecuencia.

Si bien esto es cierto en principio. la mayoría de los amplificadores de instrumentación tienen toda la ganancia en la primera etapa y la segunda etapa tiene ganancia unitaria.

Hay un amplificador diferencial de una sola etapa, de alta impedancia de entrada.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Sin Rg, esto tiene una ganancia de (f+1). Rg se puede utilizar para aumentar la ganancia.

Sin embargo, tiene compromisos de rendimiento sobre la versión de 3 amplificadores.

a) Tiene menos ganancia de bucle abierto, por lo que las ganancias muy altas no son tan estables
. b) Las dos rutas de señal tienen un cambio de fase diferente, por lo que el rechazo de modo común solo funciona con frecuencias bajas. Sin embargo, puede mejorar esto un poco con un condensador colocado estratégicamente
c) Con ganancias bajas, el rango del modo común está limitado por el margen de la fuente de alimentación
d) Es más complicado de dibujar correctamente que la versión de 3 amplificadores. Hace poco que creé un mnemotécnico para colocar las resistencias en los lugares correctos de la memoria.

Pero, si solo le quedan 2 amplificadores, entonces funciona. Le permite controlar la ganancia con una sola resistencia variable, al igual que la versión de 3 amplificadores, pero desafortunadamente, solo en la versión de 3 amperios, esta resistencia es flotante.

Las respuestas anteriores son confiables, pero quiero agregar algo. Considere el amplificador diferencial:ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuando una persona quiere variar la ganancia del amplificador (por ejemplo, para explotar la resolución máxima de ADC), las 2 resistencias con valor K⋅R deben ajustarse perfectamente sincrónicamente, a través de resistencias electromecánicas ajustables, de modo que una ligera desviación o desgaste de estas resistencias provoque un desequilibrio . entre el valor de estas dos resistencias, resulta que no se debe descuidar el factor de modo común. Por lo general, el modo común en la etapa anterior (puente de Wheatstone, por ejemplo) es mucho más grande que el modo diferencial, por lo que da como resultado mediciones falsas.

Yo no llamaría a esto un amplificador de instrumentación, lo llamaría un amplificador diferencial. Debe proporcionar una cita para la imagen que incluyó. Además, no asuma que todas las personas que usan este sitio son hombres.
@ElliotAlderson tal vez la implicación es que las mujeres son demasiado inteligentes para usar este diseño de circuito de todos modos;)
@ElliotAlderson Sí, este es un amplificador diferencial, el OP preguntó qué pasa si usamos solo un amplificador diferencial y probé qué sucede cuando usamos solo un amplificador diferencial. Y por hombres quise decir 'hombre', por lo que todas las razas humanas independientemente de su género. Es perfectamente posible cometer tales errores, por eso hay un botón 'EDITAR'.
Si sabe que es un amplificador diferencial, no debe decir "considere el amplificador de instrumentación:". Es cierto que otros pueden corregir sus respuestas, pero mientras tanto, algunos usuarios nuevos pueden confundirse más.
Debe agregar una cita para el gráfico en su respuesta para que el creador original pueda recibir el crédito adecuado.
Exactamente las mismas preocupaciones sobre la coincidencia de resistencias se mantienen para el amplificador de 2 etapas.
@ElliotAlderson El creador original soy yo y lo dibujé con Microsoft Word. Lo que traté de decir, Peter Green señaló en su respuesta, así que no entiendo por qué mi respuesta es incorrecta y merece tres votos negativos, ¿sabes además del error tipográfico y la conclusión implícita?
@ScottSeidman No estoy del todo de acuerdo con usted, porque la única resistencia variable en el amplificador de dos etapas es R_gain , y el resto son constantes y recortados con láser, por lo que no hay preocupación ni desequilibrio en absoluto.
@SamFarjamirad absolutamente cierto, pero se maneja cuando compra un IA, NO si construye uno. También puede comprar un amplificador diferencial con resistencias combinadas con láser en silico.
Por ejemplo: ti.com/lit/ds/symlink/ina143.pdf , ¡con un CMRR típico de 96dB!