¿Por qué se usan G y H para los diagramas de bloques de retroalimentación?

los simbolos GRAMO y H se utilizan normalmente para la ganancia directa y la fracción de retroalimentación en diagramas de bloques de retroalimentación negativa como este:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La elección de GRAMO es, supongo, uno obvio, destinado a ser mnemotécnico para obtener ganancias .

Pero H no entiendo ¿Es solo porque es la siguiente letra en el alfabeto y tal vez F ya fue tomado? ¿O quizás hay una razón histórica que podría llevar a verla como una elección menos arbitraria?


Nota: Entiendo que estos símbolos no se usan universalmente en estos roles. Crecí en A o y β yo mismo, pero según tengo entendido, GRAMO y H son más comunes en el mundo de los sistemas de control y tienen algunas ventajas sobre otras opciones. Ciertamente, ajustarse a una convención tiene sus propios beneficios, cualquiera que sea esa convención.

¿Histéresis? ¿Heurístico?
Mmm. Supongo que Harold Black lo popularizó y logró colar su primera inicial allí, además. ;) Por supuesto, no tengo ni idea.
$H(\cdot)$ se usa comúnmente para referirse a la función de transferencia de, por ejemplo, un sistema LTI: en.wikipedia.org/wiki/Transfer_function
@Math1000: Hmm, es cierto, no había hecho esa conexión. Me pregunto si eso tiene que ver con eso, como la función de transferencia de la red de retroalimentación o algo así. Aunque en un diagrama de bloques de cualquier complejidad hay muchas funciones de transferencia :). Y luego, por supuesto, plantea la cuestión de cómo H fue elegido para ese papel :)
¿Tiene un ejemplo porque veo algo diferente, es decir, H se usa como en H (s) para la función de transferencia general?
Aquí hay uno que casualmente estaba leyendo hoy. El autor también ofrece un punto de vista sobre la elección de símbolos (es decir, la preferencia por estos dos en particular) en la sección denominada "Aparte académica".

Respuestas (1)

"H" no es Abreviatura algo especial. esto es solo un símbolo de retroalimentación. como "beta". pero creo que este método de nominación debería ser algo así como declarar una variable como declarar "X" y otra variable es "y" y esta es "G" para ganancia y el siguiente alfabeto es "H".

Al principio pensé que esto era poco probable, pero según algunos videos que he estado viendo en los sistemas de control, estoy empezando a pensar que asignar símbolos en estos diagramas de bloques es bastante arbitrario y generalmente en secuencia. Tiene más sentido cuando tiene un diagrama de bloques con una docena de bloques y necesita más símbolos (o tiene que recurrir a subíndices). Por lo tanto, es posible que tenga G, H, K, M, N, P, Q, R, etc. Estoy pensando que se evitan I, J, L, O y algunos otros para evitar confusiones con la corriente, la inductancia y el cero :) . De todos modos, no es definitivo, pero comienza a tener más sentido que para mí originalmente :)