¿Por qué se mostró a Vulcano con lunas en Lethe?

Permítanme comenzar diciendo que no he visto la nueva serie, por lo que no puedo hablar sobre la apariencia general de las "lunas". Dicho esto, aunque Vulcano no tiene luna , hay algunos comentarios y fuentes de canonicidad cuestionable que indican que tiene un "planeta hermano" visible en su horizonte.

El episodio de la serie animada "Yesteryear" presentó un objeto grande visible en el cielo de Vulcan. Cuando se le presentó un boceto preliminar a Gene Roddenberry, escribió en letras mayúsculas "¡NO HAY LUNA!", pero las instrucciones se pasaron por alto o se ignoraron.

La Serie Animada es, por regla general, no canónica según Roddenberry, pero según los informes, hizo una excepción para este episodio, dado que Sarek más tarde se refiere a sus eventos en el episodio "Unificación I" de TNG.

SAREK: No. Nunca supe lo que estaba haciendo Spock. Cuando era niño, desaparecía durante días en las montañas. Le pregunté dónde había ido, qué había hecho, se negó a decirme. Insistí en que me lo dijera. Él no lo haría. Le prohibí que se fuera. Él me ignoró. Lo castigué. Lo soportó, en silencio. Pero siempre volvía a las montañas.

(Según Memory Alpha, tanto Roddenberry como "muchos otros miembros del personal de producción" consideran el canon del episodio, pero esa afirmación proviene de dos fanzines de los que no tengo copias. Sin embargo, por lo general son buenos para esas cosas, y los citaré a lo largo de esta respuesta.)

Para confundir aún más las cosas, más tarde se mostraría a Vulcano con dos cosas que seguramente parecían lunas en la versión teatral de The Motion Picture.

Y luego, cuando Roddenberry escribió una novela de la película, dijo que no solo no hay otras lunas en el sistema de Vulcano, ¡no hay otros planetas! (No se preocupe, la novelización no es canon. Solo incluyo esto para indicar cuán confuso era el problema).

Las "lunas" se eliminaron de la versión en DVD de 2001 de The Motion Picture, pero hay declaraciones contradictorias sobre si fue por razones canónicas. Memory Alpha tiene dos citas de dos personas detrás de su eliminación.

EL ARTISTA DE EFECTOS VISUALES DAVE MORTON: "Vulcan no tiene luna, y había todos estos planetas flotando a su alrededor en el lanzamiento original. Estas nuevas tomas de Vulcan se hicieron principalmente para que coincidieran mejor con las otras películas".

SUPERVISOR DE RESTAURACIÓN MICHAEL MATESSINO: "Eliminamos cosas que quizás no asocies con un templo monástico lejano. No tomamos nuestras direcciones de una simple línea de diálogo. Vulcano en sí mismo debería ser interesante sin abarrotar el cielo. Además, era obvio que el sol estaba afuera en esa escena. El cambio mantiene las cosas en el espíritu de hacia dónde nos dirigimos. No se trata de lo que está en el cielo, se trata de lo que está pasando con Spock".

Así que ahora tienes otro dolor de cabeza sobre si la versión actualizada en DVD debería borrar la canonicidad de la película original (pregunta a los fanáticos de Star Wars si en canon , Han disparó primero) y si debería importar si las lunas se borraron por razones estilísticas y no por razones de estilo. "corregir" la escena.

Pero incluso antes de esa escena, hubo más de 20 años de confusión sobre qué se suponía que eran exactamente los objetos en el cielo de Vulcano. Una explicación aprovechada por los fanáticos fue que Vulcano tenía un "planeta hermano" visible desde el espacio. Según Memory Alpha, hubo dos libros de referencia oficiales publicados en 1991 y 2002 que informaron esa información y la llamaron "T'Khut" o "T'Kuht".

Pero, ¿los libros de referencia son canon? Vaya, espero que estés sentado, porque acabamos de entrar en otro debate sobre el canon.

De Harry Lang , director sénior de Viacom Consumer Products Interactive:

"Solo los libros de referencia (manual de tecnología, enciclopedia, etc.) y dos libros de Jeri Taylor se consideran canon fuera del programa de televisión y las películas".

Del veterano productor de Star Trek, Ronald D. Moore :

"Usamos cosas como la Enciclopedia, la Cronología, el Manual Técnico, etc. como referencia, pero a menos que se mencione explícitamente en la pantalla, no nos sentiremos obligados por nada de lo establecido, incluso en esos libros".

tl; dr El canon de Star Trek es un completo desastre , y PUEDE ser el caso de que Vulcan tenga objetos grandes en su horizonte dependiendo de quién y qué crea que determina el "canon". Señalaré que hay otros elementos de Star Trek: Discovery, a saber, la holocubierta , que solo tienen sentido si asumes que la serie animada es canónica hasta cierto punto.