¿Por qué se hizo referencia a Guillermo III de Inglaterra como el Nassau británico-bátavo?

Mientras lee el libro Ilustraciones de Medallic de la historia de Gran Bretaña e Irlanda hasta la muerte de Jorge II vol. Me encontré con esta interesante descripción.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi pregunta es ¿por qué se hace referencia a Guillermo III como el "Nassau británico-bátavo"? No estoy familiarizado con Batavia y Nassau.

terminex9 - también podría preguntarse por qué el escritor se refirió al Emperador electo de los romanos y Rey de Alemania como Emperador de Alemania - un título que nunca se usó oficialmente, aunque Wilhelm I y Wilhelm II deseaban usarlo en lugar de Emperador alemán - y llamó a Mustafa II Sultan en lugar de Padishah.

Respuestas (4)

Guillermo III fue miembro de la Casa de Nassau y, como Príncipe de Orange , un destacado líder holandés. En 1672 se convirtió en Stadtholder en la República Holandesa . Después de la Revolución Gloriosa en 1688, reinó en Gran Bretaña como Rey de Inglaterra , Escocia e Irlanda .

Tenga en cuenta que durante este tiempo, en una muestra de romanticismo nacional , los holandeses consideraron a la antigua tribu germánica de bátavos como sus precursores.

Combinar su posición sobre la supuesta nación Batavi (como estatúder) y el pueblo británico (como rey) con su linaje de Nassau da como resultado NASSAVIUS BRITAN . BATAV., es decir, "British-Batavian Nassau".

Como Stadtholder, ¿era él el líder holandés de facto o simplemente un político prominente?
@terminex9 Más o menos el líder de facto. En teoría, es designado como Stadtholder para provincias individuales dentro de la república, pero en la práctica, los Príncipes de Orange monopolizaron el cargo. Lo convirtió en el principal funcionario ejecutivo de cada provincia y, por convención, también en comandante en jefe de las fuerzas armadas holandesas.
@Semaphore: el puesto de estatúder era predominantemente militar y quedó vacante dos veces cuando las necesidades militares se consideraron superfluas. Al menos un miembro de la línea intentó ser Stadtholder (de las provincias individuales) en lugar de Prince, ya que consideró que era una posición con más poder real debido a sus responsabilidades marciales.
¿Por qué usó esta descripción en lugar de simplemente nombrarlo?
Semáforo: Guillermo III NO fue un líder holandés preeminente como resultado de ser el Príncipe de Orange. El Principado de Orange estaba a cientos de millas de los Países Bajos y no le otorgaba poder allí; el título simplemente le otorgaba un alto rango y estatus en otras tierras como los Países Bajos. Su poder político en los Países Bajos provino de su posición como Stadtholder.

Guillermo III era de la casa holandesa de Orange-Nassau. El nombre “Batavia” proviene de la tribu germánica de los bátavos , que vivían cerca de la desembocadura del Rin durante la república romana. El nombre "Batavia" también se usó más tarde, por ejemplo, para la República de Batavia , de manera similar a cómo a veces se puede usar "Gallia" y sus derivados en lugar de "Francia" o "francés".

No puedo responder por qué la herencia holandesa de William se destacó de esta manera.

Había al menos 10 príncipes soberanos estrechamente relacionados de la casa de Nassau que reinaban en 1698. ¿Ayuda eso a explicar por qué se describiría a Guillermo II de una manera tan inusualmente descriptiva?

Guillermo III era rey de Inglaterra debido a su matrimonio con la reina María II de Inglaterra, quien compartía el poder con él en la llamada "Corona Matrimonial". Pero se había ganado este privilegio al poner al ejército holandés del lado de los "rebeldes" contra el rey Jaime II de Inglaterra (el padre de María).

La verdadera base de poder de William era el Príncipe de Orange, conocido en el "otro lado" como la casa de Nassau, habiendo heredado esta posición como descendiente de William the Silent , el primer "rey" de los Países Bajos. A principios del siglo XVIII, los holandeses se consideraban descendientes de los bátavos, un pueblo de la era romana que había habitado los Países Bajos.

William agregó este adjetivo a su título para resaltar su "carácter holandés", porque Nassau era en realidad un lugar y título alemán. Otra forma de leer su título completo era como el noble alemán "británico-holandés".

Tom Au: el Principado de Orange estaba en el reino de Borgoña y el Sacro Imperio Romano Germánico a cientos de millas de los Países Bajos. Era solo un título que tenía y no tenía nada que ver con su base de poder en los Países Bajos, donde poseía muchas propiedades y tenía la posición política y militar de estatúder.

Esta redacción particular se elige para designar a qué príncipe soberano particular de la Casa de Nassau se hace referencia, habiendo un número particularmente grande y confuso en 1698 debido a que las propiedades familiares se dividieron entre los hijos del conde Luis II de Nassau-Weilburg (1627). ) y el conde Juan VI de Nassau-Dillenburg (1606):

En consecuencia, cuando en 1698 uno se refería a un miembro soberano de la Casa de Nassau, había que especificar a quién se refería. El uso particular en su texto, " British-Batavian Nassau ", probablemente se esté utilizando para designar los territorios gobernados por Guillermo III, en línea con la forma en que se designaron otras ramas de la familia.

La nomenclatura Casa de Orange-Nassau , o Príncipe de Orange , habría fallado como descripción, ya que el Principado de Orange había sido anexado por Luis XIV unos años antes en 1673. Mientras Guillermo III gobernaba Luxemburgo, así como Gran Bretaña y los Países Bajos en este tiempo, una referencia al holandés también habría fallado descriptivamente. Por lo tanto, el uso de británico-bátavo en este contexto logra una agradable aliteración en inglés y captura la extensión del territorio sobre el que Guillermo reinó como uno de los soberanos más poderosos de Europa.

Como nota al margen, la ciudad de Djakarta en Indonesia (Indias Orientales Holandesas) se llamó Batavia durante el dominio holandés .

Pieter Geerkens: según wikipedia, el rey Carlos II de España fue el gobernante de Luxemburgo hasta su muerte en 1700. en.wikipedia.org/wiki/List_of_monarchs_of_Luxembourg y no fue hasta 1815 que ningún miembro de la Casa de Orange se convirtió en gobernante de Luxemburgo. . Hasta donde yo recuerdo Guillermo III como aliado de Carlos II de España en 1698-99 y no habría invadido ninguna de sus provincias.
¿Por qué se hizo referencia a Guillermo III de Inglaterra como el Nassau británico-bátavo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v