Parece haber una miríada de formas de encontrar consenso (PoW, PoS, PoD, PoE y varios otros métodos y enfoques híbridos).
¿Cuál fue el razonamiento detrás de que bitcoin fuera PoW y tratara la cadena con la mayor cantidad de trabajo como la cadena correcta? ¿Hay algo en el consenso de PoW que fuera inherentemente atractivo para Satoshi o era simplemente la opción predeterminada?
En el momento en que se inventó Bitcoin, PoS, PoD, PoE, aún no existían.
Dicho esto, podría decirse que PoW sigue siendo el más seguro en la actualidad. La alternativa PoW más popular en la actualidad. Podría decirse que PoS siempre será vulnerable debido al problema "Nada en juego":
https://download.wpsoftware.net/bitcoin/pos.pdf
"El punto es este: incluso si las partes interesadas están vinculando monedas con un gran valor de mercado, de manera que perderán las monedas si se comportan de manera deshonesta, esto es solo un impedimento para el comportamiento deshonesto hasta que muevan sus monedas, lo cual, siendo un evento en el futuro (tanto en tiempo real como en tiempo de bloque), no es necesariamente algo que pueda detectarse en el punto actual en tiempo de bloque. Por lo tanto, las historias baratas, o "simulación sin costo", no son algo que pueda prevenirse mientras solo se define el valor de vinculación dentro del sistema"
fredsbend
Jack Fraser
fredsbend
pieter wuille