He estado tratando de hacer una comparación entre PoW, PoS y Proof of Burn. Si bien entendí los otros dos, quiero saber exactamente cómo la Prueba de quemadura ayuda a lograr el consenso.
Uno quema monedas enviándolas a una dirección donde no se pueden gastar, es lo que entendí.
Mis disculpas, he leído mucho sobre Proof Of Burn pero todavía no soy capaz de comprender.
Tenga en cuenta que el término (o abreviatura) "PoB" se puede utilizar de forma diferente. Por ejemplo, algunas criptomonedas permiten a los usuarios obtener algunas de sus monedas para quemar dinero en Bitcoin, esencialmente derivando sus valores del valor de Bitcoin al derivar sus escaseces de la escasez de Bitcoin.
La idea detrás de estas estrategias de consenso debería ser bastante obvia: encuentre algo que:
PoW es trivial, lo sabes, por supuesto: encuentra un hash que sea más pequeño que un valor dado.
PoB se puede hacer de tal manera que envíe una transacción que queme parte de su dinero. Si quema más (posiblemente combinado con otros criterios, muchas propuestas tienen en cuenta la antigüedad de las monedas; no necesariamente gran parte de su dinero), usted gana. Otros extraerán (uso la palabra "mío" porque "quemar" podría generar confusión) en la parte superior de su bloque. Usted mismo puede tomar transacciones de otros mineros que queman sus monedas y agregarlas a su bloque, lo que significa que quemará sus monedas si gana. Por supuesto, necesita una forma de que otros le digan sus transacciones. Suena difícil al principio, quiero decir, ¿por qué le darían transacciones para poner en su bloque, quemando susdinero. Sin embargo, es bastante obvio por qué harían esto: es necesario contarles a otros sobre las transacciones que queman su dinero para propagar su bloqueo. Así que recibe bloques quemando el dinero de otros mineros, intente quemar su propio dinero encima del padre de ese bloque, quemando el dinero de ese otro minero también. Si su bloque quema la mayor cantidad de dinero, usted gana y obtiene la recompensa del bloque.
PoS, por otro lado, intenta un enfoque de lotería. Hay una cierta cantidad de dinero en juego y cuanto mayor sea su parte de ese dinero, mayores serán sus posibilidades de ganar. Es como alinear las monedas de todos, digamos, hay n monedas en total, todas numeradas del 1 al n. Luego, se extrae un número aleatorio r ∈ [1, n]. El propietario de la moneda r gana y obtiene la recompensa del bloque y posiblemente el dinero que arriesgaron los demás (o se quema, o algo más).
PoS puede usar PoW para dibujar ese número aleatorio. Por ejemplo, quien obtenga el hash h más bajo del bloque anterior + un nonce hasta cierto punto en el tiempo obtiene una recompensa menor. Entonces, r := (h mod n) + 1.
Por supuesto, estos son solo los conceptos básicos + ejemplos. Hay muchas variaciones y cada uno tiene una idea que según ellos es mejor que las anteriores. Sin embargo, lo anterior debería aclarar las diferencias. Si no funcionó hacer esto en tan poco texto, siéntase libre de preguntar o leerlo en el wiki de Bitcoin:
Piense en la quema de Bitcoin para crear XCP de esta manera: lleva $ 1,000 de un billete de 20 dólares al Departamento del Tesoro de EE. UU., y el Departamento del Tesoro de EE. UU. lo quema y acuña 250 billetes de 4 dólares para usted.
Con la prueba de quema, en lugar de invertir dinero en costosos equipos informáticos, usted 'quema' monedas enviándolas a una dirección donde no se pueden recuperar. Al comprometer sus monedas a la tierra de nunca jamás, obtiene un privilegio de por vida para extraer en el sistema basado en un proceso de selección aleatorio. Cuanta más moneda quemes, más posibilidades tendrás de minar el bloque. Esto se está convirtiendo en una alternativa para la prueba de trabajo, pero también usará recursos innecesarios y la minería será más favorecida para aquellos que quemen más monedas.
se sigue la prueba de quemadura en slimcoin, que se basa en peercoin.
gregg morgan