Con respecto a su opinión sobre la combinación de la propuesta de No Boundary con la teoría de la inflación (Hawking y Turok), habla sobre el "instante de guisantes".
Para mi comprensión muy limitada, pensé que los instantones eran solo para describir fenómenos de túneles cuánticos. La propuesta de No Boundary no se suscribe a esto, simplemente dice que el universo anterior a la era de Planck de 4 dimensiones espaciales euclidianas siempre estuvo ahí y no hubo t = 0?
¿O realmente implica un proceso de tunelización como el de Vilenkin?
De manera análoga al uso de los instantes SU(2) para describir la tunelización entre sectores de vacío topológicamente distintos, he escuchado a la gente hablar de los instantes gravitacionales que describen un proceso de tunelización que conecta "nada" con un universo característico de Minkowski en expansión. La gente habla heurísticamente de un universo que ha surgido por un túnel de la "nada".
Cuando se trata de cosmología, se debe ser cauteloso con la palabra “tunelización”, ya que ahora se refiere al “nacimiento de un cosmos de la nada”. Lo que es más, la integral de ruta relevante ahora implica una suma de 4 geometrías, lo que parece mucho más lejos de la respetabilidad matemática (o incluso física) que lo que estábamos considerando anteriormente. Aun así, si estamos dispuestos a pasar por alto una serie de complicaciones importantes, podemos hacer que el problema parezca notablemente parecido a ejemplos más sencillos de tunelización, como el tratado anteriormente. Esto, por supuesto, es básicamente el punto de vista que la gente ha tomado al discutir la "creación del universo a través de un instante gravitatorio".
david z