¿Por qué recibo disparos molestos con mi disyuntor GFCI?

O el disyuntor está defectuoso o lo conectó mal. Consulte la documentación del disyuntor para determinar el cableado correcto.

Por lo general, usted conecta los conductores del circuito derivado sin conexión a tierra (vivo) y conectado a tierra (neutro) a los terminales del disyuntor correspondientes. Luego, conecta el cable de conexión a tierra (neutro) de los disyuntores a la barra colectora neutral.

Suena como mucho esfuerzo para un disyuntor posiblemente malo. Si ha revisado tres veces el cableado como parece y todo está claro, simplemente devuelva el interruptor.

Además, el suelo en este caso no tiene nada que ver con el interruptor. El interruptor está buscando una diferencia entre caliente y neutral.

Ah, y desconecte su vínculo entre el suelo y las barras neutrales. Solo deben unirse en el panel principal. Tampoco el 'subpanel principal', solo el primer panel que recibe energía en la casa. Todas las conexiones a tierra del subpanel deben estar aisladas de los neutros. Atarlos juntos crea un camino paralelo entre los paneles para que funcione la energía. Vea si el interruptor funciona después de esto.

Lo más probable es que tenga un AFCI (interruptor de circuito por falla de arco) y no un GFCI (interruptor de circuito por falla a tierra) en este circuito. Aunque no es imposible que el interruptor sea malo, creo que es poco probable. Es más probable que haya una falla de arco en algún lugar del circuito. Estos pueden ser difíciles de encontrar, pero vale la pena el esfuerzo.

Tuve una experiencia similar conectando un nuevo receptáculo a un circuito protegido con un AFCI, en una casa relativamente nueva. Después de instalar el nuevo receptáculo, cada vez que encendía un vaporizador conectado a cualquier receptáculo en este circuito, el AFCI se disparaba, incluso sin otras cargas en el circuito. Esto casi me vuelve loco hasta que descubrí un poco de pintura en el conductor de tierra debajo del terminal de tornillo del cable en el nuevo receptáculo. Limpié la pintura y el AFCI dejó de dispararse. Así de sensibles (tres hurras por esto) son los AFCI a las "fallas de arco" en serie y en paralelo, que han demostrado ser la causa de la mayoría de los incendios domésticos eléctricos.

Así que comience por quitar sus cargas una por una y vea si cesan los molestos tropiezos. Cuando lo haga, habrá identificado el electrodoméstico culpable, que probablemente tenga una conexión defectuosa/corroída/oxidada, o en el cable o el enchufe.

Si elimina todas las cargas y aún se produce el disparo, verifique cada conexión de cable a cada receptáculo y cada tuerca de cable en ese circuito. Asegúrese de que los cables estén limpios y que los tornillos terminales/tuercas para cables estén apretados.

Si todavía tiene tropiezos molestos, es posible que tenga un problema en el cableado oculto real del edificio, como una ardilla u otro roedor que haya mordido el aislamiento del cable en el ático o dentro de las paredes, y los conductores comiencen a formar un arco. Este es un riesgo de incendio grave, y su AFCI le salvará la vida si este es el caso. Llame a un electricista para diagnosticar.

O, si siente que es un depurador competente, comience a desconectar partes de su circuito, pieza por pieza, comenzando desde las salidas más distantes (desde la perspectiva del circuito eléctrico). Si el disparo molesto se detiene después de desconectar un segmento, sabrá que la falla está en el segmento recién desconectado. Repararlo podría implicar colocar un cable nuevo para ese segmento, encontrar la falla del arco (por ejemplo, si el cable fue mordido por roedores en un ático abierto) y repararlo con una caja de conexiones nueva, o tirar de un cable nuevo para reemplazar el dañado.

A pesar de que el AFCI ya le ha causado horas de diagnóstico y frustración (si ha seguido todos los pasos anteriores), agradézcale a su AFCI por salvar su vida (y la de su familia), sin mencionar su casa.

La primera regla de los GFCI

Ha conectado correctamente el cable flexible neutro del GFCI a la barra neutra.

Lo único que puede explicar la falla de varios GFCI en cada iteración de sus pruebas bastante exhaustivas es también algo que no mencionó.

La primera regla es: Toda la corriente caliente y neutra DEBE pasar por el dispositivo GFCI . Porque la función básica de un GFCI es comparar la corriente en todos los puntos calientes + neutral, y ver que (incluida la dirección del flujo) suman igual/cero. Esto da cuenta de toda la corriente, asegurando que ninguno esté ejecutando una ruta no deseada.

Entonces, en su instalación, tiene el circuito entrando en un Romex presumiblemente... llevó el calor al GFCI... pero llevó el neutro a la barra neutra del panel como cualquier otro circuito, siempre .

Entonces, el GFCI vio que la corriente se movía en caliente. No vio la misma corriente moviéndose en neutral. Eso es un desequilibrio, por lo que se disparó. No vio corriente neutral porque la corriente neutral estaba pasando por alto el GFCI.

El mismo problema puede surgir cuando se utilizan GFCI de un solo polo en circuitos derivados de varios cables. Cuando un circuito tiene 2 o 3 puntos calientes (y opcionalmente un neutro), todos los puntos calientes y neutros deben pasar por el GFCI*.

Un requisito del Código 'trivial' que realmente ayuda

A nadie le gusta escuchar "Leer el manual de Fine". Y garantizado: NEC 110.3(B) no requiere que lea las instrucciones. Pero sí requiere que sigas las instrucciones , y es difícil hacerlo sin leerlas, ¿eh?

Además de informarle sobre sorpresas, las instrucciones también definen el uso para el cual UL probó y certificó el dispositivo como seguro. 110.3(B) prohíbe efectivamente el uso "fuera de etiqueta" contrario a las instrucciones. Esa aplicación de ese dispositivo nunca ha sido probada.

Tenga en cuenta también que UL nunca aprobará instrucciones que contradigan el código eléctrico, a menos que certifiquen que son seguras. Ejemplo: interruptores inteligentes sin neutro que "piratean" a tierra de forma protegida.

En mi experiencia, los EE lo tienen mucho peor.

Un tropo muy común por aquí son las personas con una vasta experiencia profesional en ciencias eléctricas, que están absolutamente desconcertadas cuando se trata del trabajo eléctrico de la red de CA. Son solo cajas de conexiones y cables, debería ser un paseo por el parque, ¿verdad?

Hay una razón para eso: toda la ciencia en el trabajo de la red eléctrica ya ha sido estructurada y envuelta en una lata. Nunca te acercas a él. Todo es ritual y procedimiento. Nunca puedes usar la Ley de Ohm, pero debes usar una pelirroja al terminar ese cable MC.

Ese giro de 180 grados de la "razón" al "ritual" es especialmente difícil para los EE, que se presumen reyes del dominio, solo para descubrir que no saben lo que es una pelirroja.

Y esto también tiende a desinformar su sentido de si las instrucciones tienen algo nuevo que decirles.

Eche un vistazo a la generación de modo diferencial a común. Los GFI pueden dispararse con corrientes de modo común. Si hay acoplamiento (magnético o eléctrico) en la línea o en el neutro, el transformador GFI verá la corriente de modo común. Creo que es la falta de simetría en la línea y/o el cableado del neutro.

Solo para estar seguro... En el nuevo subpanel, ¿el nuevo circuito en cuestión es un circuito derivado multicable (neutro común). Los interruptores GFCI de un solo polo no funcionarán en un MWBC. No parece que sea tu problema, pero solo quería cubrir esta base.