El nuevo disyuntor AFCI/GFCI de Eaton indica (5 parpadeos) falla a tierra, pero no se dispara. ¿Cómo rastrearlo?

¿Donde empezar?

*Compramos una casa nueva con un día de anticipación y ahora tengo que vender esta casa victoriana de 1885. Me gustaría minimizar el alcance del informe de un inspector de viviendas. *La casa es principalmente la original de 2 hilos, pero tiene una caja de interruptores moderna. * Reemplacé cada tomacorriente de 2 clavijas con tomacorrientes de 3 clavijas, por lo que no es un código. *Soy un EE, pero estoy perplejo aquí...

Así que simplemente reemplacé el disyuntor para todo el piso de arriba (4bd/1ba) con un disyuntor Eaton modelo # BRLAFGF115CS AFCI/GFCI y planeé agregar las etiquetas adhesivas requeridas a cada uno de los tomacorrientes sin conexión a tierra para cumplir con los requisitos del código NEC 2014. Tras la instalación, realicé el diagnóstico inicial y recibí un código de error en el LED rojo con 5 parpadeos, lo que indicaba una "falla a tierra".

Esto es extraño, porque a pesar de que el interruptor indica una falla a tierra en este antiguo cableado aislado con tela que debe tener 1000 pies de largo en total, esta aparente falla a tierra no es suficiente para disparar el GFCI. Quiero decir, ¿eso sugiere que es menos de 6 mA? Teniendo en cuenta todo el pelo de ratón, el polvo y otros desechos que saqué de las cajas en las que entré, me habría sorprendido si no tuviera una gran cantidad de fugas a tierra. El botón de prueba de arco y GF dispara el interruptor, pero el código de "falla a tierra" de 5 parpadeos parece no ser lo suficientemente malo como para disparar el GFCI.

Por supuesto, desenchufé todo en el circuito y apagué todas las luces, volví a probar, pero todavía recibo el código de 5 parpadeos. Eaton no es de ayuda. Me pregunto si el circuito GFCI está viendo una fuga de menos de 6 mA y solo me avisa, pero ¿no es suficiente para disparar el GFCI? Quiero que el maldito parpadeo desaparezca, pero no quiero abrir 50 cajas y limpiar todos los excrementos de ratón y el pelo y no resolver el problema. ¿Alguna idea? ¿Qué harías? Estoy en el circuito en este momento, en mi computadora, por lo que el interruptor se mantiene bien, incluso con algunas cargas inductivas/resistivas, como ventiladores y calefactores. Extraño. Me gustaría poner esta casa en el mercado lo antes posible, pero no quiero causar alarma y empezar a romper todo este hermoso yeso de 1885. Esta casa es 99% original. Mi plan era instalar este interruptor como prueba,

¡Gracias por adelantado!

-Doogan

Me pregunto si este es un caso de un solenoide de viaje quemado. ¿Se puede forzar el disparo del interruptor cargándolo con el neutro de carga mal colocado? (Simplemente apáguelo, retire la carga neutra del interruptor y colóquelo en la barra colectora neutra, luego intente volver a encenderlo con algo de carga en el circuito) Además, ¿puede proporcionarnos fotos de cerca de la instalación? (La causa más común de una falla del solenoide de disparo en un dispositivo interruptor tipo interruptor es la retroalimentación...)
El solenoide de disparo funciona bien. El uso del botón de prueba para las funciones de arco y GF dispara el interruptor de manera inmediata y constante. Escribí: "El botón de prueba de arco y GF dispara el interruptor, pero el código de 5 parpadeos de "falla a tierra" parece no ser lo suficientemente malo como para disparar el GFCI".

Respuestas (3)

Es posible que no tenga una falla a tierra en absoluto. El LED de diagnóstico muestra el último código de disparo registrado, no las condiciones actuales. Al leer la documentación de Eaton, resulta que puede estar informando una falla que se produjo durante las pruebas de fábrica.

Tras la instalación, si el interruptor no ha experimentado un disparo que registre un código, mostrará el último código de disparo registrado de las pruebas realizadas en la fábrica.

Entonces, si el interruptor no se dispara, es probable que no haya ningún problema. Cuando ejecuta el diagnóstico (encendiendo el interruptor o manteniendo presionado el botón TEST), el LED mostrará el último código de disparo registrado durante 30 iteraciones. NO muestra ninguna información del circuito actual, solo el código de disparo registrado más reciente.

Códigos de viaje

  • 1 parpadeo = arco en serie
  • 2 parpadeos = arco paralelo
  • 3 parpadeos = breve retraso
  • 4 parpadeos = sobretensión
  • 5 parpadeos = falla a tierra
  • 6 parpadeos = falla de la autocomprobación

NOTA: El interruptor no registra disparos por cortocircuito o sobrecorriente, ni tampoco registra disparos causados ​​al presionar el botón TEST o apagar manualmente el interruptor.

Guau. ¡Asombroso! No leí ese fragmento porque figuraba en la sección "Ningún código informado" de los Códigos de viaje. Si hubiera escrito esa hoja, habría puesto una nota en todos los códigos registrables que dijera "Ver nota 1" para obtener esa información muy, muy importante. ¡Gracias, Tester101!
Buena respuesta. Acabo de instalar un interruptor nuevo para reemplazar uno roto, y pregunto "¿Por qué tengo 5 parpadeos en esta cosa?" Factory Fresh lo explica. Gracias. ¡PERO ESPERA! ASEGÚRESE de leer la respuesta a continuación de Aaron6xxx que proporciona MÁS información sobre la lectura de códigos.

No puedo comentar todavía, no hay suficientes puntos de reputación. Pero tengo un problema con la respuesta de Tester101, obtiene uno de los detalles correctos pero no continúa en la documentación hasta el siguiente detalle crítico sobre las luces de estado.

Sí, el código de estado de parpadeo 1-6 contiene la "última" falla. Y para uno nuevo ese sería el "fracaso" de la prueba de fábrica.

El problema es que las instrucciones continúan diciendo que después de usar los pasos:

"Para obtener el (último) código de viaje"

  1. Apague el interruptor
  2. Presione y mantenga presionado el botón de PRUEBA
  3. etc...

Que mostrará el código durante 30 iteraciones, comenzando después de 3 segundos. Todo está bien.

Pero luego dice:

Nota: El código de viaje se restablecerá dos horas después de que se realice el procedimiento de recuperación. Tome nota del código que se muestra porque no estará allí en el futuro.

Y según la descripción de OP de la solución de problemas, esperaría que transcurrieran más de 2 horas entre el inicio de la prueba y las veces en que se "recuperó" el código de falla. Por lo tanto, es probable que un código de falla persistente que dure más de 2 horas sea en realidad un nuevo código generado localmente, no el "último código de la prueba de fábrica".

No veo esa nota en los documentos de Eaton que puedo encontrar en línea, como: https://www.eaton.com/content/dam/eaton/products/low-voltage-power-distribution-controls-systems/circuit- breakers/br-circuit-breakers/br-and-qb-dual-purpose-arc-fault-ground-fault-circuit-interrupters-td003011en.pdf

Esta es una instantánea de las instrucciones de mi fusible Eaton. Sospecho que el reinicio de 2 horas es un estándar de la industria tanto como lo son los códigos 1-6. Sería malo dejar el "último" código ahí para siempre. No sería posible diferenciar los problemas nuevos de los antiguos.

Eso es todo. No soy un EE ni de ninguna manera un experto en este tema. Solo mi lectura de los documentos mientras pasaba por algunos problemas con los interruptores Eaton.

1

Tuve problemas similares. Conecté un establo nuevo con fallas de arco AFCI/GFCI de 15 y 20 amperios. Estos eran los disyuntores AFCI/GFCI extra largos etiquetados como Gen 2. Al azar, todas las unidades fallaron con el código de falla 5 y el disyuntor se disparaba. Esto ocurriría cada dos días al azar en diferentes interruptores o 2. Después de aproximadamente 2 años de volver a encender los interruptores, me cansé. Volví a la tienda y compré 2 reemplazos para probar. Estos eran modelos más nuevos y el tamaño de interruptor BR estándar (no el de gran tamaño. Instalé ambos y el código de falla 5 desapareció y los interruptores no se han disparado desde entonces (3 años). Me comuniqué con Eaton con respecto a los reemplazos debido a la garantía de por vida. Ellos me envió reemplazos de 2. Estos eran los interruptores BR AFCI / GFCI de tamaño estándar también. Supongo que el lote de interruptores que tenía hace 6 años (Gen 2 sobredimensionados) tiene problemas de diseño con los circuitos de detección de fallas. A partir de hoy, he cambiado 2 interruptores más con los interruptores AFCI/GFCI más pequeños que Eaton me envió hace unos años.

Esto no proporciona una respuesta a la pregunta. Una vez que tenga suficiente reputación , podrá comentar cualquier publicación ; en su lugar, proporcione respuestas que no requieran aclaración por parte del autor de la pregunta . - De la revisión
Como está escrito actualmente, su respuesta no está clara. Edite para agregar detalles adicionales que ayudarán a otros a comprender cómo esto aborda la pregunta formulada. Puede encontrar más información sobre cómo escribir buenas respuestas en el centro de ayuda .
El nuevo disyuntor AFCI/GFCI de Eaton indica (5 parpadeos) falla a tierra, pero no se dispara. ¿Cómo rastrearlo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v