¿Por qué razones una especie animal NO cruzaría un puente terrestre *horizontal*?

En mi proyecto de construcción del mundo, 2 continentes ubicados aproximadamente en la misma latitud están conectados por un puente terrestre. Ambos lados del puente están rodeados por una pradera templada, y la falta de estaciones hace que el clima sea estable todo el año, por lo que descarta el invierno como opción.

Los alienígenas conscientes de mi mundo, al que he estado llamando No humanos, (muy originales) evolucionaron en el Continente A y finalmente se extendieron al Continente B a través del puente terrestre donde encontraron una especie que no estaba presente en el Continente A. (Comparable en función a un caballo) No he decidido cómo es el terreno en el puente, pero me gustaría mantener ambos lados del puente como pastizales si es posible.

¿Por qué existirían estos animales en un solo lado del puente terrestre en lugar de en ambos?

Los "pastizales templados" y la "falta de estaciones" son mutuamente incompatibles. ("Templado" significa las cuatro estaciones estándar). Y hay muchos tipos de terreno que los caballos no pueden atravesar fácilmente; por ejemplo, desiertos (los caballos necesitan mucha agua), terrenos infestados de mosca tsetsé , bosques densos, montañas empinadas, etc. Por poner un ejemplo, los caballos nunca cruzaron de las praderas euroasiáticas a la sabana africana hasta que los humanos los trajeron allí. .
Espera... Pensé que un puente terrestre es solo un puente hecho de tierra, es decir, una pequeña franja de tierra, ¿no es así? Al leer algunas de las otras respuestas, ahora estoy confundido. Parecen suponer un puente hecho por el hombre.
Pregunta rápida. ¿Cuánto tiempo ha estado abierto el puente terrestre?
No creo que la comida o la depredación sean buenas respuestas porque simplemente desplazan la pregunta a un nivel diferente de la cadena alimenticia, es decir, la pregunta simplemente se convierte en ¿por qué la comida o los depredadores no pueden cruzar?
@AlexP Primera definición en Google: "relacionado con o que denota una región o clima caracterizado por temperaturas suaves": nada sobre estaciones. En nuestra Tierra, el clima templado se correlaciona con la existencia de variaciones estacionales (suaves), pero no existe una regla, incluso en un Universo basado en la ciencia, por el que esto deba ser un requisito universal.
@En nuestra Tierra, las regiones templadas varían entre variaciones bastante leves (pero aún significativas) entre estaciones (lo que se llama templado oceánico ) a variaciones muy severas entre estaciones ( templado continental ). Por ejemplo, Bucarest está situada a 45 grados norte, en medio de la banda templada, y tenemos un rango de temperatura de -15 centígrados (mínima de invierno) a +40 (máxima de verano). Si otros mundos tienen un tipo diferente de clima templado, creo que esto debería mencionarse.
@AlexP De acuerdo. La mitad de la zona templada en el este de EE. UU. aquí y nuestra variación estacional es de alrededor de -20 C a +40 C. En los estados de las llanuras del norte de EE. UU. (45 grados norte como usted) es más como -40 C a +40 C. Supongo que es una variación "suave" en comparación con, digamos, Mercurio, pero no es particularmente leve para la Tierra.
Estás pasando por alto un aspecto crucial. Se supone que sus Nohorses son similares en función a los caballos. Los caballos son muy buenos nadadores. Así que no les importaría si hay un puente terrestre o no, simplemente nadarían. El puente terrestre no les importaría en absoluto.
¿ Cómo sería un puente terrestre no horizontal?
@Joe Probablemente algo así como América Central
@ Foosic17, ¿por las montañas?
La palabra para esa estrecha franja de tierra que conecta dos grandes áreas de tierra es 'istmo'. P.ej. Panamá.

Respuestas (17)

Una respuesta obvia es que el puente terrestre mismo carece de alimentos.

Los no humanos pueden cruzar el Puente porque son inteligentes y preparan un almuerzo. Los caballos no pueden cruzar el Puente porque esa región carece de forraje para que la megafauna amante de la hierba del Continente A se aventure.

Otra posibilidad es un territorio totalmente infranqueable. Si el puente está muy bajo y pantanoso, ningún caballo no podrá pasar porque se atascará. Los no humanos pueden elegir un camino donde otros temen pisar o pueden construir botes o zapatos para pantanos para atravesar el Puente.

Ella solo me quiere por mis zapatos de pantano. Creo que necesito soltarla. Sí.
@willk no la sueltes por encima del pantano, de lo contrario cuenta como asesinato. Mejor caso, negligencia, homicidio sin premeditación y mucho dinero de abogados.
La conexión entre América Central y América del Sur (¿Darien Gap?) es un desierto pantanoso que es extremadamente difícil de cruzar. Había muchas criaturas que se encontraban exclusivamente al norte o al sur.
@Willk Los caballos y los pantanos no se mezclan, ¿recuerdas Neverendering Story? Pobre Ártax...
@LiamMorris Demasiado pronto, hombre... demasiado pronto...
@LiamMorris Sin embargo, ese fue un caso un poco especial. Te hundiste más rápido cuanto más desesperado estabas, según recuerdo.
Más importante aún, nunca hubo comida de su lado. Pero de alguna manera simultáneamente, no hay necesidad de migrar debido a presiones depredadoras o superpoblación. Suena como elefantes; adultos ápice, ciclos de nacimiento extremadamente largos, baja población y altamente territorial.
"irregular" +1
¡Lucha contra los votos negativos, Artax!
Esa no es una solución tan buena como crees, los animales cruzaron rutinariamente puentes terrestres que no habrían soportado forraje, los animales viajarán grandes distancias en busca de territorio.

Mareas

Muchos puentes terrestres a menudo están cubiertos por las mareas, lo que los hace transitables solo en ciertos momentos. Cuando sube la marea, el puente se cubre, se vuelve a descubrir una vez que la marea vuelve a bajar.

Quizás sus Nohorses no sean lo suficientemente inteligentes como para esperar hasta que las mareas comiencen a salir antes de cruzar rápidamente. Tus Nothumans, por otro lado, son lo suficientemente inteligentes como para saber cuándo esperar y cuándo ir. No hay nada que impida físicamente que los nohorses crucen (lo que les permite regresar al continente de Nothuamn), es solo que no son lo suficientemente inteligentes como para saber cuándo deben cruzar. Si se sincronizaba mal, las mareas subirían y arrastrarían a los Nohorses o Nothumans hacia el mar.

Alternativamente, podría tener algo como la Calzada del Gigante: https://www.ireland.com/en-gb/amazing-places/giants-causeway/ https://en.wikipedia.org/wiki/Giant%27s_Causewayingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Este era un puente terrestre que se extendía desde Irlanda hasta Escocia, es realmente interesante de ver con todas las formaciones rocosas hexagonales naturales. No solo es interesante de ver, sino que te resultaría difícil intentar que los Nohorses caminen sobre eso. Podrías tirar de ellos, por supuesto, pero dudo que quisieran caminar sobre él si no tuvieran que hacerlo, dado lo irregular e implacable que es el terreno, especialmente para una criatura de su tamaño.

Para agregar a su excelente respuesta, tenga en cuenta que no hay razón para que Nohorses ingrese a tierras que carecen de pasto (comida). Los no humanos van por curiosidad y saben llevar comida con ellos.
Tenga en cuenta que la calzada del gigante en realidad nunca formó un puente de tierra en los últimos 10 mil años, a pesar de que ambos "extremos" son parte del mismo flujo de lava que es lo que causó las leyendas.
@TimB ¿Sin embargo, la calzada no corre (al menos en parte) bajo el mar? Sé que no se extendía desde Irlanda hasta Escocia desde donde están ahora, sin embargo, sé que los conectó en algún momento.
¿realmente la calzada del gigante unió alguna vez a escocia e irlanda? ¿Tiene usted una fuente para eso?
@bukwyrm Hay estructuras de basalto similares en Escocia, en un lugar llamado Fingal's Cave. Los estudios geológicos han encontrado que las dos estructuras se hicieron a partir del mismo flujo de lava, lo que significa que deben haber estado conectadas. Aquí hay un enlace de la Sociedad Geológica que lo explica: geolsoc.org.uk/GeositesGiantsCauseway
inteligente. Por lo tanto, el puente terrestre solo se puede atravesar si sale cuando la marea está retrocediendo. A menos que pueda calcular el patrón de las mareas y salir en el punto correcto, quedará aislado y arrastrado. Muy inteligente :)
Sí, son el mismo flujo, pero esos flujos sucedieron hace mucho tiempo. En la historia registrada y la prehistoria (es decir, más allá de la última edad de hielo) no hay evidencia de que la calzada del gigante existiera realmente como un puente terrestre. Es demasiado profundo.
Me tuviste en "formaciones rocosas hexagonales naturales". Vaya Esos son geniales.
@Cyn ¿Quieres ver algo más genial? Google "Cueva de Fingal", es el otro extremo de la calzada, las mismas formaciones rocosas pero al lado de un acantilado y dentro de una cueva. Si miras el acantilado, hay una "banda" muy distintiva de estas formaciones hexagonales.
Bueno, si alguna vez me encuentro en Escocia, ¡sé a dónde voy!
Cuenta la leyenda que esta fue la inspiración para Minecraft.
@Cyn Se llama unión columnar. Visite google.com/search?q=columnar+jointing&tbm=isch para ver más ocurrencias naturales interesantes. Aparentemente, a los desarrolladores de juegos también les gusta, ya que a menudo encontrarás ejemplos en los gráficos de los juegos.
@Aethenosity Eso es interesante. Sin embargo, como digo, si bien podrías hacer que los caballos lo crucen, dudo que elijan hacerlo si les dan la opción. Además, si estas rocas fueran particularmente empinadas o altas, es posible que los caballos no puedan escalarlas donde un humano tiene manos para escalar.
@LiamMorris cierto, estos fueron caballos entrenados y dirigidos.
@MartijnHeemels parte de la popularidad en los juegos es cómo se muestran y representan las cosas en 3D. Round, blob, etc. son muy difíciles de usar y requieren mucha informática. Formas angulares FTW.
La respuesta es interesante, pero pasa por alto un aspecto crucial. Se supone que los Nohorses son similares en función a los caballos. Los caballos son muy buenos nadadores. Así que no les importaría si hay un puente terrestre o no, simplemente nadarían.
@TheDyingOfLight En primer lugar, ese es un problema con la pregunta en su conjunto, no solo con mi respuesta. En segundo lugar, un caballo no podrá nadar hasta el otro continente , se ahogaría antes de hacerlo y sería arrastrado al mar. Finalmente, ¿por qué un caballo se molestaría en hacerlo? ¿Solo para ver si puede llegar al otro lado? (que es posible que ni siquiera pueda ver, solo puede ver unas 3 millas en cualquier dirección al nivel del mar, después de eso, la curvatura del planeta bloquea su visión).
¡Puedes llevar un caballo al agua, pero no puedes hacer que cruce durante la marea baja!
Un puente terrestre lo suficientemente pequeño como para ser afectado por las mareas en realidad no se detendrá mucho, los niveles del mar cambian mucho, por eso hay cosas como los ciervos en Irlanda.

Opción 1: Dificultad para atravesar

Como otros han postulado, tal vez el puente terrestre sea particularmente difícil de atravesar para los caballos. Los caballos están bastante bien adaptados a la estepa abierta y ondulada. En realidad, no se necesitaría tanto cambio para que sea poco probable que crucen.

Falta de agua, territorio pantanoso, bosques densos, presencia de plantas venenosas a las que no están adaptados (la hierba cana en la vida real es mortal para los caballos), falta de pasto, pastoreo excesivo (uno de los problemas que tienen los caballos fuera de la estepa es el alto contenido de azúcar de la exuberante hierba europea, que causa problemas de salud).

Cualquiera de estos, tal vez marcado un poco, haría bien en restringir su alcance.

Opción 2: Depredación

Además de las otras respuestas sobre barreras terrestres físicas o flora venenosa, la depredación también podría funcionar.

  • El continente B no tiene caballos.
  • El Continente A tiene algo que piensa que los caballos no son extremadamente sabrosos.

El pequeño número de nocaballos que cruzan el puente no sobreviven lo suficiente como para establecer una población estable. Se pone peor para los caballos no cuando su némesis da el salto en la otra dirección, pero al menos ya tienen una población considerable presente para que puedan mantener su número más fácilmente mientras se adaptan (o no, por supuesto).

Para un ejemplo del mundo real, puede ver las restricciones a la variedad de ornitorrincos en Australia. Su rango se ve reducido al oeste del continente por la mayor presencia de cocodrilos en el este.

Opción 3: Tiempo

Hay dos formas principales en que se forman comúnmente los puentes terrestres. El primero es una colisión de dos masas de tierra debido a la deriva continental. Esto tiende a ser relativamente permanente en una escala de tiempo biológica. El segundo es la tierra debajo de las olas que queda expuesta por la caída del nivel del mar, que tiende a ser más transitoria.

Quizás su puente terrestre sea del último tipo, y solo recientemente se haya vuelto transitable (digamos, en los últimos dos mil años). Se necesita tiempo para que las presiones de la población se desarrollen y empujen a un animal a expandir su área de distribución actual.

Los no humanos, al igual que sus homólogos humanos, son curiosos. Parece que les gusta explorar. Es probable que hagan el viaje para encontrar nuevos recursos sin explotar.

Sin embargo, los caballos no son particularmente aventureros. Si son como caballos reales, 'no particularmente aventureros' es una subestimación considerable.

En realidad, no hay nada que impida que los caballos crucen la brecha. Simplemente no lo han hecho todavía.

"Se pone peor para los nocaballos cuando su némesis da el salto en la otra dirección", surge la pregunta: ¿por qué su némesis no ha cruzado ya el puente terrestre? Ahora estamos de vuelta al punto de partida.
@CactusCake No hay razón por la que no podrían tener. Aquí no restringimos a los caballos, no a los enemigos de los caballos ;)
Pero si los nocaballos ya se hubieran cruzado, ¿no resultaría eso en uno de los siguientes dos escenarios: 1. todos los nocaballos han sido comidos (arruina un poco la historia); 2. los nothorses son capaces de cohabitar con los nothorseenemeses (así que ahora volvemos a la pregunta original de por qué no han poblado ambos continentes). Me gusta la idea en esta respuesta, pero creo que podría desarrollarse un poco para detallar por qué nothorseenemeses solo constituye una amenaza para nothorses en el continente A y no en el continente B, de lo contrario, exhibe el mismo misterio (al revés) que la pregunta de OP es tratando de reconciliar.
@CactusCake Estoy editando la pregunta, pero se trata de extirpación local y tiempo. Los nothorses pueden sobrevivir a su némesis cuando tienen un punto de apoyo lo suficientemente significativo como para mantener su población (suficientes nothorses sobreviven para repoblar la depredación). Si el puente terrestre es lo suficientemente angosto, solo un pequeño número de nocaballos hará el viaje. Esta pequeña alimentación por goteo no es suficiente para establecer una población viable debido a la depredación. Este tipo de gradientes depredador-presa son comunes en la naturaleza (incluiré un ejemplo).
Para otro ejemplo del mundo real: blogs.discovermagazine.com/science-sushi/2018/08/27/… Alrededor de una isla, las langostas son abundantes y se comen todos los mejillones y buccinos de la zona. Alrededor de otro, las langostas están completamente ausentes: los abundantes buccinos abruman y se comen a las langostas que se desvían.
¿Quizás la némesis eran los no humanos? Sabemos que no cruzaron el puente (por razones desconocidas). Hemos cazado o superado en competencia a muchas especies reales hasta la extinción.
@RobinBennett ¡Oh, ahora que me gusta!

El terreno del puente terrestre es navegable por no-humanos, pero difícil o desagradable de atravesar por no-caballos.

Refiérase a rejillas para ganado , una estructura hecha por el hombre que permite que los humanos (y los vehículos) atraviesen un pasillo, pero no el ganado.

El terreno altamente desigual que ocurre naturalmente entre estas dos áreas podría disuadir suficientemente a los no-caballos de cruzar, sin dejar de ser transitable por los no-humanos.

Los animales son particularmente susceptibles al envenenamiento por radiación (causando esterilidad a niveles bajos). La radiación de fondo en el puente es inusualmente alta debido a un reactor nuclear natural a gran escala que ha sido empujado hacia la superficie con un levantamiento geológico reciente.

La misma explicación podría aplicarse a otras toxinas naturales.

Las toxinas también pueden tomar la forma de un olor o sonido terrible, etc. que afecta a los animales pero no a otras especies.

Algo similar a esto podría servir como una razón

En resumen, durante la Guerra Fría, la valla/muro fronterizo entre el este y el oeste de Europa no solo separaba a los humanos. También mantuvo a los ciervos separados. Aunque hoy en día no hay barreras de las que hablar entre estos países y ningún ciervo vivo hoy vivió la guerra fría, las poblaciones de ciervos se niegan a cruzar la línea (ahora imaginaria).

Tomando esto y aplicándolo a su caso, fácilmente podría tener el puente terrestre una vez poblado con una especie semiacuática depredadora, que no se aventuraría demasiado tierra adentro. Esto podría llevar a las especies de caballos a evitar el puente terrestre, incluso si esta especie depredadora ya no existe.

La historia de los ciervos no tiene ninguna información sobre lo que estaban haciendo los ciervos antes de que se construyeran las vallas de la guerra fría; tal vez esos ciervos siempre se quedan en sus propias áreas, con o sin valla. Se podría argumentar que la evidencia actual respalda esta teoría más que la idea de que "las futuras generaciones de ciervos no cruzarán una antigua cerca invisible".
O las especies semiacuáticas depredadoras todavía pueden estar allí. No es rival para los no humanos, al igual que no hay rival para los humanos.
  1. Alguna planta que existe al otro lado, no muy perceptible para los humanos pero tóxica para los caballos. O convertirlo en algo que necesitan en su dieta.
  2. Una razón que posiblemente ya no exista, como un depredador extinto, pero los caballos aprendieron a abandonar su hogar por eso, posiblemente usando el campo magnético para juzgar dónde está.
  3. No hay razón para expandirse. Si la población de caballos está controlada por algo más que el suministro de comida y espacio, es posible que no hayan tenido ninguna razón para moverse.

...Trataré de pensar en más más tarde.

puentes canadienses

O cualquiera que sea el término bajo sus latitudes ( editar: cuadrículas de ganado). En mi idioma nativo, designa un puente de montaña, con una superficie cercada (para que puedas ver a través de él). Las vacas tienen un miedo mortal al vacío y, a menos que sean forzadas, no lo cruzarán. Ha sido diseñado para mantener el ganado en un área definida, por lo que debería encajar perfectamente.

Editar: Ruadhan señaló en el comentario que el ganado no cruza una rejilla de ganado no por el vacío, sino por la forma del puente, que haría que su pezuña se deslizara entre las barras (y podría causar lesiones). He encontrado fuentes contradictorias en línea y realmente no puedo decirte la razón principal. La forma del puente se trata en la segunda opción que propongo.

TLDR: puedes ver el vacío debajo del puente y los animales no inteligentes tienen demasiado miedo de cruzarlo

Tenga en cuenta que también podría funcionar con un puente de cuerda. Los caballos no podrían cruzarlo mientras nosotros (casi) no tenemos problemas para usar uno.

Editar: dada la forma en que ha redactado la pregunta, asumo que el puente debe ser lo más natural posible. Quizás una de las dos sugerencias anteriores es el resultado de una especie de vid/planta trepadora que de alguna manera prospera sobre el agua de mar y, por lo tanto, es prolífica en su costa, hasta el punto de que dos puntos se unen a lo largo de los años. Tal vez esta enredadera de agua de mar coma pescado. O necesita una alta concentración de sal/yodo/lo que sea. ¿Quién sabe?

Como referencia, el término 'puente terrestre' se usa generalmente para denotar un área de tierra que normalmente está debajo de la superficie del mar, pero a medida que baja el nivel del mar, queda expuesta y permite que los animales terrestres la atraviesen. Algunos ejemplos durante la edad de hielo anterior son el puente terrestre de Bering entre Eurasia y las Américas, y Doggerland, que conectaba Gran Bretaña con Europa.
@Ynneadwraith Ah. Error mío, no lo sabía. La idea de un puente vegetal aún podría ser viable, pero está un poco fuera de tema.
No hay problema ;) y sí, me gusta la idea de un puente terrestre vegetal. Las balsas hechas de vegetación arrastrada por las tormentas tropicales ya son un vector importante para el transporte de animales entre islas (¡y continentes!). Ampliar eso sería muy interesante :)
Tenía la impresión de que una rejilla de ganado funciona porque las patas de las vacas tienden a deslizarse entre las barras y les resulta difícil caminar, no particularmente porque no caminarán sobre un vacío.
@Ruadhan Como los autos los usan, los pocos que vi durante las lecciones teóricas de manejo estaban muy unidos, y una vaca no podría haber dormido en los agujeros. Por lo que me han dicho, es la vista del vacío lo que les impide cruzar. Podría estar mal, no es una experiencia de primera mano.
Tenemos bastantes alrededor de la granja de mi familia, los automóviles pueden atravesar una cuadrícula separada hasta varias pulgadas sin problemas. Las vacas definitivamente podrían pisar los huecos. Si la metodología fuera solo el vacío, la rejilla probablemente sería más una malla que una serie de barras de metal con espacios amplios que corren el riesgo de lesionarse si un animal las pisa.
@Ruadhan Gracias por señalarlo. Si no recuerdo mal, lo revisaré más tarde y lo editaré en consecuencia.
@Ruadhan hay rejillas de ganado pintadas. Las vacas son lo suficientemente inteligentes como para saber que caerán en una cuadrícula de ganado real, pero no es que no caigan en una falsa.
@Ruadhan Acabo de mirar las entradas de wikipedia y estoy completamente confundido. De entrada en mi idioma digo que se trata del vacío. La entrada en ingles dice que se trata de que los barrotes y el ganado no pueden cruzar... ¿Todo mi país está engañado o hay diferentes razones? La trama se complica...
Ni Google ni yo (en Canadá) hemos oído hablar de una rejilla/rejilla/guardia para ganado que se llame "puente canadiense" antes, pero suena ligeramente insultante. Tal vez deberías cambiarlo y usar un término común que todos y Google conozcan
@ Xen2050 ¿Medio insultante? ¿En qué cuenta? Es el nombre que tenemos aquí. Los ingleses tienen "papas fritas", ¿nunca encontraron a nadie que pensara que era insultante? Estoy confundido aquí. Además, especifiqué en la edición que el nombre en inglés es una cuadrícula de ganado.
Bueno, esa es una terminología desconcertante: P Por lo que puedo decir, la rejilla para ganado no es un invento canadiense y no es única o incluso particularmente frecuente en Canadá. La patente vino de Nevada de todos los lugares. Es extraño enfatizar tanto a Canadá en el artículo de wikipedia.
Bueno, las papas fritas tampoco son francesas... No me golpeen por mi lenguaje raro, ¡soy inocente! :PAG
Los perros no entienden el concepto de vidrio. Se abstienen de atravesar una puerta de vidrio que no tiene ventana. Aprendieron que si el marco está en su lugar, no pueden caminar a través de la nada (que solía ser vidrio pero ahora en realidad es la nada).

Flora alérgica Los animales pueden ser alérgicos a un tipo de flora que prospera a lo largo de las costas oa lo largo de las condiciones geográficas específicas del puente terrestre (p. ej., fuertes vientos costeros, mareas, sal, salmuera). Esta condición también podría afectar a ambos continentes si los animales no pasan mucho tiempo cerca de la costa.

Ventaja tecnológica Si los humanoides tienen una tecnología de navegación primitiva, entonces quizás el puente terrestre sea infranqueable para todas las especies, y los humanoides cruzaron navegando a lo largo de la costa.

Depredadores Quizás haya depredadores particularmente viscosos que habitan el puente terrestre o las aguas cercanas. Los humanoides pueden usar fuego u otra tecnología para defenderse de los depredadores, pero los animales están en gran parte indefensos contra ellos. Podrían ser pájaros grandes como Rocs que anidan en los acantilados o monstruos marinos.

+1 para alergias. Esa fue la elección obvia inmediata en mi opinión. Me sorprende que no se mencione más.

CÓMO: Línea de Walace.

Esencialmente, sus continentes pueden haber estado separados en el pasado, pero debido a la bajada de las mareas se han conectado a través de este puente terrestre en la historia más reciente.

Descargo de responsabilidad: alguien con más conocimientos puede ampliar la ciencia específica relacionada con el clima para ayudar con Worldbuilding a causa de su Wallace Line. Mi respuesta aborda el efecto de tal límite.

Línea de Wallace, representada en otra pregunta sobre ella en esta pila.

La definición de Merriam-Webster:

...límite hipotético que separa las faunas altamente distintivas de las regiones biogeográficas de Asia y Australia...

(Énfasis mío).

Una enorme trinchera dividió estas regiones, impidiendo cualquier formación natural de puentes terrestres durante esa era. En resumen, esto condujo a diferencias en los animales terrestres que poblaron estas masas de tierra.

POR QUÉ:

Es posible que su puente terrestre se haya formado mucho después de la evolución de sus no-caballos, por lo que han evolucionado en un lugar, pero inicialmente no se encontraron en el continente anterior, por esta razón.

  • Su puente terrestre fue cruzado por no-humanos cuando estuvo disponible para ellos

  • Los no-caballos no se cruzaron porque no tuvieron presiones evolutivas inmediatas para

Conforme a su naturaleza, se quedaron en su región. Vuestros nothumanos, que también se ajustan a su naturaleza respectiva, tal vez sean curiosos más allá de cualquier presión evolutiva y, en consecuencia, se apresuraron a explorar más allá de ellos. (Pueden haber tenido muchas razones para explorar, de hecho)

Si sus no-caballos no son inusualmente inteligentes, como lo serían sus no-humanos, es probable que estén contentos con su territorio familiar y robusto.

¡Aborde las diferencias en los organismos que está comparando, tal como los ha creado, y tiene una gran cantidad de causas para el comportamiento que se derivan de estos rasgos y características! Los humanos, tal como los conocemos, son curiosos, mientras que los caballos pueden ser seguros, tímidos o tímidos.

Puedo pensar en dos formas realistas.

  1. el puente terrestre es muy nuevo, el humano notará el cambio antes que nada, les tomará mucho tiempo a los animales explotarlo. Los humanos exploran por el bien de las exploraciones.

  2. el puente no es tanto un puente como una cadena de islas, los humanos en canoa pueden saltar de isla en isla con facilidad, pero a otros animales les resultará mucho más difícil, y cuanto más grandes sean los animales, más tardará.

La forma más creíble es basarlo en caballos reales (¿nuestros caballos? ¿caballos reales?)

¿Por qué existirían estos animales en un solo lado del puente terrestre en lugar de en ambos?

  1. Porque el puente terrestre contiene un terreno similar a una escalera.
    Es bastante fácil hacer que un caballo suba un tramo de escaleras, pero extremadamente difícil persuadirlo para que baje un tramo de escalones.
    Los caballos son buenos nadadores, por lo que querrá hacer que el puente de tierra sea largo y querrá aguas muy turbulentas en el área.

  2. También puede hacer que haya pedazos de océano para cruzar con una corriente desagradable debido a las fuerzas de las mareas; solo entre mareas estaría relativamente tranquilo (pero no realmente tranquilo).

                                         +--+ +---
                                         | | | | ++ Continente B
+--------------+ Continente A | | +----+ | | | +-----------------+
               +--------------+ +------+ | | | | | |
    Nivel del mar-marea alta-------+ | +--+ | | | +---+ +-------Marea alta--
                              | | | | | | | |
                              | | | | | | | |
    Bajamar a nivel del mar---------------------------------------------- ----------+-+-----------Marea baja---
                              | | | | +------+ | | | |
                              +----+ | | | | | |
                                               +-------+ +-+ +---+
  1. Tal vez algún pantano aterrice de su lado para evitar que los que no son caballos se acerquen demasiado. O incluso una ligera pendiente que va de la marea alta a la baja (en elevación), lo que significa que la ausencia de vegetación (alimento) en unos pocos cientos de metros los mantendría más alejados del puente terrestre.
+1 Se sabe que los ríos (especialmente en la cuenca del Amazonas) crean especiación alopátrica. Una especie en un lado del río, otra muy relacionada en el otro, sin mestizaje porque no cruzan el río. La introducción de este artículo da muchos ejemplos. Así que no me sorprendería en absoluto que los caballos se nieguen a cruzar solo porque las cosas dan un poco de miedo.

Dinámica fuente-sumidero - la población cerca del puente no está bien

El área cercana a los pastizales puede ser un "sumidero" . Hay caballos allí, pero la tasa de natalidad/tasa de supervivencia es baja, la mayoría de la población proviene de otro lugar ("la fuente"), por lo que no hay presión de una población en crecimiento para expandirse a nuevos territorios. La población en realidad se extinguiría si no fuera por los nuevos individuos que se mudan constantemente desde entornos más hospitalarios. ¿Por qué esta zona es inhóspita? Quizás el pasto es muy bajo en nutrientes clave que son necesarios para llevar un feto a término o para amamantar a un animal joven, por lo que solo unos pocos animales llegan a la edad adulta cada año.

Punto relacionado 1: es posible que la especie no esté tan bien en ningún lugar de su área de distribución. Cualquier especie con un crecimiento de población neto cero no se expandirá a ninguna parte.

Punto relacionado 2: tal vez el puente terrestre esté hacia el borde extremo de su territorio. Muchos animales migran de regreso a ciertos lugares para dar a luz a sus crías/encontrar pareja (debido a temperaturas más cálidas, menos depredadores, más comida, seguridad en número, etc.) y tal vez esto es lo más lejos que pueden llegar razonablemente antes de tener que regresar. dar a luz etc

Bioindicadores y otras pistas ambientales

Algunos ejemplos a continuación:

Densidad de bioindicadores : la falta total de bioindicadores deseables o una gran cantidad de bioindicadores indeseables a menudo hará que la fauna evite o se congregue en ciertas áreas previamente inexploradas. Algunos ejemplos simples serían cosas como la disponibilidad de alimentos, ciertas densidades de colores específicos en la flora que desencadenan respuestas de miedo inconscientes, etc.

Irritantes biológicos : reacciones alérgicas a cierta flora, plagas específicas de la especie o plagas que no pueden afectar a las especies conscientes que cruzan el puente que los animales evitan, o incluso algo tan simple como un olor áspero o abrumador.

Depredación regional : podría ser tan simple como que hay una especie en el puente y posiblemente en el continente del inteligente que, por alguna razón, tampoco se congrega más allá de su continente, así como del puente terrestre en sí; una especie de relación inversa si se quiere. Esa especie luego se deleita con la mayoría, si no todos, los animales con los que se encuentra. Si la composición biológica sensible tiene algo inherentemente hostil a estos depredadores, entonces se habrán adaptado para evitarlos, o sus intentos fallidos de aprovecharse de los seres inteligentes simplemente los convertirán en un problema solo para los seres sensibles. También podría ser que estas criaturas sean triviales para los seres inteligentes debido a su disponibilidad de herramientas en escenarios ofensivos o defensivos.

Hidrofobia inducida : la sola vista del agua podría ahuyentar a algunas especies en una región específica si está llena de vida que puede infectar a otras formas de vida y desencadenar hidrofobia. Solo ver el océano podría aterrorizar a todos los animales del otro continente debido a su infección o parasitismo que desencadena que la hidrofobia sea omnipresente en la región.

Presión atmosférica intolerable : es posible que los animales no puedan manejar muy bien las grandes altitudes, mientras que los seres inteligentes tienen poco o ningún problema con eso. Si su puente terrestre estuviera lo suficientemente elevado, podría ser perjudicial para muchas formas de vida si son lo suficientemente susceptibles.

Magnetorrecepción disruptiva : podría haber algo muy disruptivo para los animales con el campo magnético alrededor del puente terrestre que lleva a que esa área sea evitada o posiblemente incluso a una trampa mortal donde las criaturas se desorientan cuando se acercan demasiado, causando miedo/huyendo, o la muerte por exposición/falta de la nutrición necesaria.


Mi favorito personal es el último debido a las consecuencias imaginadas a largo plazo. ¿Puedes imaginar un cementerio tan extenso después de un par de millones de años?

Tal vez en algunos lugares es un túnel o se ha formado una formación sobre él por la que los nocaballos no pueden pasar.

O posiblemente la arena es increíblemente pegajosa para los pies de los nothorses y son simplemente los zapatos que usan los nothumans los que les permiten cruzar sin atascarse. O el hecho de que los no humanos tienen brazos que podrían usar para agarrarse a los árboles y despegarse los pies mientras caminan. De la misma manera, el suelo podría tener una temperatura que los caballos no pueden manejar con sus cascos sin herraduras.

¡Bienvenido a Worldbuilding.SE! ¡Nos alegra que pudieras unirte a nosotros! Cuando tenga un momento, haga clic aquí para aprender más sobre nuestra cultura y hacer nuestro recorrido . ¡Gracias!

Leí esta pregunta hace varios meses, pero esta noche mientras observaba murciélagos y contemplaba cómo usan la luna para navegar, tuve una idea.

Los nothorses se han estado comportando naturalmente como ballenas, que nadan en todo el océano pero tienen un cierto lugar donde "mágicamente" regresan para dar a luz a sus hijos, es decir, el mismo lugar donde nacieron. Utilizan el campo magnético del planeta para navegar de regreso al lugar de su origen.

Durante la evolución, inicialmente se habían extendido en ambas partes del puente de tierra, pero "recientemente" (hace unos mil años), debido a un evento geológico alterado, el campo magnético ha cambiado por completo, razón por la cual los nocaballos en un lado del puente terrestre se extinguió. Los lugares a los que los conducía su brújula interna eran muy difíciles para los nocaballos recién nacidos, por lo que la población de esa parte del continente no podía sostenerse.

El "otro" grupo de nohorses ha sido "reubicado" en el otro extremo del continente, y aunque vive en una parte del continente con condiciones similares y podría cruzar fácilmente el puente terrestre, aún no se ha extendido lo suficiente. ser encontrado en la naturaleza al otro lado de ese puente.

Todas las respuestas hasta ahora parecen pasar por alto una respuesta bastante obvia: la competencia. Tenemos un ejemplo práctico de esto en América del Norte. Antes de la colonización europea, los coyotes solo existían en el oeste de los EE. UU. y el norte de México, presumiblemente debido a la competencia de los lobos y otros grandes depredadores. A medida que los colonos los cazaban casi hasta la extinción (y la extirpación total, localmente), el coyote amplió su rango para incluir las áreas anteriormente habitadas por esos depredadores: https://urbancoyoteresearch.com/coyote-info/north-american-distribution

Otro ejemplo, quizás relevante para los "no caballos", es el caballo salvaje/salvaje. Introducidos por los primeros colonos, son comunes en la mayoría de los estados del oeste, pero desconocidos en los estados del medio oeste o del este, a pesar de que esos estados son hospitalarios para los caballos y no hay barreras reales para viajar.