¿Por qué querría un país usar la moneda de otro país? [cerrado]

La moneda india (INR) es utilizada por Nepal y Bután.
La moneda estadounidense (USD) es utilizada por muchos países, incluidos Timor Oriental y Panamá.

¿Qué ventajas (y desventajas) existen para el país "usuario"?
¿Cuáles son los problemas (y beneficios) de esto para el país "propietario"?

Las preguntas fuera del tema incluyen preguntas sobre economía que son académicas o que no tienen relación con las finanzas personales. Consulte el centro de ayuda .
No veo forma de reformular esto en una pregunta sobre finanzas personales (a menos que sea el ministro de finanzas del país correspondiente y sea personalmente responsable del uso de la moneda), pero hay una "respuesta correcta" a continuación, que aceptar. Tendré que dejar esta pregunta sin editar.
Hay un economics.stackexchange.com para preguntas como esta.

Respuestas (1)

Esta es más una cuestión de economía que de finanzas personales. Dicho esto, ya comencé a escribir una respuesta antes de darme cuenta, así que aquí hay algunos puntos. Lo dejaré abierto para que otros amplíen la lista.

Para el país "usuario":

Ventajas

  • No tienen que invertir en costosos equipos de acuñación de moneda ni en todos los protocolos de seguridad que conlleva su posesión/uso.
  • Las monedas más grandes (en términos de número de usuarios) tienden a experimentar menos volatilidad que las monedas que no se usan tanto. Esto se debe a que las perturbaciones del mercado en una economía local que usa la moneda se ven atenuadas por economías estables en otras jurisdicciones. Por lo general, la salud de la economía en el país emisor tendrá la mayor influencia en el valor total de su moneda, por lo que las monedas emitidas por países que tienen economías grandes/estables pueden ser deseables para naciones más pequeñas que recientemente han experimentado mucha volatilidad en su mercado, lo que finalmente provocó un cambio .

Desventajas

  • El gobierno local tiene menos control sobre el valor de exportación de los bienes producidos localmente. Esto se debe a que el banco central del país emisor puede, hasta cierto punto, aumentar/disminuir la demanda de su moneda aumentando/reduciendo las tasas de interés. Esto a su vez altera el costo de importar/exportar a países que utilizan diferentes monedas.
  • Si alguna catástrofe afecta a la economía del país emisor y devalúa su moneda, tu propia economía estará sujeta a importaciones más caras (aunque tus exportaciones serán más baratas para los clientes extranjeros, por lo que esto no siempre es negativo).
  • El país no puede "imprimir" más dinero para pagar las deudas y, por lo tanto, puede verse obligado a incumplir, mientras que un país cuya deuda está en su propia moneda puede simplemente "imprimir" más dinero y nunca necesita incumplir (aunque puede causar inflación) .

Para el país "propietario":

Ventajas

  • Otro país que cambia a su moneda, ya sea de forma gradual o instantánea, aumenta la demanda de la moneda. Esto hace que la moneda sea más valiosa, por lo que puede importar bienes más baratos (aunque esto también hará que sus exportaciones sean más caras para los clientes extranjeros).
  • Más usuarios de una moneda generalmente aumentarán su estabilidad. Si le sucede algo terrible a la economía de su propio país que normalmente devaluaría su moneda, las economías estables de otros países que usan su moneda pueden ayudar a apuntalar su valor.

Desventajas

  • La otra cara del argumento de que más usuarios significa más estabilidad es que el impacto de una economía fuerte (sobre el valor de la moneda) se diluye un poco por todos los demás usuarios. De hecho, si la adopta otro país con un PIB similar o mayor, esa economía podría terminar convirtiéndose en el principal impulsor del valor de la moneda.

  • Puede ser más difícil controlar la falsificación. Quizás no en el propio país emisor, sino en países extranjeros que no adoptan nuevos billetes con tanta rapidez.