¿Por qué puedo girar mi anillo de enfoque más allá del infinito?

¿Hay alguna buena razón por la que pueda girar el anillo de enfoque de mis lentes más allá de la marca de infinito en la escala de enfoque? Siguiendo las preguntas recientes sobre el enfoque en la oscuridad ( aquí y aquí ), parece un problema real de usabilidad.

Cuando estoy enfocando manualmente, solo me importa la marca de infinito en mi escala de enfoque, pero hay alrededor de 5-10 mm de espacio (dependiendo de la lente) más allá de la marca de infinito. ¿Por qué está ahí?

Debes tener el modelo Buzz Lightyear, va “hasta el infinito y más allá”.

Respuestas (4)

La razón más obvia es asegurarse de poder alcanzar el punto donde se enfoca en el infinito. Sería difícil hacer que la lente se detuviera exactamente en el infinito, y cualquier pequeño cambio (temperatura, humedad, filtros, etc.) podría mover ligeramente ese punto, haciendo imposible enfocar exactamente en el infinito.

En una lente principal, solo necesitaría un pequeño margen, por lo que se pueden ajustar para detenerse un poco más allá del infinito. En una lente de zoom, el enfoque varía un poco según la distancia focal, por lo que necesita mucho más margen.

Buen punto sobre las lentes de zoom. Mi 70-200 mm realmente tiene una comprensión muy diferente del "infinito" en diferentes distancias focales. Cuando uso el enfoque automático y enfoco las nubes a 70 mm, la escala de enfoque se mantiene en algún lugar entre 10 my la marca de infinito y en 200 mm, realmente llega a la marca de infinito. Eso significa que en realidad no puedo confiar en la escala de enfoque para el enfoque manual en distancias focales inferiores a 200 mm.
@Karel True en cierto sentido, pero creo que puedes confiar tanto como siempre. Es decir, si realmente estuviera enfocando la escala, hay suficientes otras fuentes de error que es poco probable que esta tenga un efecto significativo.
@matt: no, no escalo el enfoque 70-200, tal vez solo el 17-40 a veces. Pero si hiciera eso, el infinito probablemente sería la única marca que realmente necesitaría para estar en lo correcto.

Las lentes de enfoque manual que he manejado (M42 Takumars) en realidad se han detenido justo en el infinito; son las lentes AF las que tienen aguanieve más allá. Tengo entendido que hay dos razones para esto:

  1. Las condiciones (principalmente la temperatura) pueden mover ligeramente el punto de enfoque
  2. El sistema de enfoque automático debe poder "perder" un poco el infinito sin chocar contra un tope mecánico, lo que provocaría un desgaste excesivo.
También pensé en la calibración de AF, pero no estoy seguro de si la calibración es un desplazamiento constante o depende de la distancia y aún así debería ser una cantidad muy pequeña.
Se trata menos de la calibración y más del simple error. Digamos que su sistema AF pierde el enfoque 1 de cada 100 veces y cree que necesita ir más allá del infinito. No querrás que se detenga mecánicamente con tanta frecuencia (o nunca, en realidad). Por lo tanto, puede diseñar dispositivos electrónicos sofisticados que necesiten calibración para detectar esta situación e iniciar una parada suave que termine exactamente en el límite del recorrido (infinito), o puede agregar un pequeño recorrido adicional para absorber este error: es extremadamente simple y no necesita calibración. .
Entendí sus puntos y mi pensamiento sobre la calibración estaba destinado a ser una adición a su lista. Cuando AF enfoca hacia adelante del sujeto y está calibrado para enfocar un poco más, es posible que también deba ir más allá de la marca de infinito. Realmente nunca he calibrado mis lentes, así que no sé cómo funciona exactamente.

Si dispara infrarrojos, el punto "infinito" para IR está más lejos que el punto infinito para luz visible. Una lente que hiciera una parada brusca en el punto infinito para la luz visible no sería útil para las imágenes IR.

Similar... la luz roja, verde y azul se enfoca a diferentes distancias y si usa filtros (especialmente filtros de banda estrecha) querrá poder compensar esto.

Hay un pequeño margen de error en cada copia de una lente o una cámara en la que el sensor puede ajustarse una fracción más cerca o una fracción más lejos.

Incluso hay propiedades de expansión térmica que pueden cambiar el enfoque... los metales se contraen cuando se enfrían.

Así que no hay una sola razón, sino muchas razones por las que es una buena idea darle a la lente un poco de margen de maniobra. Y piense en esto desde el punto de vista financiero del fabricante de la lente... si hicieron una parada brusca y por alguna razón esa "copia" de la lente resultó estar apenas enfocada en la copia particular del cuerpo de su cámara, entonces esa lente tiene ser devuelto como "defectuoso". Pero con el margen de maniobra... eso les ahorra un reclamo de garantía.

Lumixs1DW Sí, tenía la misma pregunta, me refiero a qué estúpido, ¿no es infinito solo infinito, la distancia más lejana en el futuro en la que posiblemente te puedes concentrar, aparentemente no? Entonces, ¿por qué se le permite enrollar 2 mm más allá del símbolo de infinito?

La respuesta lógica es que si puede enrollar la lente más allá del símbolo de infinito, tiene que haber una razón para ello. ¿Así que qué es lo?

mi Discovery... Descubrí una noche en Hanmer Springs, mientras tomaba fotos de estrellas en una noche clara, que mi lente con el símbolo del infinito cuidadosamente configurada en mi Lumix me estaba dando fotos desenfocadas, ligeramente borrosas. Probé diferentes velocidades de obturación, aperturas, configuraciones ISO, pero no hizo ninguna diferencia hasta que enrollé la lente más allá del infinito. Entonces todo cambió. Los disparos se volvieron brillantes y nítidos.

Mi conclusión fue que hay dos tipos de infinito, 1: El que está reservado para nuestro planeta, está hasta donde alcanza la vista, fijado en el símbolo del infinito, y 2: el que busca las estrellas. configurado para girar completamente a la izquierda hasta una parada brusca, no es difícil apreciar que hay una diferencia de un millón de klms. Te recomiendo que pruebes la diferencia y veas lo que descubres. Mi configuración fue lente completamente abierta, iso 6400, obturador de 60 segundos, lente de 12 mm y lente de 16-35 mm. pero debe probar diferentes opciones aquí, por ejemplo, aumentar la profundidad de campo en una apertura más pequeña, digamos F8 y aumentar la duración de la velocidad del obturador para compensar, tomar muchas fotos y grabar cada una, para que sepa qué funciona para su cámara y lente Feliz chasquido.

No. Si enfoca a una distancia de 10 km, el desenfoque de un sujeto realmente "infinito" será tan grande como su pupila de entrada aparece a una distancia de 10 km. No obtendrá ninguna fracción significativa de un píxel aquí. O su cámara no está perfectamente ajustada (al menos no para aquellas longitudes de onda que tienen mayor impacto), o hay efectos atmosféricos que causan la divergencia. Sin embargo, esa última opción es bastante improbable en mi opinión.