¿Por qué puedes ver una luz en el lugar que acaba de dejar la fuente de luz?

Esta es mi primera pregunta en este sitio, así que discúlpeme por la redacción incómoda de la pregunta. Básicamente, mi pregunta es ¿por qué la luz de, digamos, una bengala parece permanecer donde acaba de llegar para ti, OJO? Adjunté una fotografía de muestra y entiendo que las cámaras funcionan de manera diferente porque están diseñadas para "retener" la luz, por así decirlo.

Pero, ¿por qué el ojo humano tiene un efecto similar, aunque menos dramático?

texto alternativo

@Mark La persistencia de la visión es un mito. :)

Respuestas (2)

El ojo humano es bastante similar a una cámara. También requiere un tiempo de exposición finito para generar suficiente señal de fotones. Si la fuente se mueve durante ese tiempo (normalmente alrededor de 0,1 segundos para el ojo humano), se verá borrosa durante la exposición.

+1, sin embargo, la vista humana (el cerebro también es un factor importante aquí) es mucho más compleja que una cámara; Puede encontrar un poco más de detalles aquí: white.stanford.edu/~brian/papers/pdc/IAHV-preprint.pdf
El ojo captura a unos 12 fps. (Es por eso que las películas se hacen a 24 fps, el doble de la velocidad que el ojo puede captar).
La cámara @Jeremy 📸 es similar al ojo, no al revés, ya que la cámara fue hecha por hombres con ojos 👀.

La retina humana y el sistema de percepción visual del cerebro muestran en combinación lo que se conoce como "persistencia de la visión". El ojo y el cerebro retienen una imagen visual entre 1/30 y 1/25 de segundo, o incluso más para imágenes especialmente brillantes. Ver: la entrada de Wikipedia sobre la Persistencia de la Visión y la página sobre La Naturaleza de la Percepción Visual del Center for Visual Computer en Stonybrook .

La persistencia de la visión no es un mito . Si hace clic en el segundo enlace de arriba, verá una imagen con 9 círculos amarillos y un pequeño punto negro que demuestra que la persistencia de la visión es real al mostrar una imagen residual que podrá detectar por sí mismo. La persistencia de la visión está directamente relacionada con la percepción de una imagen residual.

Algunos atribuyen la persistencia de la visión únicamente a la retina, y otros la atribuyen al sistema de procesamiento visual del cerebro, concretamente a lo que se conoce como memoria icónica . Pero nadie sabe con certeza qué causa este fenómeno en este momento.

De hecho, existe un mito llamado "mito de la persistencia de la visión" que se relaciona específicamente con las razones de la percepción del movimiento y muestra que la persistencia de la visión no explica la percepción del movimiento en el cine, pero que el movimiento se explica en el cine por alguna combinación del fenómeno phi y el movimiento beta. Entonces, el mito es que el fenómeno muy real de la persistencia de la visión explica la percepción del movimiento en la película, que generalmente solo muestra 24 fotogramas por segundo. El mito no es que la idea de la percepción de la visión sea en sí misma un mito. Ver:

El mito de la persistencia en la visión revisado por Joseph y Barbara Anderson

NOTA: Incluso la entrada de wikipedia dice que: "Hoy en día, algunos científicos consideran que toda la teoría es un mito", lo cual es confuso porque si uno sigue la referencia de esta afirmación, llega al enlace anterior de Joseph y Barbara Anderson, que claramente habla de la percepción del movimiento. sólo y no la idea general de la percepción de la visión.