¿Por qué prueba de trabajo en lugar de publicar en un foro público?

Entiendo que la prueba de trabajo más una cadena de bloques es una forma de crear un libro público de transacciones confiable. Pero santo infierno, el costo para la sociedad en términos de consumo de energía es MUY alto por transacción . Participo en conversaciones en línea todo el tiempo en las que confío implícitamente en que estoy viendo la discusión completa y que todos pueden ver mi aporte. Usenet, por ejemplo, hace esto de forma descentralizada. ¿No podríamos simplemente publicar nuestras transacciones en Usenet para ahorrar algunos recursos?

Procesar una transacción no cuesta nada; se necesita la misma cantidad de trabajo para generar un bloque vacío que uno lleno. Todo el costo está relacionado con la generación del bloque en primer lugar, y el costo marginal de procesar otra transacción es cero o negativo (debido a las tarifas de transacción). La verdadera pregunta es por qué la red usa más electricidad para crear cada bloque de lo que pagan las tarifas de transacción, y la respuesta es que extraer un bloque crea un nuevo bitcoin que el minero está pagando. En pocas palabras, las transacciones no usan energía, la minería sí, por lo que la energía/transacción no tiene sentido.

Respuestas (2)

Participo en conversaciones en línea todo el tiempo en las que confío implícitamente en que estoy viendo la discusión completa.

La prueba de trabajo es una parte de lo que permite que Bitcoin no sea confiable, lo cual es una propiedad muy importante para cualquier sistema de valor descentralizado. Si las transacciones se publicaron en un foro, ¿qué impide que un administrador del foro edite, censure o elimine transacciones?

Crear una red financiera sin confianza no es una tarea trivial, la gran cantidad de energía que se gasta para asegurar la red es un testimonio del valor que los usuarios ven en mantener y participar en la red.

Me gusta esta respuesta. Diría que no creo que "la gran cantidad de energía que se gasta para asegurar la red sea un testimonio del valor que los usuarios ven en mantener y participar en la red" ya que, que yo sepa, la gran cantidad de energía que se usa se debe a que el valor en USD de la recompensa del bloque es enorme y la tarifa de transacción es enorme, lo que aumenta la actividad minera y, por lo tanto, el consumo de energía. Creo que el hecho de que el precio y las tarifas sean tan altos se debe casi en su totalidad a la especulación y no a que las personas le den valor a la tecnología bitcoin en sí.
"impulsado casi en su totalidad por la especulación y no porque la gente le dé valor a la tecnología bitcoin en sí misma" . No estoy seguro de cómo se puede hacer esa distinción, incluso el especulador puro está comprando porque cree que la tecnología será más valiosa en el futuro (por lo tanto, creen que la tecnología vale el precio actual y más). Quizás el especulador no entienda la tecnología, pero yo diría que la mayoría de las personas no entienden cómo funciona su automóvil y, sin embargo, pueden entender racionalmente que un automóvil es un objeto valioso.

La capitalización de mercado de Bitcoin es de aproximadamente $ 200 mil millones. ¿Apostaría 200.000 millones de dólares a que siempre podrá ver todos los mensajes publicados en Usenet, dado que todo el mundo sabe la cantidad de dinero que está en juego? Recuerde que todo lo que alguien tiene que hacer es borrar o retrasar un mensaje para poder ejecutar un ataque de doble gasto con éxito.

La tecnología Blockchain en realidad no tiene nada que ver con el dinero. Simplemente resuelve el problema de mantener un registro inmutable descentralizado, y ese es el eslabón clave que falta en los sistemas prácticos de efectivo digital, que se estudió ampliamente mucho antes de que apareciera Bitcoin.

¿Por qué prueba de trabajo en lugar de publicar en un foro público?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v