¿Por qué podemos medir la corriente en voltajes de CA?

¿Que me estoy perdiendo aqui?

Los voltajes de CA no causan$\color{red}{\boxed{\text{net}}}$movimienot.

Es posible que te hayas perdido la palabra roja de arriba. Significa promedio, es decir, no hay movimiento promedio a largo plazo pero, por supuesto, hay movimiento de carga para cada medio ciclo de la forma de onda de CA aplicada; uno en un sentido y el otro en sentido inverso, con un promedio de cero.

Si los voltajes de CA no causan movimiento, ¿cómo es que podemos medir la corriente?

AC está causando movimiento pero no$\color{red}{\boxed{\text{net}}}$movimienot.

_{Nota para Neil:$\require{cancel} \cancel{cancel}$funciona en respuestas}

Si el alambre tuviera un átomo de espesor, habría una migración neta de electrones en CA y CC, pero el problema es la escala.

1A es$6.24 \times 10^{18}$electrones que fluyen en un segundo. Son muchos electrones y, en lo que a nosotros respecta, infinitos.

Pero para permitir que esos electrones fluyan, observando el área de la sección transversal de un cable, debe haber una cantidad significativamente mayor de átomos de cobre.

El cobre tiene 29 electrones dispuestos en niveles de electrones como: 2, 8, 18 y 1. Ese 1 electrón en la capa de valencia explica la buena conducción del cobre. Está lejos (en términos atómicos) del núcleo y está retenido por 1 protón. Puede convertirse en un electrón libre con la aplicación de poca energía (calor, luz, fem). El átomo de cobre se convierte en un ion de cobre.$Cu^+$, que atraerá un electrón libre. El flujo de electrones de átomo a átomo es corriente (flujo neto de electrones).

Entonces, los electrones individuales pueden fluir solo 𝜇m, lo que importa es el flujo neto. Para que fluya 1A de corriente,$6.24 \times 10^{18}$los electrones deben fluir a través del área de la sección transversal del alambre en un segundo.