¿Por qué no vuelven a cambiar más cosas?

En Looper , ¿por qué no cambian más cosas cuando matan o mutilan a la gente?

Como cuando Joe se pega un tiro al final y Joe mayor desaparece, ¿por qué no deshace las cosas que hizo Joe mayor, ya que ahora no puede regresar del futuro y hacerlas?

Sé que es una película de viajes en el tiempo, por lo que no tendrá 100% de sentido, pero seguramente el niño al que disparó volvería a la vida, etc.

Posiblemente lo hizo... Pero es solo una película, el director dijo que hay agujeros en la trama, pero es solo una película y la historia tenía que seguir avanzando.
¿Cómo sabemos que las cosas que hizo el viejo Joe no se han deshecho? Básicamente, la película termina poco después de que el joven Joe se suicida y no se nos muestran todas las consecuencias.
Sí, ese es un buen punto, solo me pregunto por qué no se mostró. Fue algo bastante terrible para el 'buen chico' y hubiera esperado que mostraran que se había deshecho.
Esa es la razón por la que no se nos mostró: Old Joe no era el 'buen chico'; al principio estamos tentados a pensar eso, pero sus acciones muestran que no lo es. El joven Joe se da cuenta de eso y de las consecuencias futuras de las acciones de su yo mayor, por lo que cambia las cosas.
Si todo se hubiera deshecho, entonces el niño hacedor de lluvia no habría visto las cosas buenas que hizo el joven Joe, y no habría cambiado por dentro para no convertirse en malvado.

Respuestas (5)

Creo que es solo porque el "bucle" en el que Joe se suicida es ese bucle final, y algo como matar a alguien es irreversible. Pero quién sabe, otro Looper que conoce a Joe podría volver y matar a Joe antes de que mate a ese chico, y así en ese loop el chico vivirá.

Básicamente, hay muchos bucles con muchas versiones diferentes de nuestro mundo, dependiendo de ciertos eventos. Dado que el viaje en el tiempo no es real, el director y los escritores pueden hacer lo que quieran, como la escritura en tu brazo, de repente se grabará en la versión futura de ti mismo. En realidad, si el viaje en el tiempo fuera real, la talla en el brazo siempre habría estado allí, no aparecería mágicamente mientras lo escribes. Pero esto también es tema de debate. Simplemente tiene más sentido para mí.

Este es el problema inherente con cualquier película que involucre viajes en el tiempo, que cosas como escribir en un brazo siempre podrían haber estado allí, o simplemente podrían aparecer debido a que simplemente ocurrieron. Lo que sugiere, sin embargo, es similar a cómo Butteryfly Effect (el primero, SOLO SIEMPRE el primero) maneja las cosas. Cuando cambia el pasado, es como si esa antigua línea de tiempo nunca hubiera existido fuera de su propia mente.

He estado pensando en esto por un tiempo y creo que se explica mejor diciendo que el tiempo no es continuo sino que tiene muchas ramificaciones.

Al final, cuando el joven Joe se suicida, el viejo Joe deja de existir en esa realidad aunque lo que ya sucedió no se puede deshacer.

Habrá otra línea de tiempo en la que el joven Joe nunca existió para volver como el viejo Joe para ser asesinado y ser él mismo. Esta realidad crearía un ciclo completamente nuevo en el que el joven Joe no se habría suicidado (porque el Viejo Joe nunca existió). Habría vuelto a convertirse en el viejo Joe, pero debido a que el hacedor de lluvia nunca existió, habría una realidad completamente nueva para él. Tal vez lo envíen de regreso para cerrar su bucle, tal vez no, no sé si el cierre del bucle fue específico del reinado de los hacedores de lluvia.

Solo mis pensamientos.

En el universo de Looper, el "cambio" sobre el que se pregunta solo les sucede a las personas que visitan el presente desde el futuro. Y el único tipo de cambio que sucede es que las personas del futuro soportarán los efectos de cualquier cosa que les suceda en la actualidad.

Por ejemplo, cortar al Joe actual dará como resultado que el cuerpo del Viejo Joe muestre repentinamente una cicatriz, pero no cambiará el impacto de las acciones que el Viejo Joe ya haya hecho en el presente.

La película en sí ofrece dos exhibiciones para no cambiar más que purgar al viejo Joe de la existencia. Después de que el joven Joe se pega un tiro:

  • Cid todavía tiene una cicatriz,
  • El coche/camión en el que había llegado el viejo Joe sigue en la carretera.

La razón es que todo lo que sucedió en el pasado es definitivo.

Se llama paradojas del tiempo (ver mi propia cláusula del abuelo) que puede ser una verdadera molestia de entender. Muchos programas han hecho contenido sobre viajes en el tiempo/paradojas en el tiempo/abuso de dichas paradojas para un beneficio. Los escritores han considerado muchas cosas pero, debido al tiempo y/o al guión, se omitieron cosas que ayudarían mejor a las personas que no están familiarizadas con las paradojas del tiempo (por lo tanto, para bien o para mal, obtuvimos lo que obtuvimos).

¿Por qué no vuelven a cambiar más cosas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v