¿Por qué no tiene sentido comparar una DSLR básica con un súper zoom?

Comparar característica por característica no tiene sentido, un DLSR (nivel de entrada uniforme) y un superzoom de apuntar y disparar son sistemas que eligen compensaciones casi opuestas en cada decisión de diseño importante.

Es un poco como comparar un auto deportivo y una mini van: aunque ambos son autos, son sistemas diferentes diseñados para diferentes propósitos.

Si las palabras pequeño, ligero o barato ocupan un lugar destacado en su lista de prioridades, no tiene motivos para mirar las DSLR.

Por otro lado, si desea controlar cómo se ve su foto, ningún P&S en el mundo le dará el poder y la flexibilidad de una DSLR (especialmente después de agregar una o dos lentes más y un flash externo).

Deja de escucharlo. Puedes comparar todo lo que quieras. ¿Una DSLR y un superzoom? Por supuesto. ¿Una DSLR y un celular? Sí. ¿Una cámara y una caña de pescar? ¡Por que no! Verá a muchas personas comparar cosas que son bastante diferentes, incluso aquí en este sitio.

Piense en las preguntas cuando alguien pregunta si debe comprar una nueva lente o una nueva cámara. Lo que están haciendo es comparar una lente con una cámara. ¿Cómo? Tienes que establecer una métrica. Cuando te decides entre el objetivo y una cámara, la métrica suele ser la que mejorará la fotografía en algún tipo de situación .

Entonces, ¡adelante, elige una métrica y compárala ! ¿Cuál será más adecuado para tal o cual tipo de fotografía? ¿Qué le dará más disfrute por dólar? ¿Es menos probable que te noten? etc.

El super zoom es una cámara compacta sin (i) lentes intercambiables y (ii) visor óptico. Por otro lado, una DSLR, incluso una de nivel de entrada, ofrecerá estas dos características (después de todo, el reflejo en el nombre tiene un significado... :-)).

Por lo general (y seguro en el caso de Nikon) esto significa que puede comprar otras lentes de la línea de lentes compatibles (tanto de Nikon como de otras marcas), incluso lentes "pro": y de repente tiene una entrada Cuerpo de cámara DSLR de nivel con una lente profesional a su disposición.

Obviamente, uno de los atractivos de la Coolpix P510 es la lente súper zoom (distancia focal de 24 a 1000 en el equivalente de 35 mm). Pero esta lente, tan útil como puede ser tener tal aumento disponible, en cualquier caso implicará una compensación (¡una enorme, en eso!) para cubrir un rango tan enorme. Tendrá sus puntos más o menos dulces, aberraciones cromáticas, distorsiones, etc. Además, tendrá un rango dado de aperturas mínimas (probablemente no tan rápido, incluso si f/3 en la longitud mínima es notable). Esta es la compensación que está aceptando: a cambio de la comodidad de no tener que llevar varias lentes con usted y el peso reducido, se queda con una sola lente elegida para usted, renunciando a la posibilidad de elegir la lente que prefiera. , que podría ser tan bueno como desee y se lo permita su presupuesto.

Cada uno de los dos enfoques tiene sus méritos y la elección entre ellos depende de usted. En mi caso, después de tener una cámara tipo point-and-shoot (posiblemente no tan buena como la P510) decidí cambiarme a una DSLR.

Por último, para responder a su pregunta, después de compararlos ahora mismo, creo que es posible comparar una DSLR y un súper zoom compacto.

Son dos tipos diferentes de cámara.

Superzoom:

• compacto
• Ruido relativamente pobre y alto rendimiento ISO debido a un sensor más pequeño
• La calidad óptica no es la mejor, pero como dice el nombre, tiene una extensión de zoom loca y, por lo general, puede hacer macros, todo en una sola lente.
• Por lo general, se pierden algunos controles manuales, capacidad en bruto y otras características que los profesionales y entusiastas encuentran útiles o deseables.

DSLR:

• grueso (no cabe en tu bolsillo, obvio, pero no debe subestimarse :))
• generalmente mejor calidad en todos los aspectos (enfoque automático, medición de luz, balance de blancos, etc.)
• control manual completo
• tiene la capacidad de cambiar lentes (si el propietario está dispuesto a gastar cientos o miles de dólares en ello). Los buenos lentes hacen que las imágenes se vean agradables (siempre que todos los demás parámetros sean los mismos)

Sin mencionar que el reflejo puede costar hasta varios miles de dólares.

En pocas palabras: los superzoom están hechos para ser pequeños y para venderse al público en general. Los reflejos están hechos para ser buenos y para satisfacer a los entusiastas (o profesionales).

En algún lugar en el medio obtienes cosas como esta.
¿Son comparables?
Esta cámara superará 'fotográficamente' a casi todas las DSLR APSC del mercado.
Por menos $ y menos especificaciones y menos tamaño y peso, obtienes el NEX3 y el NEX5, que siguen siendo "razonablemente buenos".

No es una réflex. Pero hace el mismo trabajo. Esa es una lente 18-55.
O 27 - 82 mm equivalente a 35 mm.

Como es una cámara de 24 megapíxeles, puede recortar la mitad de la imagen a 6 megapíxeles y llamarla equivalente de 27 a 164 mm.
es decir, 27 mm/24 mp hasta 164 mm/6 mp.
Más variantes intermedias.
Así que digamos 164/27 = zoom óptico 6:1. Más bajo que la mayoría de las SZ, pero sigue siendo muy útil.

Usando 1/4 del sensor, todavía tiene más área de sensor que cualquier superzoom,
por ejemplo, MÁS de 3 veces más área a 6 MP que la Panasonic de 10 mp elegida al azar a continuación.
Entonces, los 6mp no son una desventaja tan grande como podría parecer.

NEX7 120 x 67 x 43 mm
PERO esto es solo cuerpo

353 gramos con batería y tarjeta = 54 % más pesado que Pansonic SZ por debajo del sensor de 23,5 x 15,6 mm - área = 367 mm^2 24,3 mp

Panasonic DMC-ZS3
Rango de zoom 10:1. 10,1 megapíxeles efectivos

Área del sensor de 6,08 x 4,56 mm = 28 mm^2 = 7,6 % de NEX7. = 30,2% de 1/4 del sensor NEX7.

103 x 60 x 33 mm 229 gramos

Revisión de Sony NEX-7

¿Puedo llevar una NEX-7 en mi bolsillo?
¡¡¡Oh si!!! :-)