¿Por qué no se conserva la energía en este problema de colisión? [cerrado]

Estoy atascado en una pregunta donde la conservación de la energía está fallando y la conservación del impulso es correcta. Creo que tal vez estoy haciendo algo mal , por eso hago esta pregunta.
El problema es el siguiente:

Una bala de masa 25 gramo se dispara horizontalmente en un péndulo balístico de masa 5.0 k gramo y se incrusta en él. Si el centro del péndulo sube una distancia de 10 C metro , encuentre la velocidad de la bala.
(HC Verma, Centro de Masa, Q47)


Sea la masa de la bala metro = 25 gramo .
Sea la masa del péndulo METRO = 5 k gramo .
Sea la altura del pico h = 0.1 metro .
Sean las velocidades inicial y final tu y v respectivamente.

Método 1: (Conservación del impulso)

metro tu = ( METRO + metro ) v v = metro tu METRO + metro También,  1 2 ( METRO + metro ) v 2 = ( METRO + metro ) gramo h tu 2 = 2 ( METRO + metro metro ) 2 gramo h tu = 201 2  EM

Método 2: (Conservación de energía)

Dado que ambas masas se mueven juntas después de la colisión, y debido a que la velocidad en el punto más alto es nula, entonces:

1 2 metro tu 2 = 1 2 ( METRO + metro ) v 2 = ( METRO + metro ) gramo h tu 2 = 2 gramo h ( METRO + metro metro ) tu = 402


Para resumir, tengo curiosidad sobre lo siguiente: ¿
Por qué difieren los resultados? ¿No debería conservarse la energía al igual que la cantidad de movimiento? Dado que debería ser así, ¿cuál es la falla en mis cálculos?

He agregado la etiqueta de tarea y ejercicios. En el futuro, utilice esta etiqueta en este tipo de pregunta.

Respuestas (5)

¿No debería conservarse la energía al igual que la cantidad de movimiento?

Pero esta es una colisión perfectamente inelástica, es decir, la energía cinética no se conserva (de hecho, no se conserva al máximo).

Del artículo de Wikipedia Colisión inelástica :

Una colisión inelástica, a diferencia de una colisión elástica, es una colisión en la que la energía cinética no se conserva debido a la acción de la fricción interna.

...

Una colisión perfectamente inelástica ocurre cuando se pierde la cantidad máxima de energía cinética de un sistema. En una colisión perfectamente inelástica, es decir, un coeficiente de restitución cero, las partículas que chocan se mantienen juntas.

Oh, debería haber concluido del hecho de que las masas se pegan, por lo tanto colisión inelástica. Gracias.
@UtkarshVerma piensa en el calor producido y absorbido en la "incrustación"
@UtkarshVerma Una forma de convencerse de que los objetos que se pegan son inelásticos es considerar que puede cambiar el marco de referencia a uno en el que el objeto combinado tenga velocidad cero (este es el marco de impulso cero). En este marco, el sistema tiene energía cinética antes de la colisión y no tiene energía cinética después de la colisión. Sin embargo, este marco no es útil para resolver el resto del problema.

Puede usar la conservación de energía, pero debe tener en cuenta el calor producido por la fricción cuando la bala ingresó al bloque, la energía de rotación impartida a la masa en caso de que la bala la golpee fuera del centro, sin mencionar la energía utilizada para deforma tanto la bala como la masa (¿eso se transfiere automáticamente al calor?) Estoy seguro de que también me he perdido algunos.

Es teóricamente posible, pero no recomendado.

Cualquiera de los objetos puede, en principio, terminar con algo de energía elástica, y eso no se convertirá en calor. En la práctica, creo que esencialmente no habrá energía elástica almacenada en el metal (el plomo es dúctil y probablemente esté caliente en el momento de arrancar), y es probable que la cantidad almacenada en la madera sea pequeña en comparación con la que se convirtió. a la energía térmica.

Como en otra respuesta, es solo que parte de la energía cinética se gasta en calentar la lenteja del péndulo.

La conservación de la energía figura en los cálculos cuando efectivamente hay cero energía convertida en calor, como en, digamos, la interacción gravitatoria de los cuerpos celestes; o el calor figura en la dinámica, como en la propagación de un choque, o el flujo de gas a lo largo de un conducto.

La energía se conserva solo en colisiones elásticas, que no es este caso. Puedes pensar que la energía se disipa en forma de calor cuando la bala golpea el péndulo, por lo que también se conserva, aunque eso no parece tan claro.

El punto de usar el impulso es precisamente que no necesitamos preocuparnos por la transferencia de calor del sistema y nos las arreglamos usando solo los datos dados. Además, el momento nos da información muy útil sobre la dirección de la velocidad resultante, que no está presente en los cálculos de energía.

Tenga en cuenta que algunos problemas deben resolverse utilizando tanto la cantidad de movimiento como la conservación de la energía.

La energía SE conserva... Y le insto a que ignore cualquier respuesta que diga que no, ya que puede generar confusión.

Sucede que está en calor/sonido en lugar de cinético; y dado que estos generalmente no se miden ni se incluyen en los detalles de la pregunta, no hay suficiente información para calcular usando la conservación de la energía.

¿Le dijeron en la pregunta que se hizo una onda de sonido de (digamos) 30J y un calentamiento de 50J al sistema? entonces podrías restar esos 80J de la energía de tu bala y obtener la misma respuesta.

Esto es, por supuesto, perfectamente correcto. Pero para que sea realmente útil, debe hacer que el estudiante se dé cuenta (¡explícitamente!) de que estaban tratando de conservar solo un canal (energía cinética a granel) y que reconozca que no existe una regla general que sugiera que tal cosa es razonable.
@dmckee estuvo de acuerdo, y la forma más sencilla de describirlo sería "¿qué tan fuerte crees que será cuando esta bala golpee este bloque de metal?"