Se espera que los pasajeros sentados en las puertas de salida superiores operen las puertas en momentos de emergencia, con solo una instrucción verbal. ¿Es suficiente?
P. ¿Por qué no podemos tener un área designada en el aeropuerto donde se mantenga una configuración de puertas de emergencia y los pasajeros sean capacitados y evaluados allí antes de que se les asignen los asientos en la fila de emergencia? Puede ser un curso corto de 2 minutos, donde el pasajero realmente abre la puerta y la deja a un lado.
Ha habido casos que destacan que se requiere una formación adecuada para los pasajeros . Fuente :
Los pasajeros con frecuencia abrirán una salida tan pronto como comience la evacuación, lo que puede provocar que se evacúen hacia el peligro. Esto ocurrió en el incendio del motor de Ryanair en el aeropuerto de Stansted en 2002, donde los pasajeros se evacuaron a un ala en llamas, a pesar de que el personal de los servicios de bomberos del aeropuerto les gritó que regresaran al interior del avión y evacuaran por una salida utilizable. Fuente
Otro peligro en el uso de las salidas sobre las alas es que no se abran correctamente (por lo general, como resultado de que los pasajeros en estos asientos no presten atención a la información verbal proporcionada antes de la salida, o no sigan las instrucciones de apertura en la tarjeta de seguridad y en la salida). La mayoría de las salidas sobre las alas implican que el pasajero retire físicamente la escotilla de su marco y la deseche afuera en el ala sin bloquear la salida. Investigación realizada en el Instituto Cranfield en el Reino Unido Fuente
Situaciones anteriores tomadas de Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Overwing_exits#Hazards
Ex TWA aquí.
Los asientos de salida de emergencia solían otorgarse solo a los pasajeros que estaban listos, dispuestos y en condiciones de ayudar en caso de una evacuación. No se podían asignar con antelación, el pasajero debía ser consultado y evaluado personalmente por los agentes de embarque, quienes habrían sido considerados responsables si un pasajero no apto se iba a sentar en alguna de esas filas/asientos. Esta solía ser la regla, se consideraba que la seguridad era más importante que vender asientos.
¿Quizás las reglas han cambiado desde entonces?
En definitiva porque los accidentes no ocurren . Los accidentes aéreos son increíblemente raros, por lo que entrenar al pasajero promedio para ellos simplemente no tiene sentido.
Es fácil sobrestimar la cantidad de accidentes al mirar artículos de noticias sobre un choque. Pero mira la siguiente imagen:
Apenas se puede ver Europa. Hay un poco menos en EE. UU., ya que es de noche allí en el momento en que se tomó esta captura de pantalla. Pero en resumen: ninguno de estos vuelos se estrelló. Son miles de vuelos por día, y los accidentes suelen ocurrir una o dos veces al año. Entrenar para ello no tiene ningún sentido.
Capacitarse sobre cómo salir de su automóvil después de un accidente tendría mucho más sentido; sin embargo, muy pocos lo hacen...
¿Cuánto entrenamiento, por cuánto tiempo, necesitaría? ¿Te das cuenta de cuántos diseños de puertas diferentes hay, hay cientos? La instalación tendría que ser enorme. ¿Y quién pagaría por ello? Probablemente se requiera otro recargo de $100 en cada boleto solo para pagar las instalaciones y los instructores.
Estoy seguro de que hay más razones por las que esto no es una buena idea.
Ali Erdem
Ron Beyer
Ron Beyer
Zach Lipton
Fuego
Fuego
Fuego
banda zeta