¿Por qué no puedes ver al comienzo del Big Bang?

Estoy bastante confundido con respecto a la emisión de fotones a lo largo de la creación del universo.

Por lo que he oído, no hubo luz (de ninguna frecuencia) en el universo hasta 300.000 años después del Big Bang. Esto porque entonces el universo se enfrió lo suficiente como para permitir la formación de átomos. Sin embargo, parece que los electrones se crearon ~3 minutos después del Big Bang. En esta gran sopa de electrones, donde constantemente están siendo empujados, ¿no están siendo acelerados y por lo tanto liberarían radiación? Entonces debería haber luz debido a los electrones acelerados (al igual que los electrones acelerados producen ondas de radio, ¿verdad?)

Respuestas (1)

Oíste mal. Había fotones, electrones, protones y neutrones antes de 300.000 años. ¡Y antes de 3 minutos! (Y antes de que existieran los protones y los neutrones, existieron los quarks).

Antes de 300.000 años, los fotones no podían propagarse libremente; estaban siendo dispersados ​​constantemente por el plasma cargado de protones y electrones. El universo era efectivamente opaco.

Alrededor de 300.000 años, el universo se había enfriado lo suficiente como para que los protones y electrones pudieran formar átomos de hidrógeno. También se formaron algunos otros elementos ligeros, porque los protones y los neutrones habían formado previamente núcleos de helio, etc.

Los átomos son en general eléctricamente neutros y no dispersan fotones tanto como lo hace un plasma cargado. Entonces, después de 300.000 años, los fotones podrían moverse a través del gas de hidrógeno neutro. El universo se volvió transparente. Los fotones cósmicos creados en el Big Bang se han estado moviendo sin dispersarse durante miles de millones de años desde la “recombinación”, la formación de átomos neutros.

Entiendo que si los fotones se dispersan, no podría ver lo que está frente a usted, sin embargo, si existieran los fotones, sus "ojos" se estimularían correctamente (si no se derritieran)
@John Sería como estar dentro de un letrero de neón gigante. No se puede ver muy lejos en un universo de niebla naranja brillante. Pero está bien, ya que prácticamente no hay estructura para ver de todos modos, solo desviaciones mínimas en la densidad de la niebla. Puede ver una aproximación del color del universo cuando comenzaba a volverse transparente al final de esta respuesta: physics.stackexchange.com/a/133943/123208
Creo que una vez tuve un maestro que dijo que sería como mirar a través del agua lechosa en todas las direcciones, en realidad no podrás ver mucho.
@Tom Esa es una buena analogía. Ahora imagina eso, pero muy, muy caliente.
Incluir esta imagen podría ser una buena adición visual a su respuesta.
"última superficie de dispersión"
@Tom o un almacén en llamas, excepto que enciendes el almacén en llamas hasta que la explosión nuclear de Michael Bay presiona contra tu globo ocular.