¿Podría haber habido dos "Big Bangs"?

Creo que te refieres al fenómeno conocido como 'inflación' . Se refiere a la expansión extremadamente rápida del universo poco después del Big Bang. Según wikipedia (vinculado arriba) duró desde$10^{−36}$segundos después del Big Bang a algún tiempo entre$10^{−33}$y$10^{−32}$segundos. Entre otras cosas, ayuda a explicar por qué el fondo cósmico de microondas se ve tal como se observa.

Si bien parece que no puedo encontrar una referencia para ello, creo recordar que la "doble expansión" era una forma de explicar la paradoja de que la radiación de fondo era demasiado uniforme para que se formaran estrellas y cúmulos dentro del período de tiempo permitido entre el inicio de la expansión y ahora.

Si no recuerdo mal, la teoría era que la radiación de fondo cósmica inicial se esparció y una segunda expansión inició la irregularidad que permitió que se formaran los cúmulos y las estrellas.

Los defensores del Big-Bang teorizan que pequeños cúmulos de gas en su bola de fuego primordial se convirtieron en estrellas, galaxias y cúmulos de galaxias. Los grupos deberían haber dejado evidencia de sí mismos como puntos calientes y fríos en el fondo cósmico de microondas. Es decir, cuando apuntamos nuestros detectores en diferentes direcciones, deberíamos ver ligeras diferencias en la temperatura de las microondas de un punto a otro en el cielo.

Con mejores mediciones, ahora sabemos que la radiación cósmica de fondo es desigual, lo que se ajusta mejor a nuestra expectativa del tiempo que tardaron las estrellas y los cúmulos en evolucionar. Así que ya no hay necesidad de una teoría más complicada.

Sin embargo, el jurado todavía está deliberando sobre la distribución de la materia frente a la radiación. Hace varias décadas, dos astrofísicos soviéticos, RA Sunyaev y Ya. B. Zel'dovich, señaló que a medida que la radiación de fondo pasa a través de grandes nubes de gas intergaláctico, parte de la radiación colisionaría con los electrones del gas, dispersándolos fuera de nuestra línea de visión y dándole una longitud de onda diferente ("Compton dispersión"). El cambio de intensidad resultante en la radiación de fondo que nos llega se interpretaría como un cambio en la temperatura de la radiación.

Del mismo modo, todavía estamos en el proceso de tratar de medir el CBM y si las ondas de gravedad están presentes desde esos primeros días. Si este Telescopio Planck de próxima generación muestra que no hay distorsiones obvias causadas por las ondas de gravedad, podría descartar la teoría del Big Bang más la inflación, una teoría complementaria que explica la fenomenal y repentina expansión del espacio desde un punto diminuto.

El término Big Bang no tiene una definición física rigurosa. Y si te refieres específicamente a la inflación, entonces los modelos inflacionarios modernos (inflación caótica con varios campos potenciales escalares) predicen que la inflación siempre está presente en ciertas regiones del espacio.

La inflación es impulsada por un campo escalar, cuyo valor disminuye con el tiempo. Cuando cae por debajo de cierto valor, la inflación se detiene. Pero las fluctuaciones cuánticas del campo son alargadas por la propia inflación y comienzan a afectar el valor medio del campo escalar en esa región. En las regiones donde la fluctuación extendida eleva el valor del campo escalar, la inflación continúa y el ciclo se repite, eternamente.

Referencias: Multiverso, universo burbuja, inflación eterna.

Realmente no se dice que hubo dos grandes explosiones. Sin embargo, existe la teoría de que ocurrieron múltiples grandes explosiones durante el comienzo del universo. Cada uno de estos dio lugar a múltiples universos de burbujas. Entonces, si ocurrieron dos grandes explosiones, bueno, podría ser legítimo, sin embargo, no es ampliamente aceptado.