Me preguntaba por qué a nadie se le ocurrió un adaptador para lentes de enfoque automático como 50 mm f1.8 en Nikons de gama baja como la D60. Creo que al objetivo y al cuerpo le falta un motor para autofocus. ¿Por qué no se puede montar un adaptador entre la lente y el cuerpo que tiene un motor para impulsar la lente en función de las señales de la cámara? Entiendo que esto puede reducir la calidad o puede ser costoso, pero puede ayudar a muchas personas a usar lentes baratos fácilmente.
En resumen, porque no hay espacio para hacer eso, sin costo prohibitivo en elementos ópticos adicionales.
La lente y el cuerpo están diseñados para proporcionar la distancia correcta entre los elementos ópticos y el sensor. En una Nikon, esa distancia es del orden de 45 mm (de memoria, se puede buscar en algún lugar o medir en cámaras con una marca de referencia en el cuerpo).
Insertar cualquier cosa entre la lente y la brida aumentará esa distancia, y la lente ya no podrá enfocar hasta el infinito.
Si bien esto puede ser un efecto deseable para algunas situaciones (busque anillos de extensión en Google y siga los enlaces para aprender sobre técnicas de fotografía macro), hace que usar la lente para tomas generales sea casi imposible.
Tenga en cuenta que para llegar al cabezal del tornillo, incluso si el motor estuviera montado completamente fuera del cuerpo de la lente, aún necesitaría tener varios mm de espacio de trabajo. El práctico anillo de extensión que guardo en mi bolso para usar detrás de mi 50 mm f/1.8D es de 12 mm y, con ese grosor, el enfoque más lejano disponible es de menos de 6 pulgadas. 12 mm no es mucho espacio para la mecánica....
En principio, puede solucionar el problema del grosor con ópticas de relé que compensan el grosor adicional de la brida. Pero cada nueva pieza de vidrio que coloca en el camino de la luz causa pérdidas, potencialmente provoca destellos, disminuye la calidad de la imagen y cuesta dinero tanto en el diseño como en la fabricación.
Consulte el precio de los teleconversores 1.7x y 2x, que son sistemas ópticos similares a los que necesitaría usar, pero que se usan únicamente para extender la distancia focal efectiva de lentes más largas. No solo son caros, sino que el convertidor 2x también robará más de un punto completo de luz, lo que hará que el enfoque automático sea más difícil de ejecutar.
La Nikon TC-16A hizo precisamente eso. Podría montar una lente completamente manual, y básicamente la convertiría en AF, pero como dice RBerteig a un costo considerable y la pérdida de un punto. Por esa razón, estaba destinado a funcionar con lentes f/2.8 o más rápidos. También perdería algo de rango de enfoque. Y al ser un teleconversor, obviamente tienes un aumento de distancia focal de 1,6x. Pero aparte de eso, justo lo que estabas buscando :)
Actualización: Ahora hay, más o menos. La empresa Techart vende un adaptador (caro) que puede usar lentes con montura M (compatibles con telémetro Leitz) y lentes convertidos o adaptados a montura M, en cámaras con montura E de Sony. Además, fabrican algunos otros adaptadores de este tipo para cámaras de formato medio.
Obviamente, un adaptador de este tipo solo funcionará correctamente con una lente de enfoque unitario (lo que generalmente implica una lente principal) hasta una determinada distancia focal (o con un enfoque previo grueso manual).
bbking
dpollitt
Russel McMahon
Russel McMahon
fabio dias
david rosa