¿Por qué no hay cambio de color en la foto del agujero negro M87?

El año pasado se publicó la primera foto de un agujero negro en Messier 87:

ingrese la descripción de la imagen aquí
(Fuente: EHT )

Es bastante obvio que aproximadamente la mitad inferior del disco de acreción es más brillante.

Esta pregunta (o mejor dicho, las respuestas) explican que es causado por el haz Doppler. Dado que el haz Doppler constituye en parte el efecto Doppler, esperaría ver un desplazamiento hacia el azul en las áreas más brillantes y un desplazamiento hacia el rojo en las áreas más débiles; de manera similar a cómo se veía la representación original del agujero negro de la película "Interestelar":

ingrese la descripción de la imagen aquí
( Fuente )

Entonces, ¿por qué no es este el caso de la foto del agujero negro M87?

La aplicabilidad del término "foto" a la astronomía varía de "algo" a "nada", y la mayoría de las cosas (la Vía Láctea en su conjunto es una de las raras excepciones) fuera de nuestro sistema solar están en el "no en absoluto" lado. Esta es una representación visual de la radiación electromagnética, pero esa es la medida en que se aplica el término "foto".
Interestelar es una película. es ficción Representa una suposición de cómo se vería un agujero negro en un rango mucho, mucho más cercano que cualquier cosa de la que probablemente veamos una imagen en nuestras vidas. Posiblemente una suposición fundamentada, y tal vez más precisa que las representaciones anteriores de los agujeros negros, pero sigue siendo solo una suposición, y muy probablemente exagerada para lograr imágenes más impresionantes. No lo trataría como algo más que pura fantasía.

Respuestas (1)

La imagen no es una imagen de "color", es monocromática. es decir, se obtiene en una única longitud de onda de microondas de 1,3 mm, por lo que no se puede ver en ninguna longitud de onda ( Akiyama et al. 2019 ). Por lo tanto, no hay ninguna información espectral que revele el efecto Doppler esperado. Cualquier diferencia de color en la "imagen de color falso" está puramente relacionada con la intensidad de la emisión, no con su longitud de onda.

Si uno pudiera obtener cobertura en múltiples longitudes de onda, entonces podría esperar que un color "más azul" (es decir, una longitud de onda promedio más corta) se asocie con las regiones más brillantes.

¡Gracias! Esto tiene sentido. Siempre pensé que, debido a que se eligió un color anaranjado, todavía se proyectaban diferentes longitudes de onda al color visible.
Podría dejarle muy claro al lector casual que esta longitud de onda no es luz visible sino radiación en una frecuencia de radio (en realidad cercana al infrarrojo, pero considerada radio en la publicación). La imagen se creó con interferometría de radio: las señales de varios telescopios se procesan y combinan digitalmente . No hay ninguna fotografía involucrada.
¿Por qué no hay cambio de color en la foto del agujero negro M87?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v