La fuente, Commoners of the New Forest a la que @Liam hace referencia en su respuesta a la pregunta ¿Cómo te conviertes en New Forester Commoner? implica que para New Forest convertirse en un bosque maduro sería algo malo.
Es vital que se mantenga la tradición comunal, ya que sin el ganado [de pastoreo], el bosque pronto se convertiría en un lugar muy diferente. Los ponis y el ganado son los "arquitectos" de la tierra y se alimentan de aulagas y zarzas que, de otro modo, crecerían demasiado.
Sin este pastoreo, el matorral se convertiría en un bosque maduro, lo que reduciría el valor ecológico del área y afectaría las actividades recreativas que los visitantes disfrutan en la actualidad en el bosque.
Entiendo por qué es beneficioso mantener las zarzas bajo control, y aunque nunca me he encontrado con aulagas , suena desagradable caminar a través de ellas.
Pero, ¿qué quieren decir los autores de este artículo cuando dicen que un bosque maduro reduciría el valor ecológico del área y afectaría (presumiblemente reduciría) el valor recreativo de la tierra? Aunque no soy religioso, religioso es la única palabra que puedo encontrar para describir la experiencia de caminar por un bosque maduro.
Como dicen los ingleses, el New Forest no es nuevo y no es un bosque.
Así ha sido durante siglos y así quieren los vecinos y poderes de la zona que se quede.
Y esa es toda la razón por la que no es deseable dejar que crezca hasta convertirse en un bosque maduro.
La estructura de parques abiertos de New Forest no es mejor ni peor que el bosque maduro, es solo la elección de la gente del área.
En Inglaterra, los bosques maduros son raros, demasiada gente, mucha presión y no hay suficiente espacio para dejar el bosque solo durante siglos, lo mismo sucedió en otras áreas con una enorme presión de la gente durante mucho tiempo.
Parece que sería una combinación de pérdida de la forma en que ha sido y de los efectos beneficiosos del pastoreo.
El pastoreo puede tener efectos tanto positivos como negativos, y puede beneficiar a ciertas especies a expensas de otras, por lo que todo es un efecto de equilibrio.
Se cree que el ganado proporciona beneficios para la biodiversidad en los bosques cuando pasta a baja densidad, ya que come vegetación densa de baja digestibilidad y rompe las esteras de vegetación con sus pezuñas. Esto abre la vegetación de la capa del suelo y se cree que es beneficioso para la regeneración de los árboles, además de conducir a una mayor variedad de tipos de vegetación y conjuntos de aves e invertebrados asociados. Debido a estos beneficios percibidos, existe un interés creciente en el uso del ganado como una herramienta para la gestión de la conservación de la naturaleza en los bosques.
Durante el último siglo, las actividades humanas se han alejado del uso de la madera para su alimentación y sustento. La pérdida de la gestión de los bosques permitió que muchos sitios quedaran descuidados, cubiertos de maleza y sombríos. Esto condujo a una grave disminución de muchas especies que requieren perturbación y condiciones más abiertas , incluidos líquenes raros y flora terrestre. Wood Wise – Woodland Conservation News Otoño 2012 Ponis del bosque de Dunwich Steve Aylward
El exceso de animales que pastan en los bosques puede causar la pérdida de especies de plantas y animales e impedir la regeneración natural, a través de la compactación del suelo y el pastoreo excesivo. Pero los regímenes equilibrados con una presión de pastoreo adecuada pueden aumentar la diversidad de hábitats, sustentar importantes poblaciones de vida silvestre y fomentar la regeneración natural. La falta de pastoreo a menudo permite que las plantas más agresivas compitan y dominen los sitios.
Pastoreo en bosques – introducción
Varios documentos informan ejemplos del uso exitoso de la ganadería en el manejo forestal en términos de control de la vegetación del sotobosque leñoso, con beneficios para el crecimiento de los árboles y, en algunos casos, para la flora del suelo. En Gran Bretaña, el stock podría desempeñar un papel similar para ayudar a eliminar la vegetación competidora.
La literatura es unánime en que para que el pastoreo sea exitoso debe aplicarse a una densidad de ganado adecuada, y la duración del pastoreo y la temporada de pastoreo deben ser apropiadas a la situación.
Se cree que la desaparición del pastoreo de gran parte de los brezales de las tierras bajas británicas durante el siglo pasado es un factor importante que contribuye a la pérdida de vegetación saludable al permitir la sucesión hacia los bosques. La reintroducción del pastoreo se ve obstaculizada por la poca cantidad de información disponible sobre los métodos de gestión del pastoreo o sobre las respuestas de la vegetación de brezales de las tierras bajas al pastoreo.
También vale la pena señalar que la mayoría de estos mencionan que no hay mucho estudio sobre estos efectos del pastoreo.
Todo esto tiene que ver con la sucesión forestal y los objetivos de gestión de los recursos naturales. Ambos están implícitos en su pregunta, la sucesión forestal define la conversión de nuevos bosques en bosques maduros y los objetivos de gestión definen lo que es deseable.
Si el objetivo es tener tierra cultivable, espacio para asentarse (construir y vivir) y espacio para mantener el ganado, entonces los bosques de sucesión temprana o más bien los pastizales son mucho más preferibles que los bosques maduros. Esto se debe a que las primeras etapas de sucesión del bosque tienden a ser más aptas para el ganado y son mucho más fáciles de arar o deforestar si es necesario.
En cuanto a lo más deseable para la recreación, eso depende del tipo de recreación que uno espera. Usted y muchos otros aprecian estar en un bosque maduro como el pináculo de la experiencia al aire libre, pero en áreas conocidas por sus pintorescas praderas onduladas y rebaños de ganado errantes, las primeras etapas de la sucesión del ecosistema pueden ser mucho más deseables.
Por último, tenga en cuenta la diferencia entre la naturaleza salvaje y la tierra gestionada con diversos grados de intensidad. El pastoreo es un régimen de manejo, y es probablemente uno histórico/a largo plazo, por lo que puede mantenerse fuera de la tradición y los beneficios que el área ha llegado a disfrutar. La combinación de ganadería y silvicultura se denomina silvopastoreo , que es una forma antigua de agrosilvicultura. El silvopastoreo puede tener importantes beneficios para los agroecosistemas y las empresas de los agricultores. El manejo de las etapas de sucesión es un componente clave de muchos sistemas agroforestales, por lo que aquí podemos ver simplemente un caso de administradores de tierras que prefieren mantener su agroecosistema en etapas anteriores de sucesión, lo que les permite continuar disfrutando de los usos de la tierra que mejor se adaptan a sus necesidades. esas etapas anteriores.
Esto comenzó como un comentario pero resultó demasiado largo, lo siento si se lee de esa manera:
De hecho, la aulaga es un dolor para caminar, al igual que los brmables. Los bosques maduros tienden a tener una gran cantidad de aulagas y zarzas y otros matorrales en el suelo del bosque, y las mismas razones por las que a los humanos nos resulta incómodo caminar a través de la naturaleza los animales también lo hacen. Los bosques maduros también tienden a tener menos variedades de flora pequeña que los bosques nuevos. ya que el matorral antes mencionado bloquea la luz que de otro modo llega al suelo, lo que significa que las flores silvestres, etc., no tienden a crecer. eso es principalmente lo que se entiende por reducir el valor ecológico de la zona.
En cuanto a la recreación, caminar a través de un bosque nuevo o, de hecho, EL Bosque Nuevo es bastante agradable, puede ver ciervos y muchos otros ejemplos de vida silvestre, y ver y oler la variedad de vida vegetal. es parte de la razón por la que acampar es tan popular en New Forest, por lo que nuevamente un bosque maduro pierde esas atracciones por las mismas razones
Una vez más, no puedo enfatizar lo suficiente, ¡las zarzas y la aulaga son un dolor!
usuario2766