La primera imagen de una niña es una captura de pantalla del video de viajes que estoy haciendo, y la segunda imagen de un niño es una captura de pantalla de un video de viajes de YouTube. Quiero lograr la calidad de la segunda captura de pantalla. ¿Cómo puedo hacer eso? ¿La diferencia es principalmente el resultado de diferentes equipos, la capacidad de encuadrar una toma, la configuración de la cámara, la lente, la iluminación natural, la posproducción o algo más? ¿Cómo puedo obtener un video tan nítido como ese? La tercera toma (de batatas) también es una captura de pantalla de mi video y es muy diferente a mi primera toma. Lo más probable es que mis dos tomas se hicieran con un ISO bajo (inferior a 800), una apertura de 1,8 y 60 fps.
El segundo es bastante simple.
Simplemente ajuste la clasificación de color. En este caso, el punto blanco no es totalmente brillante, sino gris, así que simplemente ajusta las curvas bajándolo.
Hay una tendencia de hacer videos oscuros y menos contrastados, en mi opinión, es solo una tendencia.
La idea básica detrás de esto es que como las pantallas pueden generar blancos más brillantes, en algunos casos no desea una imagen demasiado feliz, por lo que la oscurece un poco.
En algunos casos, en realidad es el resultado de usar un formato de archivo de alta profundidad de bits, como algunos videos RAW.
La primera imagen es más difícil de detectar.
También necesita gradación de color, pero tiene algunos problemas de iluminación obvios, principalmente porque está retroiluminado, pero también tiene un balance de blancos demasiado frío, por lo que necesita calentarse.
El fondo borroso también es difícil de detectar porque es casi totalmente plano, por lo que no se aprecia el bokeh.
También podría haber usado un reflector para iluminar mejor la cara en esta situación de contraluz.
En este caso ajustar las curvas te da una mejor exposición, sin dejar los blancos totalmente blancos.
Usted mencionó "nitidez" en su pregunta. La imagen de ejemplo no es nítida en absoluto. Pero la nitidez podría estar relacionada con la lente o el ISO, pero no seas demasiado exigente con eso.
Intente usar un trípode si puede y un ISO más alto si puede.
Normalmente, el "aspecto cinematográfico" no se logra utilizando una velocidad de fotogramas alta, 60p, sino una más baja, como 24 fps. Pero ese es otro tema fuera del alcance del foro.
¿Cuál es la diferencia entre estos disparos?
Un problema obvio con la imagen de la niña es que es un sujeto oscuro contra un fondo claro. Siempre hay que pensar en la luz. El primer plano de la niña se puede aclarar en el posprocesamiento, pero la mejor respuesta es disparar desde la dirección correcta y no tener un contraste tan alto entre el primer plano y el fondo en primer lugar.
Para obtener colores de piel más cálidos como en la Toma 2, es posible que desee configurar el balance de blancos en Nublado en la cámara durante la grabación de un video. Para ser más preciso, use el balance de blancos personalizado (generalmente descrito en el manual de la cámara).
El rango dinámico es otro problema con el Plano 1. El fondo brillante está "sobregrabando" la imagen tomando la profundidad de color de la cara para capturar detalles en el fondo. Las cámaras más nuevas tienen la configuración HDR o WDR "activada" para solucionarlo automáticamente. De lo contrario, puede intentar aumentar el nivel de brillo, hacer que la cara sea más expresiva (esto hará que el fondo sea casi completamente blanco) o no disparar contra fondos brillantes.
Ambos problemas también se pueden solucionar en el software de fotografía usando Niveles, Punto gris y Color de piel (usarlos es una historia aparte).
Singh
aaaaa dice reincorporar a Monica
Singh
Singh
miguel c
Singh
rafael