¿Por qué mis videos no se ven tan bien como los ejemplos profesionales que he visto? Capturas de pantalla adjuntas [cerrado]

La primera imagen de una niña es una captura de pantalla del video de viajes que estoy haciendo, y la segunda imagen de un niño es una captura de pantalla de un video de viajes de YouTube. Quiero lograr la calidad de la segunda captura de pantalla. ¿Cómo puedo hacer eso? ¿La diferencia es principalmente el resultado de diferentes equipos, la capacidad de encuadrar una toma, la configuración de la cámara, la lente, la iluminación natural, la posproducción o algo más? ¿Cómo puedo obtener un video tan nítido como ese? La tercera toma (de batatas) también es una captura de pantalla de mi video y es muy diferente a mi primera toma. Lo más probable es que mis dos tomas se hicieran con un ISO bajo (inferior a 800), una apertura de 1,8 y 60 fps.

Tiro 1 Captura de pantalla de mi videoTiro 2 Captura de pantalla del video de youtube - resultado deseadoTiro 3Camotes de mi video

¿Podría tener que ver con mantener la cámara firme?
¿Qué es exactamente lo que estás buscando? ¿Quieres imágenes más nítidas? ¿Diferente contraste? Dado que las imágenes son tan diferentes, debe especificar
Eso es lo que estaba tratando de preguntar en la pregunta hasta que fue editada. Soy un aficionado y no puedo entender por qué mis videos no son de la misma calidad que los que veo en línea. Tengo una cámara muy básica pero creo que no es el equipo sino la técnica ya que a veces (¿por casualidad?) saco alguna escena de gran calidad. Las fotos 1 y 3 son capturas de pantalla de mi video. La foto 2 es una captura de pantalla del video de alguien; esa es la calidad que quiero en mis videos. ¿Cómo puedo hacer eso?
@aaaaaa estas son capturas de pantalla de mi video. La segunda imagen (del video de un profesional) se ve más suave (menos pixelada) en comparación con mis dos imágenes (capturas de pantalla de videos). La imagen 3 se ve menos pixelada que la imagen 3. Si abres la imagen, verás lo pixelado que se ve el cabello de la niña. "pixelado" en lo más cercano que puedo llegar a describir lo que quiero decir con suavidad en la imagen. Soy un aficionado y no conozco la jerga de la fotografía.
@Singh No veo pixelación en ninguna de las muestras que ha publicado. Quizás a más de 1.2MP puede haber más en sus muestras, pero en las resoluciones que ha proporcionado no hay una diferencia notable. ¿Los estás viendo en resolución nativa? ¿O estirarlos para que se ajusten a su pantalla, lo que podría estar induciendo errores de escala?
@MichaelClark, ¿es posible mostrarle el video y luego puede criticarlo? Sé que falta un elemento en mi video que lo hace parecer amateur, quiero saber qué es y cómo solucionarlo.
Esta pregunta ES sobre fotografía. Es relevante para la fotografía fija. Se trata de luz, composición, "sabor".

Respuestas (4)

El segundo es bastante simple.

Simplemente ajuste la clasificación de color. En este caso, el punto blanco no es totalmente brillante, sino gris, así que simplemente ajusta las curvas bajándolo.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hay una tendencia de hacer videos oscuros y menos contrastados, en mi opinión, es solo una tendencia.

La idea básica detrás de esto es que como las pantallas pueden generar blancos más brillantes, en algunos casos no desea una imagen demasiado feliz, por lo que la oscurece un poco.

Video musical rosa

En algunos casos, en realidad es el resultado de usar un formato de archivo de alta profundidad de bits, como algunos videos RAW.


La primera imagen es más difícil de detectar.

También necesita gradación de color, pero tiene algunos problemas de iluminación obvios, principalmente porque está retroiluminado, pero también tiene un balance de blancos demasiado frío, por lo que necesita calentarse.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El fondo borroso también es difícil de detectar porque es casi totalmente plano, por lo que no se aprecia el bokeh.

También podría haber usado un reflector para iluminar mejor la cara en esta situación de contraluz.

En este caso ajustar las curvas te da una mejor exposición, sin dejar los blancos totalmente blancos.

ingrese la descripción de la imagen aquí


Usted mencionó "nitidez" en su pregunta. La imagen de ejemplo no es nítida en absoluto. Pero la nitidez podría estar relacionada con la lente o el ISO, pero no seas demasiado exigente con eso.

Intente usar un trípode si puede y un ISO más alto si puede.

Normalmente, el "aspecto cinematográfico" no se logra utilizando una velocidad de fotogramas alta, 60p, sino una más baja, como 24 fps. Pero ese es otro tema fuera del alcance del foro.

¿Cuál es la diferencia entre estos disparos?

  • la iluminación
  • la iluminación
  • la iluminación
  • la iluminación
  • La gradación de color de la iluminación.
  • la iluminación
  • la iluminación
  • la iluminación
  • Las diferencias en el contenido de los fondos.
  • la iluminación
  • la iluminación
  • la iluminación
  • La diferencia entre la luz que incide en el sujeto y la luz que incide en el fondo de la primera imagen. Las otras dos imágenes tienen la misma luz incidiendo tanto en el sujeto como en el fondo.
  • la iluminación
  • la iluminación
  • la iluminación
También agregaría la profundidad de campo, pero estoy de acuerdo contigo esencialmente ;-).
Es difícil juzgar el DoF de la primera imagen. No hay ningún detalle real que esté fuera de foco.
Otro sería la pose. Especialmente la dirección hacia donde miran los sujetos. Si bien la imagen del niño también tiene sus puntos débiles (por ejemplo, no hay suficiente espacio negativo), la dirección es clara y agradable. La niña está mirando hacia algún lado, la dirección no es clara y, por lo tanto, es mucho más difícil de entender/aceptar para el espectador. La interacción con el entorno también es más clara en la imagen del niño, camina a lo largo de una valla, probablemente hacia algo/alguien conocido. Lo que la chica está haciendo no está claro. Además, las manos cortadas no son agradables. Pero puede ser diferente cuando las imágenes se mueven.
@Chris Las imágenes 1 y 3, como se menciona en mi publicación, son capturas de pantalla de los videos que hice durante mi viaje. La imagen 3 es una captura de pantalla de un video que vi de un profesional.
@MichaelClark eso se encargaría del contraste en mis videos, pero ¿qué pasa con la suavidad? Si abres la captura de pantalla 1, verás que el cabello de la niña está muy pixelado. ¿Podría ser debido al movimiento en el video? La chica pasaba a mi lado y simplemente tomé mi cámara y comencé a grabar su emoción. Incluso la tercera imagen, que también es una captura de pantalla de mi video, se ve más pixelada que la segunda imagen. Que puede causar eso.

Un problema obvio con la imagen de la niña es que es un sujeto oscuro contra un fondo claro. Siempre hay que pensar en la luz. El primer plano de la niña se puede aclarar en el posprocesamiento, pero la mejor respuesta es disparar desde la dirección correcta y no tener un contraste tan alto entre el primer plano y el fondo en primer lugar.

Me gustaría agregar/recordar que estas son capturas de pantalla (imagen 1 y 3) de mi video y un video profesional (imagen 2). Estas son tomas naturales, por lo que no hay tiempo para encuadrar el sujeto o la iluminación. Creo que mis videos no son tan fluidos. Si abres las imágenes 1 y 3, verás a lo que me refiero.
Un video hecho "profesionalmente" siempre considera la iluminación. ¡La luz es lo que hace que un video se vea como se ve!

Para obtener colores de piel más cálidos como en la Toma 2, es posible que desee configurar el balance de blancos en Nublado en la cámara durante la grabación de un video. Para ser más preciso, use el balance de blancos personalizado (generalmente descrito en el manual de la cámara).

El rango dinámico es otro problema con el Plano 1. El fondo brillante está "sobregrabando" la imagen tomando la profundidad de color de la cara para capturar detalles en el fondo. Las cámaras más nuevas tienen la configuración HDR o WDR "activada" para solucionarlo automáticamente. De lo contrario, puede intentar aumentar el nivel de brillo, hacer que la cara sea más expresiva (esto hará que el fondo sea casi completamente blanco) o no disparar contra fondos brillantes.

Ambos problemas también se pueden solucionar en el software de fotografía usando Niveles, Punto gris y Color de piel (usarlos es una historia aparte).