Porque fueron catalogados como uno de los "Veintiocho Sagrados" .

A principios de la década de 1930, se publicó anónimamente en Gran Bretaña un 'Directorio de sangre pura', que enumeraba las veintiocho familias verdaderamente de sangre pura , a juicio de la autoridad desconocida que había escrito el libro***, con 'el objetivo de ayudando a tales familias a mantener la pureza de sus líneas de sangre'.

No hay tantas familias de sangre pura como cabría esperar, o al menos no muchas que puedan rastrear su linaje tan atrás.

Los Weasleys condenaron específicamente que su nombre se incluyera en la lista desde el principio:

Una minoría de estas familias deploró públicamente su inclusión en la lista, declarando que sus ancestros ciertamente incluían muggles, un hecho del cual no se avergonzaban. La más indignada fue la numerosa familia Weasley, que, a pesar de sus conexiones con casi todas las antiguas familias de magos de Gran Bretaña, estaba orgullosa de sus lazos ancestrales con muchos muggles interesantes. Sus protestas les valieron a estas familias el oprobio de los defensores de la doctrina de la sangre pura y el epíteto de 'traidor de sangre'. Mientras tanto, un número mayor de familias protestaba porque no estaban en la lista de sangre pura.

_{Todas las citas son de Pottermore .}

Los Weasley son extraños ya que son toda una familia de traidores de sangre.

Los traidores de sangre son sangre pura a los que no les importa ser de sangre pura, razón por la cual se les llama "traidores de sangre": traicionan su sangre pura al elegir no valorarla, lo que los convierte en traidores a su estado de sangre. . Lo único particularmente inusual de los Weasley es que son una familia entera de traidores a la sangre, ya que ser un traidor a la sangre requiere que no se valore ser de sangre pura y al mismo tiempo ser de sangre pura, por lo general no viene en familias enteras. como eso. Los Weasley son tan conocidos como una familia de traidores de sangre que ningún Weasley estaría en el árbol genealógico Black.

"Todas las familias de sangre pura están interrelacionadas", dijo Sirius. 'Si solo va a permitir que sus hijos e hijas se casen con sangre pura, su elección es muy limitada; ya casi no queda ninguno de nosotros. Molly y yo somos primos por matrimonio y Arthur es algo así como mi primo segundo una vez eliminado. Pero no tiene sentido buscarlos aquí: si alguna vez una familia fue un grupo de traidores de sangre, son los Weasley.
_{^{- Harry Potter y la Orden del Fénix, Capítulo 6 (La Noble y Más Antigua Casa de los Black)}}

Los Weasley, conocidos como una familia traidora de sangre, son anteriores a Arthur: Cedrella Black, que debería haber nacido entre 1915 y 1919 según los años de nacimiento de sus hermanas mayor y menor, fue expulsada del árbol por casarse con el traidor de sangre Septimus Weasley. .

Es raro tener una familia de traidores de sangre, ya que tendrían que no valorar su estado de sangre pero aún así mantener su linaje puro. Para ser un traidor de sangre, el mago primero tiene que ser un sangre pura. Por lo general, un traidor de sangre se casará con alguien que no sea de sangre pura, y luego, dado que su línea de sangre ya no es pura, sus descendientes ya no serán considerados traidores de sangre porque no tienen sangre pura a la que traicionar. Los magos amantes de los muggles que no son de sangre pura no se llaman traidores de sangre, se llaman de otra manera. Harry, que no es de sangre pura porque su madre era una sangre sucia, no se llama traidor de sangre, sino que se describe como que no tiene un sentimiento de mago adecuado.

—San Potter, el amigo de los sangre sucia —dijo Malfoy lentamente—. "Él es otro que no tiene la sensación de ser un mago, o no andaría con esa granger sangre sucia".
_{^{- Harry Potter y la cámara secreta, Capítulo 12 (La poción multijugos)}}

Dumbledore también es un mestizo como Harry, y aunque se le llama amante de los muggles, amante de la sangre sucia y varias otras cosas debido a sus puntos de vista, no es un traidor de sangre porque no es de sangre pura.

Los traidores de sangre son sangre pura que no valoran su estado de sangre.

Los Weasley, al igual que otros traidores de sangre, son llamados traidores de sangre porque a pesar de ser ellos mismos de sangre pura, en realidad no valoran ser de sangre pura o piensan que los sangre sucia y los muggles están por debajo de ellos; son traidores a su sangre al no valorar su estado de sangre. Draco Malfoy, él mismo de sangre pura, resume bastante bien lo que hace que los Weasley sean traidores de sangre.

"Arthur Weasley ama tanto a los muggles que debería romper su varita por la mitad e ir y unirse a ellos", dijo Malfoy con desdén. "Nunca sabrías que los Weasley eran de sangre pura, por la forma en que se comportan".
_{^{- Harry Potter y la cámara secreta, Capítulo 12 (La poción multijugos)}}

Los Weasley son todos traidores de sangre, no solo Arthur, porque Arthur no es el único Weasley con puntos de vista de traidor de sangre. Todos los Weasley, incluidos los niños, muestran claramente que comparten sus puntos de vista: Ron le dice a Harry que el estado de sangre no importa en absoluto.

“Hay algunos magos, como la familia de Malfoy, que creen que son mejores que los demás porque son lo que la gente llama sangre pura”. Emitió un pequeño eructo y una sola bala cayó en su mano extendida. Lo arrojó a la palangana y continuó: "Quiero decir, el resto de nosotros sabemos que no hace ninguna diferencia".
_{^{- Harry Potter y la cámara secreta, Capítulo 7 (Sangres sucias y murmullos)}}

Sin embargo, los Weasley no son los únicos. También hay traidores de sangre además de los Weasley: Sirius Black era un traidor de sangre porque no creía que ser un Black significara nada.

"¡Yoooou!" ella aulló, con los ojos desorbitados al ver al hombre. ¡Traidor de sangre, abominación, vergüenza de mi carne!
_{^{- Harry Potter y la Orden del Fénix, Capítulo 4 (Número Doce, Grimmauld Place)}}

Sirius le dice a Harry cómo odiaba a su familia y la forma en que valoraban la pureza de su sangre; también es un traidor de sangre porque está traicionando su sangre pura al elegir no valorarla.

“Porque los odiaba a todos: mis padres, con su manía de sangre pura, convencidos de que ser Black te hacía prácticamente real… mi hermano idiota, lo suficientemente blando como para creerles… ese es él”.
_{^{- Harry Potter y la Orden del Fénix, Capítulo 6 (La Noble y Más Antigua Casa de los Black)}}

Aunque en realidad no vemos que la llamen así, Andromeda Tonks también sería una traidora de sangre, ya que era una sangre pura que en realidad se casó con un sangre sucia y se reprodujo con ellos.

"Las hermanas de Andrómeda todavía están aquí porque hicieron matrimonios adorables y respetables de sangre pura, pero Andrómeda se casó con un hijo de muggles, Ted Tonks, así que..." Sirius fingió volar el tapiz con una varita y se rió amargamente.
_{^{- Harry Potter y la Orden del Fénix, Capítulo 6 (La Noble y Más Antigua Casa de los Black)}}

Los Weasley son todos traidores de sangre por la misma razón por la que todos los demás son llamados traidores de sangre: son de sangre pura pero no valoran su estado de sangre.

La mayoría de las familias de sangre pura no son traidores de sangre, ya que lo valoran.

La razón por la que el nombre Weasley en sí está asociado con ser traidores de sangre, mientras que los nombres de otras familias de sangre pura no lo son, es que ninguno de ellos ha dejado de valorar la pureza de su sangre de la misma manera que los Weasley: los traidores de sangre serían una minoría en una familia de sangre pura por lo demás adecuada. Como dice el Señor Oscuro, se considera más como una pequeña parte enferma en su árbol genealógico, pero aún vale la pena proteger al resto de la familia como sangre pura adecuada.

"Muchos de nuestros árboles genealógicos más antiguos se enferman un poco con el tiempo", dijo, mientras Bellatrix lo miraba, sin aliento e implorando. 'Debes podar el tuyo, ¿no es así, para mantenerlo saludable? Corta aquellas partes que amenazan la salud del resto”.
_{^{- Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Capítulo 1 (El Ascenso del Señor Oscuro)}}

Un traidor de sangre en una familia de sangre pura no significa que toda la familia sea considerada traidora de sangre, independientemente de su comportamiento. Los Weasley son diferentes porque todos han decidido no valorar su estatus de sangre como familia , y no parece haber ningún Weasley que se comporte como un sangre pura adecuado. Esta es la razón por la cual el nombre Weasley está más asociado con ser traidores de sangre que cualquiera de las otras familias de sangre pura, y por qué cualquier Weasley cuyas opiniones se desconocen se presume que es un traidor de sangre debido a su apellido a menos que demuestre lo contrario.

En realidad, no se muestra que sean más traidores a la sangre que otros .

Creo que la respuesta a esta pregunta puede ser que sus premisas no son del todo correctas. Si miramos a través de los libros, en realidad no encontramos que los Weasley estén específicamente dirigidos con el estigma de traidor de sangre.

Solo hay otras dos personas a las que se hace referencia explícitamente como traidores de sangre en los libros:

• Sirius Negro

" ¡ Yooooo !" ella aulló, con los ojos desorbitados al ver al hombre. "¡ Traidor de sangre, abominación, vergüenza de mi carne !"

• Merope demacrado

" ¡Tú, repugnante pequeño Squib, asqueroso traidor de sangre !" rugió Gaunt, perdiendo el control, y sus manos se cerraron alrededor de la garganta de su hija.

Los Weasley se mencionan como traidores a la sangre un poco más de una docena de veces. Sin embargo, aquí tenemos que tener en cuenta el sesgo de selección . Incluso si hubiera otras cien familias que fueran tan traidoras a la sangre como los Weasley, esperaríamos escuchar mucho más sobre los Weasley porque los Weasley son los personajes principales. Dado que estamos expuestos a ellos todo el tiempo a lo largo de los libros, es lógico suponer que escucharíamos sobre su condición de traidor mucho más de lo que escucharíamos sobre otros personajes periféricos.

Por ejemplo, la mayoría de las menciones de los Weasley como traidores de sangre son los desvaríos de Kreacher y el retrato de la Sra. Black. Esto es perfectamente comprensible porque los Weasley son los traidores de sangre que siempre están presentes en Grimmauld Place (o al menos presentes cuando el lector está presente).

Del mismo modo, hay algunas otras menciones que son perfectamente comprensibles a esta luz:

• El buscador de Slytherin Harper se refiere a Ron como un traidor de sangre.

"Piensa que es algo especial hoy, ¿no?" dijo una voz sarcástica, y Harry casi cae de su escoba cuando Harper chocó con él fuerte y deliberadamente. "Tu amigo traidor de sangre..."

Esta no era una conversación sobre traidores de sangre. Era simplemente un Slytherin tratando de molestar a Harry e insultar a su mejor amigo, así que usó el mejor insulto que se le ocurrió a un Slytherin y llamó a Ron traidor de sangre. Si Harry hubiera sido el mejor amigo de otra persona que provenía de una familia con inclinaciones pro-muggles, es probable que Harper hubiera dicho lo mismo.

• Zabini llama a Ginny traidora de sangre.

"Yo no tocaría a una asquerosa traidora a la sangre como ella, sea cual sea su aspecto", dijo Zabini con frialdad, y Pansy parecía complacida.

Aquí tampoco se trataba de una conversación sobre traidores de sangre. Zabini simplemente estaba explicando por qué no le gustaba Ginny sin importar lo guapa que fuera. Con ese fin, dice lo más negativo que puede pensar sobre ella, a saber, que es una traidora de sangre. Si hubieran estado hablando de una chica diferente de una familia pro muggle, probablemente habría dicho lo mismo.

• Pius Thicknesse se refiere al Sr. Weasley como un traidor de sangre.

"Ah, bueno. Es sólo cuestión de tiempo", dijo Thicknesse. "Si me preguntas, los traidores de sangre son tan malos como los sangre sucia. Buenos días, Runcorn".

Una vez más, esta no era una conversación sobre traidores de sangre. Era una conversación sobre el Sr. Weasley, y Thicknesse simplemente estaba expresando su opinión sobre él. Si hubieran estado hablando de otra persona, es probable que Thicknesse hubiera dicho lo mismo.

• Fenrir Greyback se refiere a los Weasley como traidores de sangre.

"¿Un Weasley?" Gritó Greyback. Así que estás emparentado con traidores de sangre incluso si no eres sangre sucia.

Aquí tampoco se trataba de una conversación sobre traidores de sangre. Greyback solo mencionó el hecho de que un prisionero que atrapó está relacionado con traidores de sangre, lo que puede ser algo por lo que sería recompensado.

• Bellatrix llama a Ron un traidor de sangre.

"Si ella muere bajo interrogatorio, te llevaré después", dijo. "Traidor de sangre está al lado de Mudblood en mi libro.

Esto tampoco es una conversación sobre traidores de sangre. Bellatrix simplemente está usando un insulto estándar de sangre pura y explica por qué elegiría a Ron a continuación.

En resumen, la razón por la que parece que los Weasley son un objetivo tan grande es simplemente que, como lectores, estamos mucho tiempo con los Weasley.

Tenga en cuenta que en todos los casos anteriores, los "chicos malos" nunca declararon ni dieron a entender que los Weasley son más traidores a la sangre que cualquier otro traidor a la sangre.

Esto nos lleva a las tres declaraciones hechas por los "chicos buenos".

Sirio dice:

Pero no tiene sentido buscarlos aquí: si alguna vez una familia fue un grupo de traidores de sangre, son los Weasley.

Y Ron dice:

"¡Toda mi familia son traidores de sangre! ¡Eso es tan malo como los nacidos de muggles para los mortífagos!"

Y dice:

"Siempre fue cuestión de tiempo, papá lo ha estado diciendo durante meses. Somos la familia traidora de sangre más grande que existe".

Aquí finalmente vemos la percepción de que los Weasley son de alguna manera especialmente traidores a la sangre. Sin embargo, hay varios puntos para hacer. En primer lugar, estos son los "chicos buenos". Es posible que no estén informados con precisión sobre cómo los "chicos malos" clasifican su traición de sangre.

En segundo lugar, pueden estar simplemente exagerando.

Sin embargo, lo más importante es que, incluso si son correctos y literales, la atroz particular de la traición de sangre de los Weasley puede no ser que sean peores traidores de sangre, sino simplemente que hay más de ellos.

Cualquier familia de sangre pura puede tener una manzana podrida. Cuando lo hacen, la familia puede simplemente borrarlos del árbol genealógico y olvidarse de ellos. Pero con los Weasley no es solo un miembro de la familia desviado el que desafía las creencias de sangre pura. Es toda la familia (¿clan?) la que los rechaza. Por lo tanto, los Weasley son algo únicos en el sentido de que son un grupo completo de traidores de sangre, incluso si su traición no es inherentemente peor que la de cualquier otra persona.

En cada una de las tres citas anteriores, se menciona específicamente que son una familia de traidores de sangre. Esta puede ser la razón, si es que es cierto, por la que los Weasley son vistos como diferentes de otros traidores de sangre.