¿Por qué los soldados estaban usando un rifle antimaterial calibre .50 para matar a un solo zombi?

En el episodio Cobalt (S01E05) de Fear the Walking Dead , los soldados a cargo del vecindario de nuestros protagonistas tomaron una decisión extraña mientras estaban fuera del cable. Después de ver a un zombi solitario, se tomaron una cantidad excesiva de tiempo para detener su vehículo de transporte, salir, instalar un rifle antimaterial en un bípode y hablar sobre eso todo el tiempo.

Para aquellos que no lo saben, un rifle antimaterial se usa a menudo para matar objetivos humanos a largas distancias, pero inicialmente fue diseñado para matar vehículos. Una bala de .50 a través de un bloque de motor detendrá un camión en seco. Así es como las armas obtuvieron sus nombres.

Una ronda de rifle calibre .50 tiene casi una pulgada de diámetro y casi 6 pulgadas de largo:

munición
La ronda en el extremo izquierdo es calibre .50

¿Por qué desperdiciarían munición relativamente costosa, extremadamente poderosa, probablemente insustituible y tremendamente dominada en un solo objetivo fácil de destruir? Si el zombi estuviera detrás de una pared o un camión o algo así, podría entenderlo, pero solo estaba parado al aire libre. Entonces, ¿por qué molestarse en desperdiciar una munición tan poderosa?

Más allá de la crítica de género habitual de "la única forma en que podría ocurrir un apocalipsis zombie es si el 100% de los humanos fueran criados para tomar todas las malas decisiones posibles y, al mismo tiempo, lograr mantenerse con vida la mayor parte del tiempo", también estaban tratando de atrapar a Travis. para matar al zombi, ya sea para impresionarlo o asustarlo o lo que sea. Tal vez eligieron el rifle de francotirador para que sea "más fácil" para él, ya sea que se levante o se acobarde, para que pudieran darle una palmada en la espalda si lo hacía o "eso es lo que pensé" él cuando no lo hizo. .
Tuve la sensación de que los soldados no estaban tan preocupados. En FTWD, en realidad parece que las cosas están generalmente bajo control (en comparación con TWD en la misma escala de tiempo), por lo que probablemente solo estaban desahogándose con el arma más grande, seguro de que en unas pocas semanas las cosas estarían bien.
@DaveJohnson: dado lo que sucede justo después de la escena del rifle, no estoy de acuerdo.
¿No querrían usar la munición más grande y menos útil siempre que puedan, conservando la munición de armas pequeñas para confrontaciones reales? Aunque ciertamente PUEDE detener un camión, no hay tantos zombis conduciendo camiones.
Creo que se suponía que esto resaltaría las ineficiencias de los militares. Lo que dijo @Vogie también tiene sentido.
No estoy familiarizado con este trabajo en particular, pero en el mundo real, las municiones para un .50 AMR no son exactamente raras, al menos entre los militares. El rifle antimaterial M82/M107 usa la misma munición .50 BMG que la ametralladora pesada M2, por lo que, como puede suponer, el ejército tiene muchas cosas disponibles.

Respuestas (1)

Como de costumbre, es casi seguro que la respuesta esté más cerca de la "Regla de lo genial" que de cualquier otra cosa, aunque creo que hay un precedente en el mundo real para usar ese tipo de rifle para disparar a objetivos blandos.

Es muy probable que vea uno o dos rifles calibre .50 similares a ese en su exhibición promedio de armas y cuchillos en el medio oeste de los EE. UU., y en realidad pensé en comprar uno hasta que me di cuenta de que:

  1. incluso en el campo no tenía lugar para prácticamente dispararle a un monstruo así,
  2. dispararlo perdería su novedad tras el doloroso retroceso del primer disparo,
  3. la munición es ridículamente cara,
  4. el rifle y la munición son ridículamente pesados ​​y no sería divertido llevarlos a ningún rango que pudiera manejarlos,
  5. Ni siquiera puedo inventar una buena excusa que suene casi realista para tener uno.

Me considero bastante práctico con cosas como esa, así que si lo considero seriamente por un momento, supongo que demuestra que nada excede como el exceso. ¿Por qué los soldados estaban usando un rifle antimaterial calibre .50 para espantar moscas? Quizás porque no había nada que los detuviera.

En el universo, hay otra explicación posible: creo que "The Walking Dead" reveló que TODOS están infectados con lo que sea que los haga convertirse en "caminantes", y la serie en general ha insinuado (a veces más, a veces menos sutilmente) que la infección tiene tuvo algunos efectos en el razonamiento de los personajes. Si hay una opción más violenta/suicida, irracional y exagerada que los personajes pueden tomar, generalmente la toman.

Dicho todo esto, ese episodio específico del programa juega un poco con el contraste entre lo que el personaje civil quería creer sobre los militares (que eran competentes, tenían el control y protegerían a todos y arreglarían todo y todo lo que tenía). hacer era ponerse detrás de la valla y mantenerse fuera de su camino) y la realidad de la situación: los soldados involucrados fueron empujados casi al límite, su moral estaba tocando fondo, su disciplina se estaba desmoronando, su cadena de mando había comenzaron a desmoronarse, y estaban solos, tomando malas decisiones, cerca del motín, poniendo a prueba los límites de cuánta libertad tenían para abusar de su autoridad, y esperando una excusa para salir de una situación que tenía hace mucho tiempo ". se ha quedado en forma de pera".

Una escena en la que estos soldados intentan que un líder civil pacifista apriete el gatillo con su fuerza ridículamente excesiva tiene un toque simbólico que probablemente le dará a esa escena algo de contexto desde el punto de vista narrativo. Creo que esto, combinado con la regla de lo genial, es probablemente la verdadera explicación de por qué la escena se enmarcó de la forma en que se hizo.

No hay razón para pensar que la infección perjudicó el juicio de alguien allí, simplemente no entienden al enemigo.
¿Por qué los soldados estaban usando un rifle antimaterial calibre .50 para matar a un solo zombi?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v