¿Por qué los robots del Axiom mantienen vivos a los humanos? [cerrado]

De acuerdo, la respuesta obvia es "los robots fueron programados para mantener viva a la gente", pero escúchame aquí.

Buy N Large es una empresa con fines de lucro. Uno de los temas centrales de la película es el consumismo derrochador. La idea es que Buy N Large estaba tan motivado por las ganancias que ignoraron las consecuencias más amplias de sus acciones. Sin embargo, el negocio es tan exitoso que nunca se les hace responsables de estas consecuencias y, finalmente, abandonan la tierra. Sus clientes son lanzados a bordo de enormes naves espaciales donde los robots se encargan de todas sus necesidades, alimentándolos constantemente con entretenimiento.

También se declara que se suponía que el barco solo se iría por 6 años, pero acababa de entrar en su 700 aniversario.

Basta de exposición, vayamos a la economía. Buy N Large existe para ganar dinero, pero no se intercambia dinero en Axiom. Sí, sé que una respuesta a esta pregunta sugiere que hay una opción de "pago posterior", pero eso no tiene sentido.

Las personas nacen y mueren a bordo del Axiom y nunca trabajan. No tienen forma de contribuir a la economía. Tienen una deuda cada vez mayor que no tienen forma de pagar, solo una deuda cada vez mayor.

Buy N Large es una organización con fines de lucro, no les interesa dar crédito ilimitado a cada ser humano, y claramente no necesitan ninguna contribución de los seres humanos.

Al igual que si entro en mi supermercado local sin medios para pagar, no tienen ninguna razón para dejarme ir con los productos. ¿No dejarían los robots Axiom de servir a los humanos? Debido a que son robots, ¿no esperarían simplemente, manteniéndose a sí mismos, hasta que lleguen algunos humanos con dinero y necesiten sus servicios nuevamente?

Nota al margen: la nave ha abandonado su misión de devolver a los humanos a la tierra, el piloto automático lo impide activamente. Así que no tienen razón para pensar que los humanos alguna vez volverán a contribuir a su sociedad.

Esto parece muy basado en opiniones. Nos pides que ignoremos la razón obvia y probable (que es porque sus directivas les dicen que lo hagan ) para tomar un vuelo de fantasía contigo por el carril de fanfic.
@Valorum No estoy seguro de que sea una evaluación justa. La pregunta ignora el dinero y en una película sobre el consumismo, eso es un pequeño agujero en la trama, a menos que haya una razón diferente. ¿Por qué una empresa con ánimo de lucro haría que esto sucediera?
¿Hay algún buen indicio que demuestre que la Operación Recolonizar estaba destinada a ser una empresa lucrativa? En ese momento, el objetivo parece ser la supervivencia de la especie.
@Valorum Entonces, ¿por qué la opción "pagar más tarde"? Las ganancias son la "razón de ser" de Buy N Large, y parece que han ignorado las advertencias sobre la supervivencia del planeta el tiempo suficiente para terminar literalmente con la vida en la Tierra (en una advertencia para todos nosotros).
@Valorum Además, no estoy tratando de producir material aquí, estoy buscando razonamiento en el material que ya está allí.
Como dije, comienzas pidiéndonos que descartemos el factor más importante , que estos son robots que siguen directivas. Presumiblemente, la Directiva n. ° 1 es " No asesinen en masa a quienes están cuidando " .
@Valorum He explicado por qué eso no cuadra.
En su opinión , de ahí mi voto cercano.
También me desvié hacia la votación para cerrar como un engaño de esto , ya que no creo que hayas explicado adecuadamente por qué no crees que la respuesta allí no responde a esto.
Quizás la pregunta podría reformularse en algo como "¿por qué BNL se aseguraría de que los robots cuidarían de los humanos para siempre cuando sabían descaradamente que la Tierra no volvería a ser una opción?" De la cual la respuesta de VBartillucci aún podría encajar, ¿no?
@Valorum Hay una brecha entre '¿qué tipo de economía usan?' y '¿por qué hacen algo sin dinero?', pero está claro que sientes que esta pregunta es redundante.
@AJFaraday: no soy fanático de las preguntas que comienzan descartando la única razón más probable.
@Valorum, ¿ayudaría si comenzara con una declaración causal? “¿Por qué estarían programados para brindar servicio sin pago?”
@AJFaraday: la respuesta a eso es "Debido a la Operación Recolonizar". Es responsable, pero trivialmente simple.
Parece bastante sencillo: Buy'N'Large tenía un contrato y los robots, como sus representantes, están programados para seguirlo. Puede que haya resultado no ser rentable, pero esos son los descansos.
Se desaconseja que @HarryJohnston responda en los comentarios. Podrías escribir una respuesta, aunque... (si eso está permitido cuando está en espera. ¿No estoy muy seguro?
@AJFaraday, lo habría hecho, pero no puede publicar una respuesta a una pregunta que está en espera.

Respuestas (1)

La empresa sabe bastante no solo que (creen) que la tierra no se puede reparar, sino que son responsables.

El barco es esencialmente un acuerdo por lo que temen que sea la demanda colectiva más grande en la historia de la historia misma. Al adelantarse, se hacen parecer salvadores, y no que estén tratando de compensar su error.

Además, si la población de la Tierra muere, no habrá oportunidad de obtener ganancias más adelante. La última orden dada fue mantener a los terrícolas afuera y mantenerlos a salvo. Entonces, están siguiendo la última directiva (¿Orden A-113, IIRC?)

Ahora, el hecho de que no hay forma de que pudieran haber traído 700 años de suministros sugiere que el barco es una maravilla de ingeniería aún más sorprendente de lo que parece. Debe ser encontrar materias primas en el espacio y usarlas para hacer más vasos de refresco y esas cosas. Impresionante.

Lo de las materias primas también es una cuestión interesante. Parece que arrojan sus desechos al espacio.
¡ Vea esta respuesta maravillosa pero espantosa sobre el origen de algunas de dichas materias primas y disfrute de su almuerzo!
Oh, tenía que haber ALGÚN nivel de... reciclaje, pero como claramente todavía estaban tirando basura (una pista sutil de que aún no habían aprendido la lección), me imagino que tenían que estar extrayendo algunas materias primas, más que simplemente recolectar hidrógeno como combustible.
@Jenayah Eso hace que el desperdicio sea aún más absurdo. ¿Por qué deshacerse de algo que está hecho de lo que estás haciendo? Bueno, no entraré en esto aquí porque la pregunta ya está a punto de cerrarse como 'fuera de tema'.
Creo que es probable que llegue a un punto, a menos que esté haciendo una descomposición y replicación molecular completa, en que los materiales se corrompan demasiado para reciclarlos. Puede filtrar agua de varias fuentes tanto como desee, pero habrá una acumulación de cosas que hará que la filtración sea cada vez menos eficiente. Vas a querer traer agua fresca en algún momento.
@VBartilucci Yo diría que toda el agua que bebemos se recicla. No tenemos /ahora/ la tecnología para hacerlo de manera completamente eficiente, pero está ambientado en el futuro.
No te equivocas, pero el ciclo del agua es un sistema de reciclaje tan casi perfecto que probablemente nunca nos acerquemos a él.
¿Por qué los robots del Axiom mantienen vivos a los humanos? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v