¿Fue la Tierra el único planeta utilizado como basurero por la corporación Buy & Large?

En la película WALL-E, la Tierra se convierte en un basurero. ¿Por qué no se usan otros planetas como basureros?

Una palabra, "proximidad".
Dos palabras, "pozo de gravedad".
¿Hay alguna evidencia que sugiera que los humanos desarrollaron la infraestructura de viaje espacial necesaria para facilitar el transporte interplanetario de cantidades tan grandes de basura antes de la evacuación de la Tierra? es posible que el planeta se inundara de basura antes de que se pudiera acceder a otros planetas.
@ApproachingDarknessFish Sí. El enorme anillo de basura espacial, la existencia del Axioma y el cartel de Buy N Large en la Luna. Dicho esto, la Tierra no se destruye en Wall*E por falta de capacidad o tecnología para limpiarla, es un problema social/político.

Respuestas (2)

La Tierra no está siendo utilizada como basurero. La Tierra se ha CONVERTIDO en un montón de basura debido a décadas de consumismo masivo facilitado por la megacorporación Buy 'n' Large y finalmente es evacuada por la misma empresa. Es por eso que Wall E y otras unidades están empleadas en la Operación Limpieza.

Primero, la respuesta del canon . No hay nada en la película que sugiera que no intentaron esto. El anillo muy denso de basura espacial, la cartelera Buy N Large en la Luna y el tamaño y la tecnología del Axiom sugieren que tenían un vuelo espacial comercial muy, muy activo cuando la Humanidad abandonó la Tierra.

A continuación, la respuesta social . Ya sea técnicamente posible o no (lo cual explicaré más adelante), Wall*E es una alegoría de la sociedad desechable moderna. Se trata de crear simpatía por un problema, no de proponer soluciones. Dentro de la distopía que presenta la película, así como el mundo actual, la verdadera respuesta es... complicada. Si desea un examen detallado de este problema, lea "Colapso: cómo las sociedades eligen fracasar o tener éxito" de Jared Diamond , que responde a la pregunta similar "¿qué pasaba por la mente de la persona que cortó el último árbol en la Isla de Pascua?" .

Ahora, la respuesta técnica . Podrían hacerlo , pero no sería práctico. Se requeriría una fracción significativa de la energía del mundo para hacerlo. Hay mucha basura y se necesitaría mucha energía para sacar cosas de la Tierra. Aquí están las matemáticas (sé que Wall*E no es ciencia ficción dura, pero la gente cree que podemos arrojar basura al Sol, así que voy a calcular los números de todos modos).

Necesitas 11,2 km/s para escapar de la gravedad de la Tierra. Para lograr eso para 1 kg de masa, ignorando todas las consideraciones excepto la gravedad, se necesitan alrededor de 62 MJ o alrededor de medio galón de gasolina . La resistencia, el combustible, las ineficiencias y la masa de las naves espaciales harían que eso tomara muchas veces más, pero Wall*E demuestra algunas naves espaciales bastante sorprendentes, así que vamos con un límite inferior absoluto. Tal vez tengan un ascensor espacial o algo así.

Eso es sólo para escapar de la Tierra. Alcanzar otro planeta, incluso uno más cercano al Sol, requiere aún más energía. Marte requiere unos 25 km/s, lo que suma seis veces la energía (la energía cinética es la velocidad al cuadrado ). Dispararlo al Sol requeriría aún más energía. La basura no tiene que ir a otro planeta, solo tiene que salir de la Tierra y permanecer fuera de ella. Pongámoslo en los puntos de Lagrange L4/L5 estables de la Tierra y el Sol, que no requieren mucho más que la velocidad de escape de la Tierra para alcanzarlos. Simplemente puede flotar en la órbita solar como el Gran Parche de Basura del Pacífico.

¿Cuánta energía necesitaríamos para expulsar la masa actual de basura de la Tierra? La mejor estimación de cuánta basura producimos que pude encontrar es mil millones de toneladas por año . Disparar eso fuera de la Tierra requiere un mínimo absoluto e irreal de 5,7 x 10^19 J por año o alrededor del 10% del consumo mundial de energía . Un programa realista que incluyera el transporte de la basura a los sitios de lanzamiento, la resistencia atmosférica, las ineficiencias del motor, etc. probablemente requeriría toda la energía del mundo.

Esos son solo los números actuales. La Tierra que vemos en Wall*E estaba produciendo mucha, mucha más basura que en 2100. Incluso con los avances en los vuelos espaciales y la producción de energía, simplemente no es factible. Sin embargo, la absurda densidad de basura espacial que la sonda EVE y el Axiom tuvieron que atravesar sugiere que ahora una capa sólida de basura rodea el planeta y representa una inversión impresionante de energía y material. Alguien más puede ejecutar los números en eso.

Tu física es impecable. Su razonamiento es sólido. Al ritmo de producción de basura, no era razonable esperar que B&L la enviara fuera del mundo. Sin embargo, hay una pregunta diferente... ¿Qué pasó con los miles de millones de personas que estaban en la Tierra antes de que existiera el programa espacial de B&L? ¿Hubo un colapso social o una extinción masiva de la humanidad antes de que las arcas espaciales de B&L se pusieran en línea?
@Thaddeus: también está la cuestión de cuántas personas se quedaron en la tierra cuando B&L la abandonó. Solo ves occidentales en el Axioma, es probable que muchos se quedaran en la tierra para morir con todo lo demás en el planeta. No aclaran exactamente si tuviste que comprar o no tu entrada a los cruceros B&L, pero si se trata de un apocalipsis inducido por un mundo de consumo, entonces eso significa que el dinero sigue haciendo girar al mundo. Yo diría que no hubo gente pobre que llegó al espacio.
@Thaddeus Sí, una pregunta muy incómoda que una película alegre no planteará. Los afortunados/ricos obtuvieron un boleto en un transatlántico BNL. El resto probablemente murió de hambre. La robótica de OTOH se había vuelto tan buena que BNL había implementado efectivamente la Renta Básica Mínima para que no hubiera pobres. Tal vez construyeron muchos barcos. What If cubrió cuánta energía se necesitaría para sacar a todos del planeta y obtuvo (irónicamente) menos de lo que se necesitaría para lanzar su basura fuera del planeta durante un año, pero la masa de los transatlánticos BNL se suma muchas veces a eso.