¿Por qué los polos de la Luna en Google Earth son tan diferentes de otras regiones?
Vishnu
Soy muy consciente del hecho de que los polos de la Luna son diferentes del resto de las regiones en muchos aspectos. Pero en la Luna de Google Earth, los polos son muy diferentes de lo que veríamos si estuviéramos orbitando la Luna en una órbita polar.
La siguiente imagen es la vista del Polo Sur de la Luna en Google Moon:
La siguiente imagen muestra la región del polo sur lunar (>70°S): un mosaico de ~1500 imágenes de Clementine (satélite artificial):
Fuente de la imagen: Wikipedia
Y la siguiente es la vista del Polo Norte de la Luna en Google Moon:
La siguiente imagen muestra el mosaico de la región polar norte lunar de LRO:
Fuente de la imagen: Wikipedia
El polo sur en Google Moon es tan brillante en comparación con la imagen tomada por Clementine y en comparación con el resto de las regiones. ¿Qué causa este gran cambio en el brillo? ( No creo que nuestros satélites tengan linternas junto con sus cámaras, a diferencia de nuestros teléfonos inteligentes ). Además, el polo norte en Google Moon es algo así como un globo de goma cerca de su boquilla (estirado hacia el polo) a diferencia de la imagen de LRO. ¿Cuál es la razón para esto?
Algunas razones (junto con las dudas asociadas), que creo que podrían ser útiles para aquellos que deseen responder, se me ocurren, debido a que hay una gran diferencia entre los polos y el resto de las regiones en Google Moon son las siguientes :
El resto de las imágenes (de Clementine y LRO) son planas, pero la de Google Moon es esférica (si esta es la razón por la que otras regiones en Google Moon son normales?)
Estas imágenes fueron tomadas por satélites polares. Esto podría ser el resultado de combinar múltiples imágenes tomadas en diferentes momentos (brillo diferente) (Si este es el caso, ¿por qué no eligieron una mejor toma?)
Tal vez la forma en que intentaron combinar las imágenes en los polos causó este error.
Respuestas (3)
ValientePatata
Es probable que Google Maps Moon utilice una proyección cilíndrica simple para almacenar sus datos de mapas. Esto está bien para la mayoría del mundo, pero hay problemas en los polos. Aquí hay algunas razones por las que las imágenes de los polos son problemáticas:
Los datos son propensos a las discontinuidades porque todo el borde superior o inferior de la proyección rectangular converge en un punto.
Los polos de la Luna tienen zonas en oscuridad permanente, y siempre tiene una porción importante de la superficie en sombra. Cualquier paso de satélite en particular tiene una disposición casi aleatoria de direcciones de luz, lo que significa que es extremadamente difícil obtener imágenes visuales claras de los polos.
Debido a los altos ángulos de incidencia con respecto al sol, las partes iluminadas de la superficie no son tan brillantes como un punto iluminado por el sol en la superficie más cerca del ecuador.
Además, es probable que las imágenes de la Luna que no sean de Google Maps tengan sombreado, lo que significa que el sombreado del paisaje se deriva de los datos de altura (generalmente basados en LIDAR) en lugar de las imágenes.
HopDavid
La iluminación es diferente en los polos. El sol siempre está muy cerca del horizonte. Hay algunos suelos de cráteres en los polos que nunca ven la luz del sol. Estos suelos de cráteres son siempre negros como la tinta.
Asimismo, hay mesetas polares y cimas de montañas que disfrutan de luz solar casi constante. Sin embargo, las sombras proyectadas sobre estas mesetas siempre son largas. Y estas largas sombras siempre corren de norte a sur o de sur a norte. Sospecho que eso podría explicar la aparición de ráfagas radiales cuando intentan unir muchas imágenes polares.
asdfex
Las fuertes distorsiones y las rayas en forma de estrella son un artefacto del procesamiento de imágenes de Google. A modo de comparación, aquí hay una captura de pantalla de nuestro propio Polo Sur:
Aumenté el contraste para que los artefactos fueran más visibles: el hielo en sí tiene menos contraste que las características rocosas de la Luna.
Franja de imágenes de alta definición en Google Moon
Mapeo de la luna: ¿cómo usar los datos de imagen del Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)?
¿Cómo y por qué se utiliza el procesamiento de imágenes en las naves espaciales?
¿Cuál de estos (si alguno) es la Luna? ¿Cuáles son los demás?
Problemas con las ecuaciones de transformación de proyección estereográfica del Orbitador de reconocimiento lunar (LRO)
¿Por qué los satélites espía están en órbitas elípticas?
¿Cuál es el propósito del satélite que China está poniendo en órbita lunar?
¿Qué son las "naves espaciales Boeing Lunar Orbiter" de la década de 1960? ¿Por qué está "Boeing" en el nombre?
¿Cuál es la altitud de una órbita síncrona de superficie alrededor de la Luna?
¿La duración más larga de un orbitador lunar?
asdfex
uwe
Vishnu