¿Por qué los niños no encuentran a Mike aterrador?

Un tema importante de Monsters University es que Mike simplemente no da miedo. Sus maestros le dicen esto. Otros estudiantes le dicen esto.

Incluso los niños al final de MU no están asustados por su aparición directa. El niño al final de Monsters Inc. también está más desconcertado que asustado cuando ve a Mike.

Lo que no entiendo es, ¿ por qué Mike no se considera aterrador?

mike aterrador

De acuerdo, no es el monstruo más aterrador que existe, pero sigo pensando que los niños le tendrían miedo. Es una criatura verde, escamosa, tuerta, con colmillos y garras. Si bien el público puede encontrarlo "lindo", para los humanos en las películas, es una entidad extraña que se cuela en las habitaciones de los niños por la noche.

Es especialmente atroz, dado que todos los demás miembros de Oozma Kappa evidentemente dan miedo, incluido este bozo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué hace que Mike no dé miedo en este mundo?

¿Está buscando una explicación en el universo o fuera del universo? Este último es más fácil; él es fundamentalmente no amenazante, bajo y de aspecto lindo con dientes redondeados y pequeñas garras en forma de uñas. Sería posible convertirlo en algo desagradable si alteraran drásticamente su carácter (si, por ejemplo, lo vieran cometer un asesinato sin remordimiento), pero eso no va a suceder.
@Richard Puede que sea "lindo" desde nuestro punto de vista, pero no veo cómo los niños del universo no tendrían miedo de que una criatura extraña saliera de su armario en medio de la noche.
Échale la culpa a Billy Crystal. Ahora bien, si Jack Palance estaba detrás de Mike, eso sería aterrador.
@RogueJedi "No veo cómo los niños en el universo no tendrían miedo de una criatura extraña ..." - lo dijiste tú mismo. En el universo sería el término operativo aquí.
@misha... ¿Sí? Estoy preguntando por qué los niños de la película no le tienen miedo.
@RogueJedi Porque son niños en el universo.
@MishaRosnach A menos que los niños en este universo sean fundamentalmente diferentes a los niños en el nuestro, aún deberían tener miedo.
@RogueJedi Son parte de la premisa básica. Aquí hay dos premisas principales. Una premisa es que hay monstruos, y es por eso que no preguntamos cómo es posible que Wazowski sea tan inteligente cuando probablemente no haya suficiente espacio en él para albergar un cerebro desarrollado. La otra premisa es que algunos de ellos, como Mike Wazowski, no dan miedo. Por eso aceptamos que los niños no le tengan miedo. Esos dos están en el centro de la historia, como si Harry Potter tuviera magia. Me imagino, sin embargo, que en otros aspectos esos niños son supuestamente similares a los de nuestro universo.
No creo que la foto arruine nada de la película. Además está en el tráiler..
¿Alguien puede encontrar un clip que muestre a Mike tratando de dar miedo? Me pregunto si es capaz de hacer una buena voz aterradora o si su voz no es amenazante como de costumbre, lo que socavaría cualquier aterrador que pudiera lograr solo con su apariencia.
No puedo evitar preguntarme qué lo hace tan diferente de Final Fantasy Ahriman, que tiene muchas similitudes con él y que encuentro más espeluznante.
En mi opinión, Mike da miedo. Definitivamente le tendría miedo en mi habitación en la oscuridad. Pero necesitaban un personaje cómico, y Mike fue el elegido, así que lo hicieron "que no dé miedo".
Es un globo ocular y una boca, con brazos y piernas. Los niños tienen ojos, boca, brazos y piernas. ¿De qué hay que tener miedo?
@PaulD.Waite Hmm... El globo ocular gigante podría asustar a algunas personas que tuvieron un trauma pasado por ser el "centro de atención" (por ser "diferente"; conozco a alguien que tuvo pesadillas con las paredes de los ojos) y esa boca grande de él podría usarse para comerse la cabeza de alguien, al estilo Venom. Pero la forma en que fue retratado lo hace parecer inofensivo.
@Clockwork: Quiero decir, si al niño le asustan los ojos, probablemente quieras un monstruo con más ojos, no con la menor cantidad de ojos posible.

Respuestas (2)

Ignorando el hecho de que Mike palpablemente no da miedo (es bajito y de aspecto ridículo, sus dientes no son especialmente afilados, sus "garras" son un poco cortas, su globo ocular gigante lo hace parecer vulnerable, sus brazos y piernas parecen enclenques y torcidos) la realidad es que en un mundo de monstruos aterradores definitivamente es el menos aterrador.

Las alarmas se dispararon por todo el campus, enviando a Hardscrabble y sus guardias de seguridad al laboratorio. En la cabaña, Mike trató de asustar a los niños, pero no lo encontraron aterrador. ¡Pensaron que era lindo!

Universidad de monstruos - Disney Press

Sumado a eso, es probable que los niños que Mike intenta asustar al final de MU sean aquellos que ya han sido medio muertos de miedo regularmente por los monstruos más aterradores del mundo de los monstruos . En comparación, ni siquiera está en la misma liga.

Como dice la joven a la que intenta asustar...

Te ves gracioso

También hay una nota en el guión ( es necesario registrarse ) sobre lo que está diciendo en segundo plano.

NIÑOS (despertándose walla): ¿ Qué está pasando?/Es medianoche./ Es un tipo verde chistoso....

Literalmente, hay un tipo que parece el hijo amado de una pelota koosh y una barra en la segunda película. Hay bolas de pelusa a las que les crecen patitas. Hay un tipo cuyo* único método posible de asustar* era simplemente pararse en algún lugar y mirar al vacío.
@Axelrod: tenga en cuenta sus bajos puntajes en el medidor de miedo.
Definitivamente está pasando algo . ¿Tal vez es solo un universo en el que un ojo gigante que te observa en la oscuridad no da miedo, ni siquiera en comparación con un tipo rosado y pastoso que parece distraído?
@Axelrod: su apariencia ciertamente es sorprendente, pero eso no es lo mismo que dar miedo.

¡Hora de la psicología del sillón!

A los niños les gustan las caras infantiles, y los significantes incluyen ojos grandes y caras redondeadas :

Borgi et al. afirmó que los niños pequeños muestran una preferencia por las caras con una disposición más "facial infantil", es decir, una cara más redonda, una frente más alta, ojos más grandes, una nariz más pequeña y una boca más pequeña. En un estudio que utilizó niños de tres a seis años, Borgi et al. afirmó que los niños mostraron una preferencia de tiempo de visualización hacia los ojos de caras "infantiles altas" de perros, gatos y humanos en contraposición a las caras "infantiles bajas" de esas tres especies.

Mike tampoco tiene nariz, y la falta de cabello podría funcionar como sustituto de una frente más alta. También como se menciona en los comentarios y otras respuestas, aunque tiene una boca grande, los dientes están desafilados y no dan miedo.

Entonces, el factor de ternura para el público simplemente sería más pronunciado en los niños.