¿Por qué los mineros simplemente no se benefician de nuestras monedas y las hacen sin valor?

Tienes algo muy valioso y quieres irte de vacaciones sin él, pero no hay nadie en quien confíes y que pueda cuidarlo. Así que tomas a alguien desconocido para protegerlo. Le pagas una tarifa con la esperanza de que no se escape con el pensamiento valioso. cuánto pagarías?

¡Creo que debería pagar la tarifa mínima el valor de la cosa valiosa!

Pero ahora a bitcoin. Repite la historia: tienes una moneda muy valiosa que está custodiada por un desconocido (los mineros). Le paga una tarifa (ganancia minera) que es mucho menor que el valor de la moneda (capitalización de mercado de bitcoin). ¿Por qué los mineros no mantienen posiciones cortas en la moneda, reducen el valor de la moneda con un ataque de gran mayoría que destruye cualquier confianza en la moneda y se benefician de la destrucción?

Hice esta pregunta fundamental sobre bitcoin de una manera más estricta 2 días antes en esta pregunta y similar en esta pregunta y también hay una recompensa por una respuesta, pero solo hay menos interés y no hay votos a favor ni buenas respuestas. Creo que la pregunta es fundamental, así que traté de hacerlo ahora en una analogía fácil.

Llamar a la posición corta "huir con nuestras monedas" es muy engañoso y confuso para los que responden. ¿Puede editar su pregunta para que quede absolutamente claro que está hablando de mercados y ventas en corto y no de cómo los mineros pueden robar monedas?
¿Crees que debería hacer esto en el pie de foto, en la pregunta o en ambos casos?
Hazlo en ambos. El título es lo que la gente ve primero, si eso no coincide con el contenido de la pregunta en sí, es confuso.
Espero que esté mejor ahora, ¡espero tenerte en la discusión!

Respuestas (2)

Porque los mineros en realidad no poseen ni tienen acceso a los bitcoins que se gastan en una transacción.

Simplemente eligen una cantidad de transacciones que tienen firmas válidas y las juntan con el hash que crearon/resolvieron, creando así un bloque válido. Consulte https://en.bitcoin.it/wiki/Block_hashing_algorithm para obtener más información.

La persona que posee la clave privada posee el bitcoin, que (a menos que lo comparta, por supuesto) sería algo a lo que los mineros, o cualquier persona en general, no tendría acceso.

EDITAR:

Actualmente hay ~ 12.000.000 TH/S, para obtener el 51% del poder hash (que se necesita para ser siempre más rápido y controlar así la cadena de bitcoin), necesitaría al menos 12.000.001 ++ TH/S, vamos digamos que generaríamos esta energía con un Antminer S9+, actualmente el más rápido (¿creo?) que tiene una velocidad promedio de 11.5TH/S

12.000.001TH/s / 11,5 = 1043479 Antminers, lo que costaría un total de 1043479*2000= 2100 millones de $

Si está dispuesto a gastar tanto dinero solo para vender bitcoins en corto, debe preguntarse si será viable y rentable.

Incluso si hay un ataque mayoritario, los mineros aún no pueden decidir las reglas del protocolo. Consulte ¿Qué puede hacer un atacante con el 51 % del poder de hash?

en cuanto a lo que es realmente posible con una mayoría del 51% del hashpower.

Luego podría especular sobre la caída del precio, pero, de nuevo, es posible que no lo haga, dejándolo con pérdidas extremas.

Además, probablemente podría ganar mucho más simplemente extrayendo la mayoría de los bloques y sus tarifas. 25 Bitcoin cada 10 minutos (ya que tiene la mayoría) = 250k $ cada 10 minutos. (Al tipo de cambio actual.)

250.000*6*24=36.000.000$ en blockrewards cada día solo.

Por lo tanto, no estoy diciendo que, teóricamente, no pueda obtener ganancias acortándolo mientras intenta destruirlo con un poder de hash mayoritario, pero probablemente haya mejores opciones.

El escenario de ataque es tener una opción corta y destruir bitcoin por ataque mayoritario. Tu respuesta es completamente diferente.
¿Qué quiere decir exactamente con tener una opción corta? ¿Como un corto como en una acción?
Sí, beneficiándose cuando la moneda baja.
Entonces, la oración incorrecta es "bajar el valor de la moneda con un ataque de gran mayoría que destruye cualquier confianza en la moneda", porque no está seguro de que esto suceda.
¿Qué pasa con un atacante que posee el 51% de los nodos completos? Todos los bloques extraídos deben ser aprobados por los nodos completos y luego agregarse a la cadena de bloques. Los nodos completos "honestos" deciden el nivel de dificultad... ¿Qué pasaría si mañana alguien obtuviera acceso al 51% de los nodos completos y cambiara el nivel de dificultad a 1? (una dificultad que puede requerir un par de GH para resolver bloques)?
Un atacante necesitaría el 100% de los nodos completos para eso (incluido el suyo). Existe la idea errónea de que la mayoría puede decidir cualquier cosa en Bitcoin. Esto no es verdad. Un nodo completo no aceptará ningún bloque o transacción no válida, punto. No con el 99% del resto del mundo avalándolo. El único lugar donde la mayoría importa es que el 51% de los mineros pueden decidir el orden y el momento de las transacciones válidas , hasta e incluyendo la capacidad de retrasarlas indefinidamente. Pero a los mineros nunca se les otorga la autoridad para hacer válidas las transacciones o los bloques no válidos.

¿En qué punto de la transacción podrían los mineros "huir con sus monedas"? Puede que me equivoque, pero los mineros simplemente toman su transacción y la colocan en Blockchain por una pequeña tarifa. En realidad, nunca tienen sus monedas, una parte de la transacción va para ellos. No creo que puedan robar tus monedas si quisieran.

¿Leíste la pregunta? Se trata de mantener una posición corta durante la destrucción de la moneda. Eso es completamente diferente de tu respuesta.
Estoy confundido, su pregunta no mencionó nada sobre una posición corta ni nada. ¿Te refieres a un grupo de mineros? ¿Cómo 'protegen' los mineros el BTC?
"¿Por qué hay alguna esperanza de que no se escape con las monedas o, más formalmente, por qué los mineros no mantienen posiciones cortas en la moneda, destruyen la moneda y huyen con el beneficio de la destrucción?" es parte de mi pregunta! Los mineros protegen las monedas en el sentido de que crean confianza en la moneda con su poder minero.
Ah, está bien, digamos que los mineros cortan la moneda, ¿cómo 'destruyen' la moneda en la billetera de otra persona?
Hacen caer la moneda por ataque mayoritario y así se benefician de la posición corta. No roban la moneda, pero después la moneda no vale nada.
Ah, está bien, para que eso suceda, necesita un grupo minero con al menos una mayoría del 51%. Y luego, debe tener el 51% de acuerdo en hacer esto. Entonces, necesita ganar más dinero del que ganarían solo minando regularmente. No parece factible.
Sí, atacas a la mayoría, pero la ganancia proviene del valor de la cosa (límite comercial) y los costos de protegerla (costos de extracción). El primero es mucho más grande.
¿Por qué los mineros simplemente no se benefician de nuestras monedas y las hacen sin valor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v