¿Por qué los guardianes no podían dejar la gema del infinito con el coleccionista?

Investigué un poco sobre el coleccionista, y supuestamente es uno de los seres más poderosos del universo de Marvel Comics. Si ese es el caso, ¿no habría estado el orbe a salvo con él? ¿Por qué los guardianes sintieron que tenían que llevar la piedra a otro lugar cuando podrían haberla dejado con un ser tan poderoso y haber recibido un pago? El éter parece estar a salvo con el Coleccionista, y los asgardianos parecían pensar que era seguro dejar el éter con él, entonces, ¿por qué no se pudo dejar el orbe con él?

Respuestas (1)

Desde mi punto de vista, la respuesta obvia es que toda la colección del Coleccionista se hizo añicos debido a la piedra del infinito. Obviamente no es capaz de controlar el poder destructivo de la piedra. Al ver que era demasiado para él, necesitaban dejarlo en otras manos. También me preguntaría en este punto si los asgardianos también querrían repensar dejar las cosas con el Coleccionista ... no es tan confiable como se pensaba anteriormente.

Si bien esto tiene sentido, tendría que significar que el coleccionista del universo cinematográfico no es más que una sombra del poderoso ser del universo de los cómics. Además, el hecho de que haya sido traicionado por su sirviente más cercano no significa necesariamente que no pueda manejar objetos valiosos o poderosos. En realidad, si no pudiera manejar objetos poderosos, todo su personaje ya no tendría una historia o una razón para existir. Además, ¿qué hace que el cuerpo nova sea capaz de mantener la piedra más segura que el recolector?
James Gunn hizo deliberadamente que muchos personajes en sus películas de Guardianes fueran diferentes de sus contrapartes de cómics, lo cual admite en numerosas fuentes (por ejemplo, en el comentario de audio de "Guardianes de la Galaxia Vol. 2"). Si Drax, Yondu y Taserface son diferentes en las películas que en los cómics, ¿por qué The Collector no lo sería también?