Estoy estudiando la cuantización del campo electromagnético. Mi texto cuantifica cambiando amplitudes a operadores de escalera, poniendo en acción e imponiendo relaciones de conmutación bosónica sobre los operadores de escalera.
Pero, ¿por qué se sabe que los fotones no son fermiónicos? Solo más tarde se descubre que las partículas tienen espín 1.
¿Proviene esto de alguna realización experimental? ¿O el camino fermiónico no lleva a ninguna parte?
El "giro" está dictado por la representación del grupo de Loretz, el campo en el que la partícula es un cuanto de transformaciones. Los giros semienteros son fermiones, los giros enteros son bosones según el teorema de las estadísticas de giro, donde las representaciones del grupo de Lorentz están etiquetadas por dos numeros , cuya suma es lo que llamamos espín en este contexto. La importancia de la suma es que solo las representaciones con números enteros son representaciones lineales propias, mientras que las semienteras son solo representaciones proyectivas .
Dado que el cuatro potencial electromagnético es un cuatro vector, se transforma en la representación de cuatro vectores -representación, que tiene espín entero y, por lo tanto, los fotones son bosones. En realidad, es el tipo de campo que estamos cuantificando (escalar, vectorial, espinor) el que dicta el espín, y no es cierto que "solo más tarde descubrimos" que los fotones tienen espín 1 (aunque algunos textos pueden hacer que parezca eso), lo sabemos desde el principio.
robar
harry wilson
qmecanico
Felipe Oakley