Primero, lamento mi mala elección de palabras, no me gusta la física, así que me faltan las palabras apropiadas.
Estoy haciendo una investigación personal sobre sincrotrones, radiación sincrotrón y todo eso. Parece que en muchos sincrotrones que miré, las partículas en el anillo de almacenamiento van en el sentido de las agujas del reloj. Sé que ESRF, Diamond y SOLEIL van en el sentido de las agujas del reloj.
Creo que solo en SPRing-8 y SESAME van en sentido contrario a las agujas del reloj.
Mi punto es, ¿hay alguna razón para esto? ¿Intereses de ir en el sentido de las agujas del reloj o en el sentido contrario a las agujas del reloj?
Gracias,
Sin razones fundamentales. De hecho, varios colisionadores operan simultáneamente con haces en ambas direcciones. En la etapa de diseño, la elección puede estar impulsada por restricciones de ingeniería civil, por ejemplo, para el posicionamiento del inyector.
También es interesante notar que en las máquinas existentes se puede cambiar la dirección del haz cambiando la polaridad del anillo o inyectando antipartículas. Claramente, en una fuente de luz, todas las líneas de luz apuntarán en la dirección incorrecta y/o si hay un sistema de colimación presente, es posible que no absorba de manera efectiva las lluvias secundarias.
El hecho de que un anillo (de refuerzo) o un acelerador lineal se pueda invertir depende del tipo de cavidades de aceleración que se empleen. Si hay cavidades de ondas viajeras esto será imposible, pero si usan ondas estacionarias no hay problema. Un ejemplo de este tipo de anillo de refuerzo es el CERN PS, que durante los tiempos de LEP se utilizó para acelerar tanto y alternativamente. El anillo inyector principal del Fermilab aceleró protones y antiprotones para el Tevatron. En cuanto al linac, se hicieron propuestas para el acelerador lineal de recirculación (RLA) en configuración "dogbone" (con partículas que ingresan por ambos lados) como parte de la fábrica de neutrinos y el colisionador de muones.
jon custer
rubenvb