La Sony A7 puede adaptar casi cualquier tipo de lente de enfoque automático (Canon/Nikon/etc) y usar el enfoque automático, pero el enfoque automático es mucho más lento que las mismas distancias focales nativas de la A7.
¿Por qué una lente de enfoque normalmente muy rápida sería mucho más lenta, incluso cuando la Sony A7 tiene más de 100 píxeles de detección de fase ?
Con el enfoque automático de detección de fase, es posible que la cámara sepa más sobre qué tan desenfocada está una imagen, por lo que puede adivinar mejor qué tan lejos tiene que moverse. Si sabe cómo obtener todos los detalles de la lente, puede dar instrucciones rápidamente para acercarse al punto objetivo. Si no es así, entonces tiene que mover el foco de manera más iterativa a la posición hasta que se alcance el punto adecuado.
Además, los sensores PDAF integrados en los sensores de imágenes normales tienden a ser un poco más lentos y menos precisos que los sensores PDAF dedicados debido a su tamaño más pequeño y a los compromisos de diseño.
Ambos factores se combinan para hacer que las lentes de terceros sean mucho más lentas en un cuerpo sin espejo que en una DSLR de primera con un sensor PDAF dedicado.
Cuando se adaptan lentes que no son de Sony a un A7, también se debe traducir el protocolo electrónico para la comunicación cuerpo/lente. Entre Sony y Canon/Nikon/etc. Es muy probable que los comandos para enfocar la lente sean incompatibles, o sean tan radicalmente diferentes en la forma en que se representan que el adaptador tiene problemas para traducirlos entre el cuerpo de la cámara y la lente lo suficientemente rápido para un buen rendimiento de AF. Es por eso que la mayoría de los adaptadores ni siquiera ofrecen enfoque automático. La ingeniería inversa de un protocolo es bastante difícil. La ingeniería inversa de dos y luego la traducción entre ellos es aún más difícil.
Solo obtendría el rendimiento de AF con montura electrónica si los protocolos de señalización fueran idénticos y el adaptador solo tuviera que pasar directamente las señales.
Para CDAF, la computadora absolutamente necesita alterar tentativamente el enfoque para incluso llegar a una decisión sobre cómo proceder para enfocarlo, especialmente para determinar en qué dirección enfocar. Solo la operación de circuito cerrado (hacer y probar) obtiene algún resultado aquí. Es como un operador tratando de concentrarse solo en una pantalla de vidrio esmerilado.
un sistema PDAF es más como un telémetro electrónico que proporciona a la computadora una estimación de qué tan desenfocada está la imagen y si está enfocada demasiado cerca o demasiado lejos, antes de tener que hacer algo mecánico. De esta manera, el enfoque aproximado se puede realizar en bucle abierto y en un solo paso, y solo requiere una acción de bucle cerrado para refinar. Es como un operador experimentado que usa un telémetro de prisma dividido.
Estos dos métodos plantean requisitos muy diferentes en cuanto a capacidad de respuesta, precisión, velocidad, penalización de velocidad al cambiar de dirección, histéresis al cambiar de dirección, tiempos de asentamiento/amortiguación... a un tren de transmisión de enfoque.
AJ Henderson