¿Por qué las fibras de entrada del cerebelo usan 2 formas de enviar una señal a DCN?

Respuestas cortas:

1) El verdadero propósito de esta arquitectura no se conoce (todavía).

2) Sí, es la misma información, ya que la señal proviene del mismo axón (para las fibras trepadoras ver, por ejemplo , De Zeeuw et al., 1997 ).

Comenta la primera respuesta:

Por supuesto, sin embargo, hay muchas teorías sobre la función de los circuitos cerebelosos, incluidos estos colaterales de las fibras musgosas y trepadoras. Me referiría a los artículos en wikipedia y erudito como puntos de entrada.

Para brindarle un escenario extremadamente simplificado donde dicha arquitectura podría ser útil:

Digamos que las fibras musgosas contienen el plan motor, proveniente de la corteza cerebral y las fibras trepadoras contienen el verdadero estado de las extremidades provenientes de los sensores periféricos (formulados así, estas afirmaciones ciertamente no son ciertas). Ahora, las señales directas a los núcleos cerebelosos profundos (DCN) podrían usarse para calcular rápidamente un "error de movimiento" aproximado (es decir, trayectoria planificada frente a trayectoria real) que ya inicia una corrección de movimiento rápida y aproximada. Las señales a la corteza cerebelosa se usarían para calcular un "error de movimiento" exacto que también se integra en la DCN "un poco más tarde" (es decir, algunas transmisiones sinápticas más tarde) para refinar aún más la corrección del movimiento.

Nuevamente, esto ciertamente no es lo que está sucediendo en el cerebelo, pero podría darle una idea de por qué podría existir tal circuito.

Referencias

• De Zeeuw CI, Van Alphen AM, Hawkins RK, Ruigrok TJ. Las fibras colaterales trepadoras contactan con las neuronas de los núcleos cerebelosos que proporcionan una retroalimentación GABAérgica a la oliva inferior. Neurociencia. 1997 octubre; 80(4):981-6.