¿Por qué las estrellas de la secuencia principal se vuelven más grandes y luminosas a medida que envejecen?

A medida que las estrellas envejecen, la concentración de hidrógeno en el núcleo disminuye, lo que reduce la producción de energía y provoca un desequilibrio entre la presión de radiación hacia el exterior y la presión gravitacional hacia el interior. Esto hace que el núcleo se colapse y se vuelva más denso y caliente, lo que aumenta la tasa de fusión hasta que genera suficiente presión para contrarrestar la presión gravitatoria aumentada debido al tamaño más pequeño del núcleo y, por lo tanto, a una superficie más pequeña.

Lo que no entiendo es por qué esta mayor potencia de salida sería mayor que antes, lo que haría que la estrella fuera más brillante y que las capas externas se expandieran. ¿No debería sumarse la fuerza total producida por el núcleo para equilibrar la gravedad de modo que la estrella permanezca en el tamaño original?

Editar: estoy preguntando específicamente sobre la fase de combustión de hidrógeno de las estrellas de secuencia principal, donde todavía se observa este efecto.

¿ Estás preguntando sobre los procesos normales de fusión de hidrógeno de una estrella de secuencia principal ? Algunas de las respuestas a continuación hablan de gigantes rojas y otras reacciones de fusión como la quema de helio.
Eliminé algunos comentarios que ofrecían respuestas parciales o especulativas a la pregunta, así como respuestas a esos comentarios. Tenga en cuenta que las respuestas solo deben publicarse utilizando el cuadro de respuesta; los comentarios están destinados a solicitar aclaraciones y sugerir mejoras a la publicación original.

Respuestas (3)

¿Por qué aumenta la luminosidad?

A medida que avanza la combustión del hidrógeno del núcleo, aumenta el número de unidades de masa por partícula en el núcleo. es decir, 4 protones más 4 electrones se convierten en 1 núcleo de helio más 2 electrones. Pero la presión depende tanto de la temperatura como de la densidad numérica de las partículas. Si el número de unidades de masa por partícula es m , entonces

PAG = ρ k B T m metro tu ,                   ( 1 )
dónde metro tu es la unidad de masa atómica y ρ es la densidad de masa.

A medida que avanza la quema de hidrógeno, m aumenta de alrededor de 0,6 para la mezcla inicial de H/He, a 4/3 para un núcleo de He puro. Por lo tanto, la presión caería a menos que ρ T aumenta

Un aumento en ρ T conduce naturalmente a un aumento en la tasa de fusión nuclear (que es algo así como ρ 2 T 4 en el Sol) y por lo tanto un aumento en la luminosidad.

Este es el crudo argumento usado en la mayoría de los textos básicos, pero hay uno mejor.

La luminosidad de una estrella en llamas en el núcleo, cuya producción de energía se transfiere a la superficie principalmente a través de la radiación (que es el caso del Sol, en el que el transporte radiativo domina la mayor parte de su masa) depende únicamente de su masa y composición. Es fácil demostrar, utilizando el teorema del virial para el equilibrio hidrostático y la ecuación de transporte radiativo relevante (por ejemplo, consulte la página 105 de estas notas de clase ), que

L m 4 k METRO 3 ,                     ( 2 )
dónde k es la opacidad promedio en la estrella.

Así, la luminosidad de una estrella radiativa no depende en absoluto del mecanismo de generación de energía . Como m aumenta (y k disminuye debido a la eliminación de electrones libres), la luminosidad debe aumentar.

¿Por qué aumenta el radio?

Explicar esto es más difícil y, en última instancia, depende de los detalles de las reacciones de fusión nuclear. El equilibrio hidrostático y el teorema del virial nos dicen que la temperatura central depende de la masa, el radio y la composición como

T C m METRO R
Así, para una masa fija, como m aumenta entonces el producto T C R m también debe aumentar.

Usando la ecuación (2) podemos ver que si la tasa de generación nuclear y, por lo tanto, la luminosidad escala como ρ 2 T C α , Entonces sí α es grande, la temperatura central puede permanecer casi constante porque un aumento muy pequeño en T C puede proporcionar la mayor luminosidad. Por lo tanto, si R T C aumenta en proporción a m entonces R debe aumentar significativamente. Por lo tanto, las estrellas masivas de secuencia principal, en las que domina el ciclo CNO y α > 15 , experimenta un gran cambio en el radio durante la evolución de la secuencia principal. En contraste, para estrellas como el Sol, donde la quema de H a través de la cadena pp tiene α 4 , la temperatura central aumenta mucho más a medida que m y ρ aumenta, por lo que el radio aumenta, pero no mucho.

@nevertookcoursespero por qué 4H + + 4e = 0,5 unidades de masa por partícula. Cambios en 1He 2 + + 2e = 1,33... unidades de masa por partícula
La primera oración parece indicar que disminuye. Tercero afirma que aumenta. ¿Quizás me estoy perdiendo algo? ¿Te refieres al recíproco?
@PeterBingham De hecho, arreglado.
¿Significa esto que la evolución estelar debe conducir a esto y que simplemente no puede existir una salida de energía que pueda mantener la estrella en un tamaño y brillo constantes?
El teorema de Russell-Vogt dice que la posición de una estrella en el diagrama HR depende de su masa y composición. Dado que la composición cambia con la edad, pero la masa es (razonablemente) constante en la secuencia principal, entonces la estrella debe moverse en el diagrama HR. @nuncatomócursosperoporqué

La fusión de hidrógeno ocurre a temperaturas relativamente frías y densidades bajas en comparación con los procesos de fusión de orden superior. Para fusionar helio e incluso átomos más pesados, se necesita mucha, mucha más temperatura.

La disipación de calor desde el núcleo de la estrella hasta el caparazón depende en gran medida del gradiente de temperatura. Como tal, un núcleo a temperaturas que producen hierro pierde mucho más calor en la cubierta que un núcleo que se fusiona con hidrógeno. Y debido a que el núcleo pierde calor mucho más rápido, también produce energía mucho más rápido, después de todo, es un reactor de fusión autorregulado.

Sin embargo, dado que el núcleo de la etapa tardía calienta mucho más efectivamente el caparazón y, por lo tanto, mucho más caliente, también es mucho menos denso. Entonces el tamaño total de la estrella aumenta.


TL;RD:

alta temperatura de fusión -> rápida pérdida de calor (-> rápida producción de energía) -> alta temperatura de la carcasa -> baja densidad de la carcasa -> gran tamaño

¿Por qué el núcleo pierde más calor y genera más calor? Parecen procesos independientes. Entiendo que para mantener la temperatura de la estrella, este debe ser el caso. Sin embargo, no parece ser una explicación de por qué sucede. Además, estaba preguntando específicamente sobre la fase de combustión del hidrógeno. Por ejemplo, Nuestro Sol se hace más grande y más brillante continuamente a lo largo de su fase de combustión de hidrógeno. ¿Se aplica la misma lógica?
@nevertakecoursesbutwhy El punto es que la fusión estelar es un proceso de autorregulación: si el núcleo se enfría, se encoge, lo que aumenta la densidad y, por lo tanto, la fusión, lo que aumenta la temperatura, lo que proporciona la presión que detiene la contracción. - A medida que el sol envejece, la densidad del hidrógeno en su núcleo disminuye, por lo que se requiere una mayor temperatura y/o densidad para la misma tasa de fusión. Y debido a esa temperatura más alta, obtenemos mayores pérdidas de calor, una producción de energía más rápida y una estrella más grande. La misma mecánica, solo que mucho menos extrema que con la fusión que produce hierro.
no entiendo muy bien De acuerdo, el núcleo se encoge y se calienta para aumentar su potencia de salida, pero esto no significa necesariamente que su potencia de salida aumente más allá de su potencia de salida inicial. Me imagino que vuelve a la potencia de salida inicial (es decir, "la misma tasa de fusión" que usted indicó), lo que claramente no es el caso, de ahí mi confusión. La tasa de pérdida de calor no parece afectar este proceso, y una estrella más brillante y más grande es simplemente la consecuencia de una mayor potencia de salida en comparación con la potencia de salida inicial. ¿Puede dar más detalles sobre este aumento de potencia?
Esto no responde a la pregunta de por qué una estrella de secuencia principal se vuelve más luminosa a medida que consume su combustible.
@nevertakecoursesbutwhy Como dije, la producción de calor sigue a las pérdidas de energía. Y toda la energía que pierde el núcleo, al final debe ser irradiada por la superficie. Si el flujo de calor del núcleo a la capa aumenta, al final también debe hacerlo la radiación que escapa de la superficie de la estrella. Y mientras la superficie de la estrella no sea lo suficientemente grande como para irradiar toda la energía, el caparazón seguirá calentándose y haciéndose menos denso, y la estrella seguirá creciendo.
"Si el flujo de calor del núcleo a la capa aumenta" ¿Por qué sería este el caso?
@nevertakecoursesbutwhy Vuelva a leer el segundo párrafo de mi respuesta.
@nevertakecoursesbutwhy El ciclo de reducción -> fusión más rápida -> detener la reducción es el ciclo rápido de autorregulación . Es lo que asegura que la producción de energía sea igual a las pérdidas de calor a largo plazo. Es lo que mantiene a la estrella en su punto de trabajo de temperatura, presión y velocidad de fusión. Dónde está ese punto de trabajo, depende de lo que esté disponible para la fusión . El helio simplemente no se fusionará en el punto de trabajo de una estrella que quema hidrógeno. Solo puede comenzar a arder una vez que se agota el combustible de hidrógeno y la autorregulación ha contraído el núcleo, regulando el punto de trabajo a una temperatura mucho más alta.

El tamaño de la estrella depende del equilibrio entre la presión gravitatoria que quiere hacerla más pequeña y la radiación y la presión térmica de la reacción nuclear que quiere que se expanda. Lo que es la reacción nuclear afecta el punto en el que se logra el equilibrio.

A medida que se forman las estrellas y su núcleo se vuelve más denso y caliente, la temperatura alcanza el punto en que el hidrógeno se convierte en helio. Estas son las estrellas de la secuencia principal.

Sin embargo, eventualmente la cantidad de hidrógeno en el núcleo cae y la producción de energía de la quema de hidrógeno disminuye. La gravedad potencia momentáneamente y acerca más hidrógeno al núcleo. Esto provoca una situación en la que ya no se quema una cantidad significativa de hidrógeno en el núcleo, pero hay regiones alrededor del núcleo donde todavía se quema hidrógeno. En general, la cantidad de energía producida termina siendo mayor que la original, lo que significa que la estrella se vuelve más brillante.

Sin embargo, la conservación de la energía térmica y gravitacional dentro de la estrella (la energía radiada es mucho menor que la energía total de la estrella, por lo que incluso con el flujo de radiación, la energía total de la estrella se conserva en su mayor parte) implica que cuando una parte de la contratos estrella, una parte diferente necesita expandirse. Esto se llama el principio del espejo y es predicho por modelos estelares. En este caso, mientras el núcleo se contrae, la capa exterior (la envoltura) se expande. El resultado es lo que es una gigante roja típica: un núcleo de helio, hidrógeno quemado en una capa alrededor del núcleo y una gran envoltura.

Hay otros tipos de gigantes rojas (algunas de ellas ya empiezan a convertir helio en carbono), pero el principio es el mismo: la radiación del núcleo deja de ser suficiente para equilibrar la gravedad, la gravedad colapsa el núcleo hasta que se alcanza un nuevo equilibrio (con mayor brillo total), la energía se transfiere a la capa exterior, la capa exterior se expande.

"En general, la cantidad de energía producida termina siendo mayor que la original" ¿Por qué?
@nevertakecoursesbutwhy Eso no es tan simple de explicar. Hay múltiples factores que afectan a la cantidad de energía producida (el tipo de reacción, la temperatura y presión, la cantidad de combustible) y todos ellos cambian a medida que la estrella evoluciona. Uno solo necesitaría mirar los modelos de evolución estelar y ver dónde estará el próximo equilibrio. En este caso, dado que el núcleo se vuelve más pesado y denso, se puede esperar que se necesite una mayor presión interna para evitar que se colapse más. Esta mayor presión interna requiere una mayor producción de energía en general, pero la prueba es complicada.
Entonces, ¿realmente vas a responder mi pregunta? ¿No vas a mostrar pruebas de la mitad de lo que afirmas solo porque es "complicado"?
Esta explicación es la más amigable a mi nivel de comprensión. No entendía cómo colapsar y volverse más denso haría algo más grande. Pero en realidad es el núcleo el que colapsa y el caparazón el que se hace más grande. ¡Gracias! Por otra parte (por qué se calienta más el núcleo denso), a mí me basta con que algo se esté quemando y luego empiece a quemarse más. ¿Por qué siempre se quemaría al mismo ritmo cuando las cosas cambian?
@nevertakecoursesbutwhy Si está buscando fórmulas, RobJeffries ya puso algunas en su respuesta, con enlaces a más. Estoy tratando de mantener mi respuesta amigable para los profanos. Y es cierto que he visto esta derivación solo una vez, y no estoy seguro de poder repetirla aquí.