¿Por qué las DSLR de Canon son relativamente más caras que las DSLR de Nikon? [duplicar]

Cuando comparo instantáneamente la Nikon D5500 y la Canon 760D, la Nikon es mucho mejor en cuanto a especificaciones, pero la 760D es más cara. ¿Hay alguna especificación que desconozco que sea mejor en la Canon y que haga que la Canon sea más cara?

¿Podría agregar detalles sobre lo que cree que hace que Nikon sea "mucho mejor"?
¡Snapsort tiene un número mayor! 92 es claramente mucho mejor que 70. Y si observa los detalles, Snapsort dice que la D5500 tiene "20% mejor calidad de imagen". Esto es objetiva y abyectamente ridículo, pero es completamente comprensible que la gente sea engañada.
@Caleb La primera versión de esta pregunta sí relacionó "comparar" con la comparación en Snapsort (a través de un hipervínculo)
@osullic Tienes razón: recordé la pregunta original, pero no me di cuenta de que 'comparar' era un enlace.
No estás comparando modelos similares. Nikon no tiene una DSLR intermedia con controles eficientes y un cuerpo liviano. Hay una T6i (¿750D?) que es comparable a la Nikon y, por lo tanto, los números que obtienes de comparaciones generadas como esa no tienen sentido.

Respuestas (3)

Las especificaciones no lo son todo.

La Canon 760D tiene una serie de funciones de usabilidad que la D5500 no tiene.

  • Controles de dos ruedas (más fáciles de operar que un modelo de una sola rueda)
  • Una pantalla LCD superior
  • bloqueo de espejo verdadero
  • Botón de vista previa DOF
  • capacidad de sincronización de flash de alta velocidad (llamada FP en la terminología de Nikon) con un flash externo
  • maestro/comandante de flash inalámbrico incorporado
  • enfoque automático con cualquier lente Canon dSLR actual (la D5500 solo puede enfocar automáticamente con lentes AF-S de Nikon).

Dado que algunas de estas características realmente requieren hardware adicional, eso probablemente explica la "premium" del cuerpo de Canon. Un equivalente más directo a la D5500 es probablemente la 750D/T6i.

También hay especificaciones subjetivas, como la ergonomía. Sostener una cámara en la mano es algo que ninguna hoja de datos puede decir. Y por supuesto, ¡debes sostenerlo en tu mano antes de comprarlo! Alquile las cámaras y pruébelo. | Luego está la interfaz de usuario en general: diseño de botones, menús, etc. Todo esto podría favorecer a la cámara Nikon o Canon (no dependiendo de ninguna hoja de datos, sino de tu opinión personal), pero si te gusta más la Canon, esto también es lo que podría hacer que el dinero extra valga la pena.

Sí, hay algunas características en el 760D que se pasan por alto en su comparación:

1) pantalla LCD superior 2) diales individuales para apertura y velocidad de obturación 3) búfer más grande que le permite tomar más fotos en una ráfaga rápida 4) mejor enfoque automático en Video y Liveview

La 760D cuesta solo $100 más que la D5500. En cuanto al precio, la competencia directa de la D5500 sería la Canon 750DD, que carece de la pantalla LCD superior y del "Dial de control rápido" trasero. Ambos cuestan alrededor de $ 750.

A veces, el costo puede reflejar la atención al cliente brindada por Canon o, en otras palabras, la red de soporte detrás del producto. Sé de primera mano que el soporte de Canon es bastante bueno en comparación con lo que he leído y escuchado de Nikon, por ejemplo, el sensor sucio en uno de sus nuevos modelos de cámara hace un tiempo. También comentarios de Roger Cicala de Lens Rentals sobre su experiencia con el servicio posventa ofrecido por Nikon. Considero que este aspecto de la compra no debe subestimarse.

Tiene razón: el servicio al cliente es una consideración importante, y Canon ha sido muy bueno en mi experiencia.
¿Por qué las DSLR de Canon son relativamente más caras que las DSLR de Nikon? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v