¿Por qué la Iglesia Católica se apresura a santificar a la Madre Teresa? [cerrado]

Nota : Esta pregunta trata sobre la dimensión política de las decisiones de la Ciudad del Vaticano, por lo tanto, su presencia en el sitio de Política.

Según este artículo , se necesita bastante tiempo para que alguien se convierta en un santo de la Iglesia Católica:

El proceso para hacer santo a alguien normalmente no puede comenzar hasta al menos cinco años después de su muerte.

Esto es para dar tiempo a que las emociones que siguen a la muerte se calmen y para asegurar que el caso del individuo pueda ser evaluado objetivamente.

Algunos tienen que esperar mucho tiempo antes de alcanzar la santidad católica. San Beda, el teólogo, murió en 735 pero tuvo que esperar 1.164 años antes de ser declarado santo.

Juan Pablo II también había prescindido del quinquenio para la Madre Teresa, comenzando el proceso en 1999, menos de dos años después de su muerte.

No puedo encontrar una fuente (lo vi en la televisión), pero algunos analistas argumentaron que se debe dejar un cierto período (al menos algunas décadas) entre la muerte de una persona y su santificación para que todas las críticas se asienten.

Este artículo y este discuten sobre las críticas que rodean a la Madre Teresa:

No era amiga de los pobres, sus amigos incluían a los ricos corruptos, se gastaba muy poco en experiencia médica o en hacer que la vida de los enfermos y moribundos fuera más cómoda.

Hace tres años, un estudio realizado por académicos de la Universidad de Montreal concluyó que el Vaticano había ignorado la “manera bastante dudosa de cuidar a los enfermos de la Madre Teresa, sus contactos políticos cuestionables, su manejo sospechoso de las enormes sumas de dinero que recibía y su puntos de vista excesivamente dogmáticos con respecto... al aborto, la anticoncepción y el divorcio”.

Si esta crítica es válida (basada en hechos) o no es un tema para Skeptics.SE. Sin embargo, está claro que la crítica existe.

Pregunta: ¿Por qué la Iglesia Católica tiene prisa por santificar a la Madre Teresa (tanto según sus estándares como a pesar de las fuertes críticas)?

San Juan Pablo II fue canonizado mucho más rápido. Menos de 10 años después de su muerte. Murió 8 años después que la Madre Teresa. ¿Y Teresa no fue canonizada ya como santa? ¿Como el año pasado?
@zibadawatimmy: sí, pero afaik hubo (hay) menos críticas en torno al Papa Juan Pablo II.
(pequeña especulación, de ahí un comentario) a pesar de las críticas por la misma razón que santificaron al Padre Pío después de haberlo excomulgado: muchas personas son devotas y traerán dinero si se les permite adorar a un santo (en lugar de problemas por no poder adorar en todas)
Estoy bastante seguro de que la beatificación en sí es religiosa y no política. Tal vez sería mejor centrarse explícitamente en quién está liderando el impulso y qué podría cambiar en sus perspectivas de carrera o influencia.
No me gusta la forma en que esta pregunta implica que hay algo sospechoso en la aceleración del proceso para ella, cuando el material citado solo se opone a que ella sea santificada en lugar de la velocidad del proceso.
Francisco de Asís fue canonizado en 1228; solo dos años después de su muerte en 1226, por lo que las canonizaciones "aceleradas" pueden ser poco comunes, pero no carecen de precedentes.
@notstoreboughtdirt Supongo que en el contexto de la iglesia católica, se podría argumentar que es absolutamente político. :)
Yo diría que esto encaja mejor con el cristianismo.SE . Sí, probablemente haya un elemento político aquí, pero también hay mucha religión.

Respuestas (1)

El Vaticano es un estado como ningún otro. Es imposible discutir la política del Vaticano desde la religión. Tendremos que entender la visión del Vaticano de la "santidad".

Un santo es un alma en el cielo. El punto de vista del Vaticano es que no crea santos, simplemente los reconoce. Como tal, la crítica secular de Thersa es irrelevante.

Prácticamente, la santidad es también una forma de celebrar la vida de los católicos, y Theresa fue una superestrella católica. Ganó el premio Nobel, la medalla presidencial de la libertad y otros innumerables premios, sin dejar de ser estrictamente católica en sus discursos.

Y, sin embargo, hubo críticas durante su vida. Después de su muerte, se esperaba que progresara rápidamente hacia la santidad. Si el Vaticano se hubiera retrasado, habría sugerido que no estaban contentos con Theresa. Retrasarlo empañaría aún más su reputación. En cambio, al moverse rápidamente para canonizar, permitió que el Vaticano pusiera su caso de Theresa the Saint, y así mantuviera su "Superestrella".

¿Qué hace ella? ¿Inventar una mejor teoría científica? ¿Poner PC en cada hogar? ¿Crear trabajos? ¿Qué hace ella que beneficia a la humanidad más que los típicos capitalistas codiciosos? En realidad, ¿qué hace alguien que beneficie a la humanidad más allá del capitalismo normal?