¿Por qué la galaxia de Andrómeda se acerca a la Vía Láctea?

Si ambas galaxias están en camino de colisión debido a su gravedad, ¿cómo podría ser eso?

Ahora están a 2,5 millones de años luz de distancia, pero me imagino que todavía están en camino de colisión durante mucho tiempo y el universo tiene 14 mil millones de años.

¿Significa esto que podrían estar a 20 millones de años luz de distancia en algún momento, pero su gravedad comenzó a atraerse entre sí?

Sin embargo, eso no está muy lejos en una escala galáctica. El diámetro de la Vía Láctea es de unos 105.000 años luz, y el de Andrómeda es de unos 220.000 años luz. Es difícil saber el tamaño exacto debido a la materia oscura.

Respuestas (3)

No puedo ver de dónde sacas 20 millones de años luz. Ahora están a 2,5 millones de años luz de distancia y colisionarán dentro de unos 5.000 millones de años. Esto sugiere quizás que cuando se formaron hace unos 12.500 millones de años, podrían haber estado separados, como máximo, por 9 millones de años luz.

Ambas galaxias son de masa. 2 × 10 42 kg. Si estuvieran separados por 9 millones de años luz, cada uno sentiría una aceleración de aproximadamente 2 × 10 14 EM 2 . Incluso si esa aceleración se mantuviera uniforme (por supuesto, aumenta a medida que 1 / r 2 ), cubrirían la mitad de la distancia entre ellos en solo 70 mil millones de años. Por lo tanto, la fusión en una escala de tiempo de aproximadamente la edad actual del universo no es inesperada.

Una forma más general de pensar en esto es en términos de la típica escala de tiempo dinámica gravitacional τ ( GRAMO ρ ¯ ) 1 / 2 , dónde ρ ¯ es la densidad media de una estructura. El grupo local de galaxias está dominado por Andrómeda y la Vía Láctea, tiene unos 10 millones de años luz de diámetro y contiene alrededor de 5 × 10 42 kg, entonces ρ ¯ 10 26 kg/m3 3 y τ 40 mil millones de años. Una vez más, esto sugiere una fusión después de dieciséis mil millones de años de evolución no es inesperado.

¿Podrían estar a 20 millones de años luz de distancia en algún momento y su gravedad comenzó a atraerse entre sí?

La gravedad tiene un alcance infinito. Se vuelve más y más débil a medida que te alejas, pero no hay un punto límite donde llegue a cero. Es una ley del "cuadrado inverso" y 1 / r 2 es distinto de cero en arbitrariamente grande r .

En realidad, no sabemos si Andrómeda está en camino de colisión. Se acerca, pero en ausencia de una determinación precisa del movimiento propio, eso no implica una colisión. La gravedad no puede (por sí sola) explicar la aleatoriedad observada en las velocidades peculiares de las galaxias. Las galaxias se formaron a partir de nubes de gas. La conclusión debería ser que las velocidades peculiares ya se obtuvieron en las condiciones iniciales de formación de galaxias. Esto es natural ya que se espera que se generen altas velocidades en el gas en las condiciones del big bang. He considerado esto con cierta profundidad en Los efectos de la turbulencia generada en la nucleosíntesis del Big Bang.

En el resumen de su artículo vinculado, dice: "Siguen altos niveles de turbulencia, lo que desencadena el mecanismo de Jeans y conduce a la formación de galaxias y estructuras a gran escala del orden de 10 Myrs. [...], la relatividad general predice que no hay límite en el tamaño de las estructuras producidas". Eso suena bastante plausible, pero ¿no es esta un área de investigación activa? Casi haces que suene como si hubieras resuelto los problemas clave del origen de las galaxias. Eso sería bastante agradable. :)
Por cierto, he notado que sus respuestas a menudo se vinculan a sus trabajos externos. Eso está perfectamente bien, pero la política oficial de Stack Exchange con respecto a esto es que debe revelar su afiliación en sus respuestas, incluso si es obvio en el documento vinculado. Consulte la ayuda/promoción y estas preguntas frecuentes para obtener más detalles.
@Rob Jeffries, el resumen de este documento confirma que una trayectoria de colisión es consistente, pero no se muestra, con la velocidad tangencial medida. También he visto un informe de una medición que sugiere que la velocidad tangencial es suficiente para excluir la colisión, pero no tengo ninguna referencia y no puedo confirmar la veracidad.
@PM2Ring, realmente debería ser un área de investigación activa, pero solo se puede encontrar una pequeña cantidad de cosmólogos y astrofísicos que defienden los modelos vacíos. A la mayoría de los revisores les preocupa mucho más que la autoridad aceptada no sea refutada.