Estoy tratando de derivar la eficiencia de un rectificador de media onda usando la definición de eficiencia,
Y también sé que
Entonces, cuando calculé esto para la salida y la entrada, obtuve V0 / 2 e I0 / 2 para la salida, y V0 / sqrt (2) e I0 / sqrt (2) para la entrada.
Conectando todo, la eficiencia debería ser 0.5, pero cada fuente que miro (como esta ) me dice que es 40.6%. ¿Dónde me estoy equivocando?
EDITAR: Esto es lo que hice para obtener los valores RMS. Supuse que el rectificador está conectado a una resistencia externa R.
I_0 es la corriente máxima de la entrada, V_0 es I_0 * R
Para la entrada,
Para la salida,
Esto da la eficiencia como
La 'eficiencia' a la que se refieren es la relación de conversión , como encontré en el artículo de wikipedia sobre rectificadores:
Relación de conversión (también llamada "relación de rectificación" y, de manera confusa, "eficiencia") η se define como la relación entre la potencia de salida de CC y la potencia de entrada del suministro de CA.
Si seguimos esta convención, asumiendo que el transformador y los diodos son ideales, y si es la carga, entonces la "eficiencia" sería -
dónde es el componente de CC de la corriente a través de , y es el componente rms.
Para cualquier otra cosa que no sean cargas resistivas impulsadas con dispositivos lineales, la ecuación de potencia que usó es correcta. Para los rectificadores de puente (que es un rectificador de onda completa), es casi correcto para los diodos reales, pero para los rectificadores de media onda está fuera por un buen margen.
Si el diodo fuera ideal, durante su medio ciclo de conducción, la potencia en la carga se transfiere al 100%. Pero para el medio ciclo no conductor no se toma energía del suministro, por lo tanto, calcule la potencia si se trata de un puente rectificador ideal de onda completa y luego divídalo por 2 para obtener la potencia de media onda transferida.
Y, lo que encontrará es que la eficiencia energética es casi del 100% en el puente completo o en el medio puente. Si los diodos fueran ideales, entonces es 100% de eficiencia en ambos casos.
AJN
AJN
AJN
AJN
AJN
mitu raj
dandavis
Nikhil Negi