¿Por qué la carga eléctrica no se filtra inmediatamente de los objetos cargados?

Centraré mi pregunta con un ejemplo particular: una esfera de metal, rodeada de vacío, recibe una carga negativa. Sé que cuando esta carga es lo suficientemente grande, la esfera emitirá electrones, pero ¿por qué es tan alto el umbral para esto? Según tengo entendido, la razón por la que un electrón permanece en la esfera negativa a pesar de la repulsión eléctrica se debe a la función de trabajo del metal. Pero la función de trabajo de los metales suele ser de ~4 eV. ¿No sugeriría esto que -4 voltios sería el umbral para la emisión de electrones de la esfera en el vacío? (O un voltaje aún más cercano a cero, debido a la distribución térmica de las energías de los electrones en el metal). Esto parece demasiado pequeño y creo que el umbral se referiría a una intensidad de campo mínima en lugar de un voltaje mínimo.

Los electronvoltios son una unidad de energía. Cuando aplica voltios en una muestra, la distancia en la que se distribuye esta energía potencial del campo eléctrico definirá la fuerza que se siente en un electrón individual, como se analiza en una de las respuestas.

Respuestas (3)

Un campo eléctrico que arrancaría electrones del metal tendría que ser lo suficientemente fuerte para proporcionar una diferencia de voltaje de 4 V sobre una distancia relacionada con la función de trabajo: la distancia entre "el electrón está en el metal" y "el electrón está fuera del metal". Uno debería esperar que esta distancia sea del orden de unas pocas capas atómicas, es decir, 10 10 metro : Por lo tanto, uno esperaría que el campo eléctrico requerido fuera del orden de GRAMO V / metro .

Por otro lado, 4 mi V tienen una temperatura muy alta, lo que hace que la pérdida de electrones debido a la emisión térmica sea extremadamente improbable. 0.025 mi V están a temperatura ambiente, y por lo tanto 4 mi V son 160 veces la temperatura ambiente -- a temperatura ambiente, la fracción de electrones con suficiente energía es alrededor mi 160 , un número astronómicamente pequeño incluso comparado con el número de electrones en un sólido.

Si el potencial del conductor es -4V, ¿no habría ninguna diferencia en la energía asociada con la eliminación de un electrón del conductor a un punto en el espacio fuera de él?
¿O es la respuesta que solo las ubicaciones alejadas del conductor están en cero V; a unas pocas capas atómicas de distancia, el potencial eléctrico todavía está cerca de -4V.
Siempre que haya un máximo en el potencial que sea suficiente más allá de las fluctuaciones térmicas, etc., es suficiente para inhibir el proceso. Como argumenté, 4eV es más que suficiente.

El umbral para la emisión de electrones de un metal es tan alto porque a temperatura ambiente la función de trabajo del metal de varios 1eV (que actúa como una barrera de emisión) está muy por encima de la energía térmica kT=0.026eV de los electrones en el metal. Por lo tanto, a temperatura ambiente, solo una minúscula fracción de electrones puede superar esta barrera según la distribución de Fermi. Se puede lograr una emisión significativa mediante el calentamiento del metal que conduce a la emisión termoiónica sobre la barrera, que se utiliza en los cátodos termoiónicos de los tubos de electrones. Otro mecanismo de emisión de electrones del metal es la emisión de campo (emisión de Fowler-Nordheim) causada por altos campos eléctricos superficiales aplicados que reducen la barrera superficial y permiten el túnel mecánico cuántico a través de la barrera de potencial triangular formada por la función de trabajo y el campo superficial. que se vuelve transparente a los electrones (fríos) en el metal en campos aplicados altos en el rango de varios MV/cm. Por lo tanto, se puede esperar que con una carga negativa suficientemente alta de la esfera de metal, la intensidad del campo eléctrico superficial alcanzará una intensidad crítica para causar una emisión de campo significativa de los electrones. Para la misma diferencia de potencial eléctrico aplicada, esto ocurrirá para esferas con radio más pequeño. La emisión de campo de electrones se utiliza para cátodos de emisión de campo con puntas metálicas afiladas, por ejemplo,

A medida que un electrón se abre paso fuera de una superficie metálica, inmediatamente hay una carga de imagen (carga virtual positiva) en el otro lado de esa superficie que lo atrae de regreso. La 'función de trabajo' es la energía cinética que necesita el electrón libre para escapar a una gran distancia, y tiene que incluir tanto la energía de unión a la superficie como la fuerza de atracción de largo alcance que un conductor ejerce sobre una carga cercana.

La esfera, si es muy grande, podría tener un campo local completamente dominado por la carga imagen (atractiva), y no por la carga neta (repulsiva) de la esfera. La carga neta está a un radio de esfera de distancia, y la carga de la imagen está a dos pasos de superficie a electrón.

El potencial de carga de imagen conduce a una disminución de la barrera de potencial (función de trabajo efectivo) en la superficie del metal, lo que se denomina "disminución de la barrera de carga de imagen", un efecto bien conocido en la emisión de campo de Fowler-Nordheim. Por lo tanto, mejora la emisión de electrones del metal.
La 'reducción de la barrera de carga de la imagen' es para interfaces semiconductor/metal. En una interfaz de metal/vacío, la carga de la imagen atrae un electrón que escapa de vuelta a la superficie.
En el caso del metal/vacío, Fowler y Nordheim ya tuvieron en cuenta la reducción de la barrera de carga de la imagen a fines de la década de 1920 en la derivación de la ecuación de corriente de emisión de Fowler-Nordheim y en muchos artículos posteriores sobre este tema, también para la emisión de campo. en semiconductores. El descenso de la barrera para las barreras de metal/vacío es, en principio, el mismo efecto que para las barreras de metal/semiconductores (efecto Schottky). Este último es solo más débil debido a la mayor permitividad del semiconductor. [Véase, por ejemplo, Wikipedia "Emisión de electrones de campo", ecuaciones (2) y (3).]
@ Whit3rd: tiene razón, la fuerza de la imagen atrae un electrón que escapa de regreso a la superficie. Pero, paradójicamente, cuando se aplica un campo eléctrico a la superficie, la superposición del potencial lineal (en x) del campo eléctrico homogéneo aplicado y el potencial 1/x de la carga imagen dan un máximo de energía potencial (barrera efectiva) que es menor que la función de trabajo en el caso sin campo externo aplicado.