¿Por qué la base de los Vengadores no está protegida con un escudo de energía?

Durante la primera escena de Age of Ultron, vemos que la base HYDRA de von Strucker está protegida por un escudo electromagnético desarrollado sobre una tecnología Chitauri.

[escudo azul brillando en la base

La base de los Vengadores que se ve en Age of Ultron y Endgame no es significativamente más grande que la base de HYDRA, por lo que la huella de energía del escudo debería ser aproximadamente la misma (y los Vengadores pueden usar la tecnología Arc Reactor a la que von Strucker no tuvo acceso). a).

Además, Wakanda está protegida por un escudo de un tipo similar, capaz de resistir las armas de Thanos en Infinity War .

¿Por qué es entonces

¿La máxima protección del cuartel general de los Vengadores se hace con algo parecido a cortinas de metal, solo, como se ve en Endgame ?

El escudo en la base de Hydra se basa en la energía del Tesseract, no solo en la energía bruta de un Arc Reactor. Los Vengadores no tienen acceso a él.
Sin embargo, Wakanda está protegido por el mismo tipo de escudo.
Wakanda no tiene la costumbre de compartir tecnología libremente
No fue así, antes del final de Black Panther . Después de eso, el país colaboró ​​activamente con los Vengadores.
Restos de su mesa, tal vez, pero no sus joyas de la corona.
Gracias por esta explicación, pero tiene aún menos sentido para mí. El orden en la Tierra y en la Galaxia en su conjunto fue mantenido principalmente por los Vengadores durante varios años, el intercambio de tecnología de Wakanda parecía haber sido aprobado antes por todos los funcionarios de Wakanda sobrevivientes en ese momento (ver la escena posterior a los créditos de BP ), sin embargo, el país negó a los Vengadores el acceso único y decidido a una tecnología importante que podría ser útil para devolverle la vida al rey de Wakanda, por lo que los Vengadores necesitaban apegarse a una tecnología de cortina de hierro que podría verse como medieval en ese momento?
Además, la Batalla de Wakanda era claramente visible (y registrada, por ejemplo, por la armadura Hulkbuster) para el resto del mundo y presentaba el escudo. ¿La ONU ya no estaba en ese momento para convencer a Wakanda de que compartiera una pieza de tecnología que se demostró que este último poseía para un bien mayor?
Tratar de entender cómo funciona la "ciencia" en el MCU es una causa perdida. Tiene más sentido si nos damos cuenta de que Hydra, Wakanda y Tony Stark simplemente tienen diferentes poderes mágicos y es por eso que no todos pueden tener los mismos escudos.
@Valorum Avengers tiene acceso a la tecnología de escudo. Recuerda, el escudo de energía de Coluson de la serie de televisión Agents of SHIELD .
@AvengeTheFallen: los programas de televisión no tienen ningún impacto en las películas.
¡Diablos, en realidad, Iron Man está usando el mismo escudo en la misma escena para proteger a Hawkeye!
Una explicación simple es que, dado que la gigantesca nave de Thano arrancó el techo del lugar cuando pasó por la máquina del tiempo, incluso si tuvieran un escudo, podría haberse roto.
Aparte, la base Avenger en Marvel vs Capcom: Infinite tiene ese escudo, que usa en una historia alternativa basada en Infinity Wars en la que se defiende contra las fuerzas de UltronSigma.

Respuestas (4)

La base de Hydra en cuestión anticipaba ser atacada a gran escala.

Los Vengadores no tenían motivos para sospechar siquiera que iban a ser atacados.

Esto incluso se destaca en el diálogo:

NEBULA: No sospecharon nada.
THANOS: Los arrogantes nunca lo hacen.

Me doy cuenta de que esto solo se aplica parcialmente a la situación, pero también respalda que fueron tomados completamente por sorpresa.

Para la seguridad general, tenían el protocolo de puerta de granero, que no solo protegería el exterior del interior (como pretendían), ¡sino también el interior del exterior!

Ese protocolo podría haberlos salvado potencialmente de una gran cantidad de daños. Pero el ataque al que se enfrentaron fue mucho más allá de su anticipación.

Esa no es realmente una respuesta satisfactoria en mi opinión. Todo el argumento de Tony para hacer a Ultrón era por amenazas potenciales, no por amenazas que él conociera. Me parece extraño que él no intente copiar esa tecnología de inmediato para sus propios usos.
Él tenía amenazas potenciales cubiertas: protocolo de granero. Estoy de acuerdo en que él hubiera querido usar esa tecnología, y lo hace. En su propio traje. Creo que todavía no ha hecho un gran avance. Además, la línea de tiempo de Tony desde AoU ha sido muy inestable. La guerra civil destrozó a Los Vengadores, la guerra del Infinito destrozó a Tony. En el momento de Endgame, Tony ni siquiera ha pisado las instalaciones de los Vengadores en más de 5 años.
@Parrotmaster: "Todo el argumento de Tony para hacer Ultron fue por amenazas potenciales, no amenazas que él conocía". Bueno, basado en su alucinación inducida por Wanda en Age of Ultron , estaba un poco obsesionado con los Chitauri, después de haber visto todo su poder en el espacio en The Avengers . Una armadura que rodea el mundo parece diseñada para ese tipo de amenaza, cuando resultó que la verdadera amenaza era en realidad la Piedra de la Mente.
@ PaulD.Waite Pero Ultrón ya existe cuando tiene esa visión.

Los Vengadores probablemente nunca anticiparon un ataque directo a sus instalaciones. No vemos uno en la MCU.

hasta la última hora de Avengers: Endgame .

El equipo generalmente responde a amenazas en otros lugares; El norte del estado de Nueva York aparentemente no es donde tienden a suceder cosas malas.

Las cortinas de metal en cuestión (el Protocolo de la puerta del granero, como se describe en la película), probablemente se diseñaron para mantener las cosas malas (tal vez un Hulk enfurecido), en lugar de defenderse de los ataques del exterior. Los propios Vengadores están ahí para hacer eso.

Sin embargo, implementaron el protocolo de sellado de instalaciones con cortinas de hierro, que probablemente era complicado y costoso, y no se olvidaron de activarlo justo a tiempo. Parece que habían anticipado algunas amenazas de todos modos.
TFW alguien dice que las cosas malas tienden a no suceder en ningún lugar de Nueva York en MCU.
@ximaera: eso podría haber sido más para mantener las cosas malas dentro (¿quizás Hulk?), en lugar de sacar las cosas malas. Es el protocolo de la puerta del establo, que presumiblemente se refiere al adagio de cerrar la puerta del establo después de que el caballo se haya escapado.
@PaulD.Espera, bueno, no puedo responder eso ahora sin estropear seriamente la película :-)
Teniendo en cuenta que Tony Stark había destruido previamente su mansión, esto definitivamente parece una mala planificación.
@NgOon-Ee: la mansión es una casa doméstica, donde viven Tony y Pepper. Las instalaciones de los Vengadores son la base de los superhéroes más poderosos del mundo. Estás comparando manzanas con cocos con escorpiones dentro.
@ximaera Dudo que "complicado y costoso" sean palabras en el vocabulario de Tony Stark.
@Parrotmaster: le gusta concentrarse en cosas simples, como viajar en el tiempo.
@ PaulD.Waite, la instalación de los Vengadores también es un objetivo mucho más grande que una casa doméstica. Uno pensaría que Tony con todas sus premoniciones lo protegería un poco mejor, especialmente con el conocimiento de la tecnología de Wakanda.
Podría decirse que la base se ha infiltrado con éxito antes en Ant Man, pero no creo que Falcon le haya dicho a nadie sobre eso. necesitan hacer un mejor inventario, aunque robó una gran pieza de equipo sin que nadie lo investigara.
@NgOon-Ee: Pero uno que está lleno de Vengadores. El problema está algo resuelto. Prepararse literalmente para cada eventualidad es una pérdida de tiempo, recursos y experiencia. Tony aprendió eso en Iron Man 3. Sí, su casa fue destruida. ¿Así que lo que? Él se las arregló.
@GordonBennett: Creo que Falcon lo investigó. Se las arregló para encontrar a Scott.

Podría ser, pero no necesariamente todo el tiempo. Tal vez no quieran desperdiciar la energía; tal vez haya inconvenientes en tener que subir y bajar un escudo para salir.

Este también puede ser el caso de la base de Hydra, para el caso: en los eventos de Ultron , Hydra claramente tiene muchas advertencias de que la base está bajo ataque.

En cualquier caso, la historia claramente requiere

la base a destruir

... y eso también podría pasar con un escudo. Solo tomaría unos minutos más para mostrar las armas que lo superan, o

Nebula haciendo algo para derribar el escudo.

Para algo que realmente no agrega mucho, ¿realmente valdría la pena ese tiempo extra de pantalla?

Los Vengadores probablemente confiaban en que nadie se atrevería a atacar sus instalaciones debido a su formidable reputación.

¿Tenemos alguna evidencia para creer que este es el caso? Una cita de las películas ciertamente ayudaría a su caso.
Cualquier enemigo que evitaría atacar el cuartel general de los Vengadores debido a su reputación presumiblemente también evitaría atacar la Tierra por la misma razón. Y todavía...
@ceejayoz Bueno, no están atacando la Tierra por el gusto de hacerlo, tienen alguna motivación. Destruir el cuartel general de los Vengadores solo tendría algún impacto si pudieras realmente a los Vengadores, quienes tendrían que estar adentro en ese momento. Que no lo son. Entonces, ¿qué beneficio esperaría realmente de destruir el cuartel general antes de invadir algo realmente importante o útil?
¿Por qué la base de los Vengadores no está protegida con un escudo de energía?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v