¿Por qué K/Joe no miró su globo ocular para ver si estaba fabricado o nació?

En Blade Runner 2049, se representa que K/Joe podría nacer de forma natural a través de Rachael, por lo que no suele fabricarse. Si K/Joe creía que él es ese niño "especial", entonces ¿por qué no simplemente revisó su globo ocular para ver si había un número de serie (como el que se muestra en el ojo de Sapper Morton al principio de la película)?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Porque si hubiera nacido, nunca tendría ningún número de serie en ninguna parte.

¿Hay algo que este olvidando?

Sapper Morton, el replicante que K retiró al comienzo de la película, en realidad tenía un número de serie en la parte inferior de su ojo. Me acabo de dar cuenta de eso. He editado esa información en la pregunta y posteriormente eliminé mi respuesta.
Porque eso terminaría toda la película. Lo mismo con el fabricante de memoria. Ella dice un poco de galimatías sobre recuerdos reales en replicantes. Entonces ella ve SU propia memoria en K y no dice nada. Y ella rompe la ley, pero ¿por qué decir cosas anteriores sobre que está prohibido para K, ya que él debería saber eso O por qué no hacerle saber que es su memoria pero que ella no la creó, por lo que está sucediendo algo extraño? Además, el número de replicante está en sus huesos cuando K se vio sobrenaturalmente en el esqueleto de Rachel.
¿Porque mirar hacia arriba haría que ese ojo fuera incapaz de mirar hacia adelante para ver el código? :D

Respuestas (2)

Los replicantes de Nexus-9 tienen un código ocular

2036: Nexus Dawn , uno de los cortometrajes promocionales de Blade Runner 2049 , muestra que los replicantes de Nexus-9 sí tienen un código ocular.

Blade Runner 2036: Nexus Dawn - Código de ojo replicante

Dado que K ha pasado por su vida sabiendo que es un replicante de Nexus-9 y trabaja como Blade Runner, es casi seguro que también tiene un código ocular.

Pero, ¿qué prueba eso?

Tener un código visual no desmiente que K sea el niño que está buscando. Claro, el niño no nacería con un código de ojo, pero las personas que escondieron al niño ya alteraron los registros oficiales de nacimiento de ADN. Por lo que K sabe, es posible que también hayan tenido la capacidad de agregar un código ocular a un bebé replicante. (O, para el caso, podrían haber alterado los registros de nacimiento de ADN para que sean diferentes a los del niño para ocultar aún más sus huellas).

No olvidemos también que el "Black Out" (detallado en Blade Runner Black Out 2022 ) destruyó una gran cantidad de información sobre el pasado. Esto significa que hay suficiente información desconocida como para que K nunca pueda saber con certeza si tiene la imagen completa.

K está interpretando la evidencia en el sentido de que él es el niño

Independientemente de cualquier prueba que encuentre K, vemos a lo largo de la película que él quiere ser el niño. Primero, está Joi animándolo a pensar de esta manera:

Siempre supe que eras especial. Tal vez así es como. Un niño. De mujer nacida. Empujado al mundo. Querido. Amado.

Vemos también cuando visita a la Dra. Ana Stelline, ella mira su recuerdo del caballo de juguete y dice:

Sí, este recuerdo le pasó a alguien.

Tenga en cuenta que ella dice "le sucedió a alguien", sin especificar si le sucedió a él oa otra persona, sin embargo, K asume que le sucedió a él y este parece ser el punto de inflexión en el que cree que él es el niño.

Más tarde, cuando K se encuentra con la colonia oculta de replicantes, su líder dice algo como "Querías que fueras tú". Este es claramente un defecto trágico de K: nunca intentó refutar que él era el niño una vez que se convenció a sí mismo de que lo era.

Incluso si K encontrara todo tipo de pruebas que indicaran que él no era el niño (incluido un código ocular, ADN diferente de los registros de nacimiento, números de serie en sus huesos, lo que sea), probablemente habría esperado que fuera parte de la encubrimiento para ocultarlo, el niño.

Las historias no nos dicen lo suficiente como para afirmar que mirar el globo ocular de K podría descartarlo como un híbrido. El hacerlo no probaría nada.

Aquí hay un ejemplo especulativo entre las muchas explicaciones posibles que ilustran este hecho:


Es posible que los híbridos hereden la marca del ojo de su padre replicante.

No sabemos exactamente sobre la tecnología involucrada en la fabricación de Android. Probablemente parte de esto sea ingeniería genética, y la procreación que involucra a los androides podría seguir reglas similares a las de la herencia genética. Si responde que no se nos mostró este marcador en el ojo de Rachael en la primera película, podríamos imaginar que la tecnología que lo permite (por ejemplo, nano-robots que traducen la firma genética de un replicante en un identificador hash legible por humanos que se puede mostrar en un superficie ocultable del tejido del sujeto) y la legislación que la hace cumplir (una ley que ordena que todos los replicantes deben integrar estos nano-robots, implementada simplemente liberando los nano-robots "en la naturaleza"), se han establecido posteriormente a los eventos descritos en el Blade Runner original.

Entonces es posible que los nano-robots se propaguen desde la sangre de la madre al bebé antes del nacimiento. En realidad, ni siquiera esta parte es necesaria, ya que los nano-robots podrían estar contaminando el aire de manera invisible en todos los lugares del mundo y, por diseño, se reúnen en cualquier humanoide cercano.

En realidad, tal vez los humanos también estén infectados por esos nano-robots y, cuando se encienden en el ojo, exhiben una identificación similar calculada de manera determinista a partir de su secuencia de ADN; la diferencia con los replicantes es que los primeros dígitos son siempre "42", lo que permite discriminarlos. Por supuesto, no había necesidad en la película de explicar tanto detalle, por lo que no se muestra. El hecho de que quitar el ojo hace que sea imposible determinar si eres un androide aún se mantiene con esta explicación.

Entonces en este mundo, tanto los humanos naturales como los artificiales y los híbridos tienen este identificador en el ojo; K/Joe tiene uno, la Dra. Ana Stelline tiene uno, Rachael tenía uno e incluso Rick Deckard tiene uno (él vivía en un área particularmente contaminada donde los nano-robots atmosféricos no son el principal problema ambiental).

Los primeros dígitos permiten saber si alguien es un humano manufacturado o no. Los híbridos en realidad tienen los mismos dígitos iniciales que los humanos, pero aparte de las pocas personas que conocen la verdadera naturaleza de Ana Stelline, es un hecho ignorado por todos (incluido K/Joe).


Es por eso que K/Joe no verifica su identificación: no sabe cómo esto podría probar o refutar sus posibles orígenes humanos.

¿Toda esa información es especulación o también tienes pruebas? “Entonces, en este mundo, tanto los humanos naturales como los artificiales y los híbridos tienen este identificador en el ojo; K/Joe tiene uno, la Dra. Ana Stelline tiene uno, Rachael tiene uno e incluso Rick Deckard tiene uno (él vivía en un área particularmente contaminada). donde los nano-robots atmosféricos no son el principal problema ambiental)."
Es una especulación, un ejemplo entre las muchas explicaciones posibles que ilustran el hecho de que las historias no cuentan lo suficiente como para afirmar que mirar el globo ocular de K podría descartarlo como un híbrido.